Järgnev süüdistused, et Microsoft maksis YouTube'i kommenteerijatele Xbox One'ile soodsa katvuse andmiseks on samasugune süüdistus esitatud Electronic Artsile, vastavalt NeoGAF-i postitusele, milles kirjeldatakse plaani (IGN-i kaudu). Iseenesest ei ole probleem, et ettevõte maksab kellelegi oma toodetest rääkimise eest, kuid nii Microsofti kui ka EA-d on süüdistatud inimeste maksmises. allkirjastada mitteavaldamise lepingud, mis keelavad neil avaldada oma kokkuleppeid kõnealuste ettevõtetega, mis võib olla FTC rikkumine juhised.
Vastavalt NeoGAF-i postitatud EA „ülesandele” oli 10. detsembrist 2013 kuni 18. jaanuarini 2014 kirjastaja oli valmis maksma raha teatud tüüpi oma järgmise põlvkonna ja arvutimängude levitamiseks, kaasa arvatud: Need for Speed: Rivals, Battlefield 4, FIFA 14, NHL 14, Plants vs. Zombies 2, ja Madden 25. EA pakkus 10 dollarit CPM-i (kulu tuhande kohta) või 10 dollarit YouTuberi vaatamiste koguvaatamise iga 1000 vaatamise eest. Erinevatel mängudel on erinevad "vaatepiirangud", kuid need on enamikul juhtudel äärmiselt kõrged –
Need For Speedi rivalid oli vaatamise limiit 6 miljonit, samas Battlefield 4näiteks on vaatamiste piirmäär 20 miljonit. 10 dollarit tuhande vaatamise kohta võib see kokku tuua tõsise raha. Võrdluseks, Microsoft pakkus vaid 3 dollarit CPM-i, vaatamislimiidiga 1,25 miljonit.Soovitatud videod
Väljamakse saamiseks andis EA välja mõned väga konkreetsed juhised. Need muutusid iga mängu kohta, kuid enamik jagas mõningaid ühiseid nõudeid, sealhulgas mitte keskenduda suurematele tõrgetele. EA lubab voogedastajatel mainida asju, mida ta tahaks sellistes mängudes parandada BF4, aga seni, kuni kommenteerija jääb "ülesandele".
Pealtnäha pole selles olemuslikult midagi halba. EA palub YouTube'i kasutajatel, kes voogesitavad videoid, keskenduda oma mängude teatud aspektidele, näiteks "Saake 100 000 kiiruspunktiga kuumutustase 8, pange need mängu, kui politseinikud teid kimbutavad". Need for Speed Rivalsja keskendudes sellele BF4-d "levolution" (kus käivitate sündmuse, mis muudab mitme mängijaga mängukaarti, näiteks pilvelõhkuja alla toomine). EA palub neil mängijatel luua videoid, mis muudavad nende mängud põnevaks, tõstes samal ajal esile mängu teatud aspekte.
Kui see muutub küsitavaks, on mitteavaldamise leping, mida avaldaja väidetavalt palub mängijatel allkirjastada, mis keelab neil kellelegi öelda, et EA neile maksab.
Oluline on märkida, et see on endiselt kinnitamata. Kui see aga vastab tõele, võib see asetada EA koos Microsoftiga Föderaalse Kaubanduskomisjoni sihtpunkti. Microsofti puhul on süüdistus pisut hukatuslikum, kuna väidetavalt paluti inimestel Xbox One'ist rääkida, ilma et oleks selle kohta midagi negatiivset öelnud. See on samaväärne tasulise kinnitusega, mis ei identifitseeri end sellisena, mis on FTC juhiste rikkumine. EA puhul, kui see oli tõsi, lubati kommenteerijatel mängu kritiseerida, mida juriidiliselt ei pruugita pidada toetuseks.
Eeldades, et see süüdistus vastab tõele, peavad selle tõenäoliselt lahendama advokaadid, kes kaitsevad mitteavaldamise lepingu, väites, et videote eest maksmine ei ole sama, mis inimestelt seda nõuda neid heaks kiitma.
Toimetajate soovitused
- Tähistage koos meiega meie 1 000 000 YouTube'i tellija tähtpäeva ja võida!
- Kuidas OBS-iga YouTube'is otseülekannet teha
- Google lisab lõpuks Stadiasse kauaoodatud YouTube'i integratsioonid
- Facebook võtab Twitchi ja YouTube'i vastu eraldiseisva mängurakendusega
- YouTube kopeerib Twitchi funktsiooniga, mis võimaldab teil oma lemmiktähtedele 2 dollarit jootraha anda
Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.
