Võrdlusuuringu ettevõte Principle Technologies sattus mõnesse vaidlusse testimisel AMD ja Inteli uusimate üheksanda põlvkonna kiibikomplektide vahel. Ettevõte testib protsessoreid uuesti ja tegeleb varasemate probleemidega, mis moonutasid teatud tehnilisi testimise tulemusi.
Kuigi algne võrdlusaluste aruanne selle eest maksis Intel, Riistvara karbitamata oli esimene, kes juhtis tähelepanu sellele, et algne riistvara testimine kaldus ühe kiibitootja poole. 19 mängu testimisel kasutas Principle Technologies väidetavalt AMD Ryzen 7 2700X testimisel vähem võimsat CPU jahutit, kuid kiirendas ainult RAM Inteli kiibistikus ega kasutanud kõiki AMD Ryzeni tuumasid.
Soovitatud videod
Intel jäi esialgu katsetulemustele kindlaks, avaldades 9. oktoobril järgmise avalduse: „Põhimõttelised tehnoloogiad viidi läbi see esialgne testimine, kasutades süsteeme, mis töötavad spetsifikatsioonis, konfigureeritud näitama protsessori jõudlust ja avaldanud konfiguratsioonid kasutatud. Andmed on kooskõlas sellega, mida oleme oma laborites näinud, ja ootame lähinädalatel kolmandate osapoolte täiendavate katsete tulemusi.
Seotud
- AMD võib lõpuks võita Inteli kiireima mobiilimängude protsessori osas
- Inteli 24-tuumaline sülearvuti protsessor võib ületada lauaarvuti i9 protsessoreid
- Intel Core i5 vs. i7: milline protsessor on teie jaoks õige?
sisse Internetis avaldatud avaldus, Principle Technologies ütles, et testimine viidi läbi selleks, et "luua võimalikult võrdsed mängutingimused kui võrrelda AMD ja Inteli protsessoreid, kuna suurem osa mänguturust kasutaks neid tõenäoliselt. Võrdlusuuringud kindel esitas vahearuande testimise kohta ja avaldame peagi rohkem testimisandmeid.
„Ehitasime ja konfigureerisime selle võrdleva testimise jaoks 16 süsteemi; meil oli kaks iga protsessori/emaplaadi konfiguratsiooni. Võimaluse korral sobitasime kõik komponendid, ainsad erinevused olid emaplaat, protsessorid ja protsessorijahutid. Oleme jätkuvalt läbipaistvad ja reageerime kõikidele küsimustele,“ selgitab Principle Technologies
Võrdlustestimine on oma olemuselt vastuoluline, seega on mõistlik näha, et Principled Technologies tulevad välja ja selgitavad ennast. See on eriti oluline, kui Intel väidab, et Intel Core i9-9900K onseni parim mänguprotsessor.”
Värskendatud 12. oktoobril 2018: täpsustasime Principles Technologies võrdlusaluste tulemusi, kuna ettevõte otsib testimiseks rohkem andmeid. Värskendame seda artiklit lingiga täielikule ajakohastatud põhimõttetehnoloogiate aruandele, kui see on saadaval.
Toimetajate soovitused
- AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: ainult üks valik arvutimängijatele
- Inteli Core i9-13900KS töötab karbist välja võttes 6 GHz, kuid sellel on konks
- Ülekiirendajad ületasid tabamatu 9 GHz taktsageduse. Siin on, kuidas nad seda tegid
- Inteli tulevane sülearvuti protsessor võib hävitada isegi parimad lauaarvuti kiibid
- Otse: Intel Core i7-12700H vs. AMD Ryzen 9 6900HS
Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.
