Kuid sellel teel on olulisi probleeme. Algtaseme töökohad ei ole hästi tasustatud, nii et kui teil on perekond, keda ülal pidada, pole see reaalne valik. Lühifilmide tegemine analoogseadmetega on väga kulukas ja aeganõudev. Ja see kolimine Los Angelesse? Tõenäoliselt enamiku inimeste jaoks suurim takistus.
Veebivideo tegemine ei ole enam lihtsalt hea viis tähelepanu saamiseks, see on nüüd praktiliselt kohustuslik.
Nii ma seda tegin, kuid tehnoloogia oleks muutnud mu tee tänapäeval väga erinevaks. Võib-olla karmim. Kuigi tundub, et YouTube ja Twitter peaksid praeguste lootusrikaste talentide elu lihtsamaks tegema, pole see alati nii.
Seotud
- YouTube proovib uut viisi reklaamiblokeerijate vastu võitlemiseks
- YouTube TV lisab Magnolia Networki ja muud FAST kanalid
- YouTube TV lisab lõpuks iPhone'i ja iPadi jaoks pildi pildis
Kaksteist aastat tagasi olin ma lihtsalt Florida poliitikas töötav mees, kes unistas telekirjaniku karjäärist. Kolisin L.A.-sse, et osaleda Lõuna-California ülikooli filmikoolis. Üliõpilasena tegin mitu praktikat ja pärast kooli lõpetamist võtsin televisioonis mis tahes töökoha, mida sain, oodates võimalus, et keegi – kes iganes – näeb, kui palju ma assistendina töötan, ja annab mulle võimaluse oma loomingut arendada lihaseid. Mul vedas ja täpselt nii juhtuski… lõpuks.
Mulle maksti oma esimese telesaadete kirjutamise eest 2006. aastal – samal aastal, kui Google ostis YouTube'i, ja aastal, mil Aeg, viidates kasutajate loodud sisu plahvatuslikule kasvule, kuulutasid oma aasta inimeseks "Sina".
Selliste saitide nagu YouTube ja Vimeo kasv andis kõigile, kellel on kaamera, ühtäkki ülemaailmse vaatajaskonna. Ja kaamerad ise muutusid ka palju paremaks. Kõrglahutusega video sai tarbijaeelarvega taskukohaseks ja suhteliselt odavatest iMacidest said täispuhutud mittelineaarsed redigeerimisjaamad. Sul ei olnud enam vaja tuhandeid dollareid ja kokkupuudet Sundance'is, et laheda lühifilmi suure stuudio jaoks tööle panna.
Võtke juhtum Seth Worley. 2011. aastal tegi ta lühifilmi nimega Krundi seade (Kui te pole seda näinud, peate minema KOHE vaatama) filmi, mis oleks olnud vaid paar aastat varem oma eelarvega tootmisvõimetu. Mitte kaua pärast Krundi seade läks veebi, Worley lendas LA-sse agentidega kohtuma. Pärast seda, kui J.J. Abrams nägi Krundi seade, Worley sai võimaluse töötada koos Abramsi produktsioonifirmaga rea reklaame, mis on seotud Star Trek Into Darkness. Kas ma mainisin, et Worley tegi seda kõike Nashville'ist?
Siis on veel Lucas Cruikshank, keda Internet tunneb paremini heeliumihäälse "Fredina". Ta muutus tema eksponeerimine populaarsel YouTube'i kanalil – esimene, kes jõudis miljoni tellijani – mitmesse Nickelodeoni filmi ja kahte erinevasse telesarja (seni). Ja ta tegi seda Nebraskast.
Justini karjäär sai hoogu, kui ta elas oma vanematega kodus San Diegos.
Ja mis tahes Interneti-Hollywoodi edulugude kogumik oleks puudulik ilma selle looja Justin Halpernita. Kurat mu isa ütleb Twitteri voog, millest sai raamat, siis telesari. Temal ja tema kirjutamispartneril Patrick Schumackeril on nüüd edukas telekirjanike karjäär. Oh, ja Justini karjäär sai hoogu, kui ta elas oma vanematega kodus San Diegos.
Tehnika ja sotsiaalmeedia osutusid tõelisteks mängumuutjateks, pakkudes nähtavust andekatele inimestele, kes muidu ilma jääksid.
Kahjuks tundub, et pendel liigub nüüd teistpidi.
Tehnoloogia on teinud nii head tööd, alandades sisenemisbarjääri... barjäär on nüüdseks peaaegu täielikult kadunud. Veebivideo tegemine ei ole enam lihtsalt hea viis tähelepanu saamiseks, see on nüüd praktiliselt kohustuslik, eriti komöödias. Heast stsenaariumist enam ei piisa. Tean produtsente, kes komöödiakirjanikke palkades arvestavad tugevalt oma Twitteri kanalitega. Kohalolek sotsiaalmeedias ei ole enam midagi, mis aitab teid märgata, kuid see võib nüüd olla vastutustundlik, kui teie kui kirjaniku tugevust ei leia 140 märgijupist.
Veel üks tegur, mis vähendab digitaalse sisu väärtust: signaali-müra suhe Internetis on muutunud täiesti paigast. Üha raskem on teha vahet viiruslikul staatilisel sisul, mis väärib tõeliselt tähelepanu. Edu ribaks veebis ei ole enam tuhanded vaatamised (nagu mitu aastat tagasi) või isegi miljonid vaatamised (nagu see oli Ganghami eelses stiilis). Selleks, et teid peetaks vaieldamatuks viirussensatsiooniks aastal 2014 ja pärast seda, on teil vaja jumalatult palju õnne.
Internetis on inimeste aja pärast nii suur konkurents, et oleme sisuliselt naasnud analoogi juurde päevadel, kus vaadeldavad anded on taas muude tegurite tagaplaanile jäänud ja lõpuks õnnelikud murda. Küsige lihtsalt Alexilt Targetilt.
Asja teeb veelgi keerulisemaks – interneti uudsus on kulunud ja kõik Hollywoodi tehingud internetistaaridega pole olnud viljakad. Kuigi Kurat mu isa ütleb oli Halperni ja Schumackeri karjääri jaoks suurepärane (ja seda vääriliselt), selle lühike eluiga CBS-is ei olnud teiste populaarsete Twitteri kontode jaoks, kes lootsid saada Hollywoodi ravi. 2013. aasta mais ostis FX pitch'i, mis põhines YouTube'i ühe populaarseima isiksuse Ray William Johnsoni elul. Projekt ei jõudnud kunagi esitluse etapist edasi. Sotsiaalmeedia on endiselt hea viis oma oskuste dokumenteerimiseks, kuid see pole enam linna särav uus asi.
Üha raskem on teha vahet viiruslikul staatilisel sisul, mis väärib tõeliselt tähelepanu.
Kuna Hollywoodi tähelepanu pärast võivad nüüd võistelda kõik ja igal pool, on Hollywoodil pakutavate väheste tegelike töökohtade pärast rohkem konkurentsi kui kunagi varem. "Sissemurdmine" pole tegelikult kunagi olnud raskem kui praegu. Aga see on OK, sest 2004. aasta meelelahutuse ja 2014. aasta meelelahutuse vahel on üks oluline erinevus: Te ei vaja enam Hollywoodi tuge, et lõbustada inimesi kogu maailmas ja teenida elatist nii.
Ray William Johnsonil ei pruugi FX-võrgus oma saadet olla, kuid tal on sellegipoolest 11 miljonit tema YouTube'i kanali tellijat ja see on hämmastav – rääkimata hämmastavalt tulusast. Disney ei kulutanud sellele vähemalt 500 miljonit dollarit Maker Studiosi võrk veebikanalite jaoks lihtsalt selleks, et tõlkida kogu see sisu Disney toodetud saadeteks. Ei, nad maksid nii palju, sest Maker Studios on kogunud oma võrgus üle miljardi vaatamise ja selline ulatus on iga standardi järgi hindamatu. Mõne lühikese aasta jooksul muutus Internet filmi- ja teleliigadest kõrvaltööstuseks, mis on täiesti elujõuline omaette.
Lühikese aja jooksul 2000. aastatel toimis võimalus toota veebis soovitavat sisu peamiselt ideaalne visiitkaart karjääriks Hollywoodis – viis, kuidas end hõlpsasti eristada massid. See ei pruugi enam nii olla, kuid kellele on vaja Hollywoodi nüüd, kui veebimeelelahutajad saavad veebist lahkumata tulusat karjääri teha?
Toimetajate soovitused
- Ka YouTube Premium ja YouTube Music on nüüd kallimad
- YouTube TV parooli jagamine – kas see on üldse asi?
- Satiir, õõnestus ja Sonic the Hedgehog: milline hitt YouTube'i sari paljastab veebikultuuri kohta
- YouTube TV võib saada 10 dollarit odavamalt, kuid kaotate hulga kanaleid
- YouTube TV käivitab 4K Plusi versiooniuuenduse järjekordse hinnahüppega
Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.
