Austraalia uutel õigusaktidel võivad olla ülemaailmsed tagajärjed Interneti turvalisusele ja privaatsusele. Vastu on võetud vastuolulised seadused, mis kohustavad tehnoloogiaettevõtteid lubama politseil krüpteeritud sõnumitele juurde pääseda, õõnestades krüpteerimise privaatsust.
Otsast lõpuni krüpteerimine kasutatakse sellistes rakendustes nagu iMessage, WhatApp, Telegram ja Signal, et hoida kasutajatevahelised sõnumid privaatsena. See toimib nii, et võtab sõnumi, mille saadate, ja kasutab numbrite jada, mida nimetatakse avalikuks võtmeks, et muuta see sõnum kodeeritud tähemärkideks. Need segatud märgid saadetakse seejärel adressaadile, kes kasutab sõnumi taasloetavaks tekstiks muutmiseks teist numbrijada, mida nimetatakse nende privaatvõtmeks. See tähendab, et kui teie sõnum mingil hetkel kinni peetakse, näevad häkkerid ainult segatud märke. Ainus inimene, kes saab sõnumit lugeda, on adressaat, kellel on ainsana dekrüpteerimiseks vajalik privaatvõti.
Soovitatavad videod
Selle süsteemi pakutav kõrge turvalisuse tase on muutnud täieliku krüptimise kõige populaarsemaks viisiks sõnumite privaatsuse hoidmiseks. Valitsuste luureagentuurid ja politseijõud kogu maailmas on aga pettumust valmistanud krüpteerimine, mis nende sõnul takistab neil kahtlaste isikute uurimisel oma tööd teha. Selle probleemi lahendamiseks on Austraalia valitsus loonud uue vormi "
arvutile juurdepääsu luba”, mis võimaldab õiguskaitseasutustel hankida teavet otse seadmest nagu a nutitelefonija sundida tehnoloogiaettevõtteid aitama neil sellele teabele juurde pääseda.Selle üle, mida see keeruline õigusakt praktikas täpselt tähendab, arutatakse endiselt, kuid tehnoloogiatööstuse kriitikud on selgelt öelnud, et mitte pardal valitsustel on selline võim. Paljud on tõlgendanud eelnõud nii, et see kohustab tehnoloogiaettevõtteid pakkuma valitsusele oma turvasüsteemides tagaukse juurdepääsu, mis võib olla turvalisusele katastroofiline. Arve sellel on kaitse mis ütleb, et ettevõtted ei pea oma tarkvarasse lisama "süstemaatilisi nõrkusi", kuid mõistet "süstemaatiline" ei määratletud, mis tähendab, et tegelikud juriidilised nõuded on ebaselged. Veel üks probleem seoses eelnõuga on kohtuliku järelevalve puudumine selles protsessis. Õiguskaitseorganid vajavad orderit, et kohustada tehnoloogiaettevõtteid neid järgima ja krüpteeringut katkestama, kuid pärast selle orderi väljastamist ei toimu süsteemi üle enam järelevalvet.
Enamiku tehnoloogiaettevõtete globaalse olemuse tõttu võib Austraalias krüptimisse sisseehitatud tagauste tellimine avaldada mõju kogu maailmas. Inimõiguste juristina Lizzie O'Shea juhib tähelepanu, „Tõde on see, et lihtsalt ei ole võimalik luua tööriistu krüptimise kahjustamiseks ilma digitaalset turvalisust ohustamata ning üksikisiku õigusi ja vabadusi kahjustamata. Halbade kavatsustega häkkerid teevad kõik endast oleneva, et kasutada ära kõiki selliseid tööriistu, mida ettevõtted on sunnitud valitsusele pakkuma.
Toimetajate soovitused
- FCC: mõned traadita side operaatorid võivad olla rikkunud föderaalset seadust telefoni asukohaandmete kohta
Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.
