Lugu oli peagi kõikjal, pärast Gizmodot kutsus Zuckerbergi paranoiliseks. Aga kas ta on tõesti? Veebikaamera kaugjuhtimisega lubamiseks on palju turvaohte, alates pahavarast kuni häkkeriteni. Kui olete üks võimsamaid inimesi planeedil, kellel on palju kaotada turvarikkumise tõttu, siis miks mitte juhtida häkkereid passi juurde, kui hind on vaid tükk linti? See on lihtne viis turvalisuse tagamiseks.
Soovitatavad videod
Zuckerberg pole üksi. FBI direktor James Comey teatas, et katab oma veebikaamera lindiga, ja kindlasti teab tema organisatsioon üht-teist sellest, kui tõhusad võivad olla jõupingutused teiste turvalisuse ohustamiseks.
Facebook ja FBI-d ei armasta privaatsuskaitsjad, seega on mõlemal juhul lihtne näha irooniat. Jälitusvastane kaitsja Christopher Soghoian naljatas, et Comey lindi kasutamine ohustab riigi julgeolekut.
"FBI direktor Comey on loonud "tagatisekindla veebikaamera", mis nurjab seadusliku jälgimise, kui teda kunagi uurima hakatakse," ütles Soghoian. "Häbi talle."
Märkasin täna Staplesis seda garantiikindlat veebikaameratehnoloogia seaduslikku järelevalvet. Mis siis, kui terroristid selle ostavad? pic.twitter.com/ycaGgCoiDP
- Christopher Soghoian (@csoghoian) 7. aprill 2016
See on naljakas, kuid siin on suurem mõte. Teibi panemine veebikaamera peale on ainus täiesti kindel viis peatada kurjategijad ja õiguskaitseorganid teie sülearvuti jälgimisseadmeks muutmisest (vähemalt video puhul). Võimsad inimesed, nagu Comey ja Zuckerberg, teavad, mis on kaalul, kui nende privaatsus satub ohtu, seega astuvad nad samme selle kaitsmiseks. Ja kui soovite olla kindel, et keegi teid läbi teie veebikaamera ei jälgi, pole kõik maailma tulemüürid ja turvaeksperdid pooltki nii kasulikud kui lint.
Kas Zuckerberg on siis paranoiline? Võib olla. Aga hei - mõnikord on natuke paranoial mõtet.
Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.
