Amazon Music: Spotifyst veel kaugel, kuid hea algus

Filmide voogedastusteenused, nagu Netflix, on muutnud seda, kuidas me filmi- ja telestuudiosüsteemist mõtleme. Ja aja jooksul säästavad sellised teenused nagu Spotify või löövad viimase naela plaadifirma kirstu. Kuid kas seepärast hüppab Amazon sisse?

Arvestades kõike, mis on kaalul väga rahvarohkes võidujooksus muusika voogesituse domineerimise nimel, pole üllatav, et teised on võtnud mõõdetud lähenemisviisi. Kuulujutud on keerlenud aastaid Apple'i kavandatud voogedastuspakkumise ümber – toode, mis on alati tundunud paratamatus, arvestades muusika keskset rolli. ettevõtte hiljutine edu – eriti 2003. aastal, kui iTunes Store tegi etikettidele selgeks, et digitaalse muusika pealt on tegelikult võimalik kasumit teenida pärast Napsterit. maailmas.

Vahepeal on ettevõttel mitmeid väikeseid samme voogesituse, Lala teenuse ostmise ja selliste omaduste nagu iTunes Match, pilvepõhise teenuse, mis võimaldab kasutajad laadivad üles ja voogesitavad oma olemasoleva muusikakogu aastatasu eest ning iTunes Radio, voogedastuspakkumist, mida on kõige lihtsam võrrelda Interneti-raadio pakkumistega nagu Pandora. Ja Beatsi mitme miljardi dollari suurune ost viib Apple'i ühe sammu lähemale tellimusepõhisele muusika voogesituse teenusele, mida ta selgelt soovib.

Lõppude lõpuks on muusika voogesitus raske. Heitke pilk Spotifyle, mis on hiiglaslik jõud muusika tellimise äris. Ettevõte kasvatab oma kasutajaskonda kiiresti. Viimasel arvul (alates mõnest ajast mais) paljastas tegevjuht Daniel Ek, et teenus oli ületanud 10 miljoni makstud abonendi verstaposti (ainuüksi USA-s neist 3 miljonit). See tähendab, et eelmise aasta sama ajaga lisandus veel 6 miljonit tellijat. Kahtlemata muljetavaldav saavutus, kuid kuidas see tegelikult väljendub ausa ja headuse teenimises?

Me kõik teame, et Wall Streeti terminoloogiat kasutades maksavad artistid umbes 0,007 dollarit voo kohta (seega umbes 71 000 voogu peaks olema piisav, et jõuda odava Fender Telecasteri juurde – muidugi enne makse), kuid kindlasti tähendab see, et Spotifyl endal on rohkem raha kui jumalal, eks? Lõppude lõpuks räägime rohkem kui miljardi dollari suurusest tellimustest, millele lisandub tasumata tellijate reklaamitulu. Kuid kõik märgid viitavad endiselt sellele, et ettevõte kaotab aastas kümneid miljoneid dollareid.

Ja siis on Amazon, kes nädal enne suurt toote lansseerimist läks edasi ja lükkas välja muusika voogesituse saidi. Amazoni voogesituse pakkumist on kuulda olnud peaaegu sama kaua kui Apple'i toodet, kuid ettevõte tõi selle turule uute teksapaari ostmisega. On lihtne mõista, miks Amazon võis sellist pakkumist alahinnata. Esiteks on valik. Seda lihtsalt pole veel olemas. Isegi mitte lähedal. Ettevõte ei teinud selgelt kõiki muusika avaldamise tehinguid, mis on vajalikud tugeva pakkumise käivitamiseks.

Sellisena oli turuletoomise mahamängimine võib-olla ettevõtte huvides, et sellist olukorda vältida hüperboolsed "Spotify-killer" kuulutused meediast, mis oleksid muutumatult kaasa toonud palju pettunud kasutajad. Selle asemel, nagu ettevõtte filmide voogedastusteenus, mis käivitati ka üsna kurja valikuga, otsustas Amazon nutikalt mitte muuta oma muusikateenust eraldiseisvaks. Selle asemel on see Amazon Prime Music, mis on veel üks pikast eeliste loendist, mille saate Amazon Prime'i kasutajaks registreerumisel.

Olen rahul Prime'i kasutaja ja tean, et ma pole üksi. Registreerusin teenuse kasutajaks vahetult pärast selle käivitamist 2005. aastal, lubades saada tasuta kohaletoimetamist ega ole tagasi vaadanud – isegi mitte siis, kui ettevõte tõstis hinda 20 dollari võrra aastas. Ja kiire mõtteline kokkuvõte aasta jooksul kogunenud saatmiskuludest paneb mind endiselt plussi. Kogu selle aja jooksul on ettevõte paketile lisanud eeliseid. Ja tõesti, kes võiks kaevata Amazon Instant Video aneemilise valiku üle käivitamisel, kui me tegelikult selle asja eest ei maksnud?

Praegu näen, et Prime Music võtab sarnase ruumi. Ma ei loobu enam niipea oma Spotify tellimusest (ma ei soovita teil seda teha), kuid suhteliselt harvadel juhtudel, kui teenusel pole seda, mida ma otsin, on mul vähemalt uus plaan B. Ja praegu on plaan B Amazonile enam kui piisav. Prime Music, nagu ka Prime Instant Video ja Amazoni algusaegadel Android Appstore ei ole midagi enamat kui mahakandmine majandusjõule, milleks on Amazon. Isegi ümardamisviga.

See on veel üks soodustuste reas, mis on loodud selleks, et muuta Amazon teie kõige kaupluseks. Osa sellest tähendab loomulikult teie kaasamist ettevõtte kasvavatesse riistvarapakkumistesse. Ja sellisena pole kindlasti juhus, et uudised langesid just enne uute pakkumiste ilmumist. Amazoni jaoks on riistvara alati olnud teisejärguline.

Alates esimesest Kindle'ist on ettevõtte tooted alati olnud säravad sisuedastusseadmed ja Prime Musicu turuletoomine on veel veel üks viis, kuidas Amazon edastab teile selle sisu Kindle Fire tahvelarvutites ja kõiges muus, mida ettevõte võib turule tuua, kõike seda oma seina piires ökosüsteem. Ja hei, kõike, mida Prime Musicul voogesituse jaoks pole, saab tõenäoliselt hankida Amazon Music poe kaudu – lisatasu eest.

Käivitamisel pole Prime Music kaugeltki suurepärane. Kuid Amazoni jaoks on see piisavalt hea. Mida vähem raha kulutab ettevõte siltidega sõlmitavatele tehingutele, seda väiksem on võimalus takerduda raha kaotavasse muusika voogesituse maailma (kuigi kui keegi saab seda endale lubada, on see Amazon).

Kui Apple või keegi teine ​​peaks tulema ja tõestama, et muusika voogesitus võib olla tõeliselt tulus mudel, ärge olge üllatunud, kui Amazon oma viisi muudab.

Toimetajate soovitused

• Amazon Music on nüüd saadaval Vizio telerites
• Filmidest muusikani – 2021. aasta oli Dolby Atmose aasta
• Nüüd saate osta Amazon Echo Studio, millel on Billie Eilishi nägu
• Spotify võib oma kadudeta HiFi helitaseme käivitada igal päeval
• Spotify Plus võib anda tasuta kasutajatele piiramatult lugude vahelejätmist 1 dollari eest kuus