(Selle probleemi kohta lisateabe saamiseks lugege meie Võrgu neutraalsuse juhend.)
Soovitatud videod
Ettepanekut, mida nimetatakse veebikonkurentsi ja tarbijavaliku seaduseks, tutvustas Sen. Patrick Leahy (D-Vt) ja Rep. Doris Matsui (D-Ca). See ei annaks agentuurile uusi volitusi, vaid pakuks ainult poliitilist tuge, keelates Interneti-teenuse pakkujatel sisu kiirema edastamise eest rohkem tasu võtta.
Meie riik ei saa endale lubada "pay-for-play" skeeme… – Rep. Matsui
„Ameeriklased räägivad valjult ja selgelt – nad tahavad Internetti, mis oleks sõnavabaduse ja innovatsiooni platvorm, kus on parim ideed ja teenused võivad jõuda tarbijateni pigem teenete kui lairibateenuse pakkujaga seotud rahaliste suhete alusel,“ ütles Leahy. sees
Pressiteade. „Võrgukonkurentsi ja tarbijavaliku seadus kaitseks tarbijaid ning toetaks tasuta ja avatud Internetti. Senat peaks selle olulise õigusakti vastu võtma.„Tasuta ja avatud Internet on tarbijate jaoks hädavajalik ning soodustab innovatsiooni ja konkurentsi Interneti ökosüsteemis. Meie riik ei saa endale lubada nn pay-for-play skeeme, mis jagavad meie Interneti tasanditeks vastavalt sellele, kellel on kõige sügavamad taskud,“ lisas Matsui.
Senaator Al Franken (D-Mn), tuntud võrguneutraalsuse pooldaja, kiitis seaduseelnõu, öeldes: "Netineutraalsus on põhimõte, mille kohaselt kogu Interneti-liiklus peab olema koheldakse võrdselt … Ja nii see peakski olema – Minnesota väikeettevõtte veebisait peaks laadima sama kiiresti kui suure ettevõtte veebisait.
"See seaduseelnõu saadab FCC-le selge signaali, et kiirrajad ja tasuline prioriteetide seadmine võivad ohustada meie teadaolevat Interneti ökosüsteemi. Põhjus, miks oleme näinud veebis nii palju rahalisi investeeringuid ja uuendusi, on see, et uutele ettevõtjatele on võrdsed võimalused. Kuna FCC jätkab uute võrguneutraalsuse reeglite hindamist, on oluline, et nad mõistaksid, mida ameeriklased soovivad Internet, kus kõik saavad hakkama, mitte ainult ettevõtted, kellel on piisavalt raha, et Interneti-teenuse pakkujatele teemaksu maksta. lisatud Avalikud teadmised, avatud Interneti-kaitserühm.
Kui eelnõu läheb vastu, võib see sundida FCC-d käivitama nn tuumaoptsiooni. See tähendab, et agentuur liigitab lairibaühenduse ümber sideseaduse II jaotise alusel. Selline samm annaks FCC-le lairibateenuse pakkujate üle suurema regulatiivse võimu. Kui FCC otsustab seda teed minna, saab ta reguleerida lairibaettevõtteid nii, nagu ta teeb telefoniettevõtteid.
Kuigi nii demokraadid kui ka vabariiklased on võrgu neutraalsuse vastu, on nad selles konkreetses arutelusegmendis lahkulöönud. Vabariiklased on vastu lairibateenuse pakkujate ümberkvalifitseerimisele avalikeks teenusteks. Eelmisel kuul arve, mille eesmärk on keelata FCC-l oma tuumaenergiavõimaluse kasutamine tutvustati kongressil.
Demokraatide abi ütles Washington Postile, et Leahy-Matsui ei saa tõenäoliselt vabariiklaste toetust. See tähendab, et seadusandlusel on väike võimalus vabariiklaste kontrollitavas esindajatekojas vastu võtta.
Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.
