FCC pakub välja meetme, mis võimaldab ettevõtetel maksta kiirema ribalaiuse eest

kaotada võrgu neutraalsus

Üksikasjalik sees aruanne Ajakirjas Wall Street Journal täna varem avaldatud föderaalne kommunikatsioonikomisjon (FCC) jagab ettepaneku homme mis võimaldab Interneti-lairibateenuse pakkujatel pakkuda kiiret eeliskohtlemist sisupakkujatele, kes selle eest maksavad privileeg. Kuigi FCC reguleerivad asutused peavad iga tehingut igal üksikjuhul eraldi pidama "äriliselt mõistlikuks", võimaldavad suurtel ettevõtetel maksta suure ribalaiusega sisu (nt voogesitusvideo ja mitme mängijaga) kiirema edastamise eest mängud. Väiksemad ettevõtted, kes ei saa aga kiirust uuendada, peavad proovima ilma selle eeliseta ellu jääda.

See poliitikamuutus on vastuolus võrgu neutraalsuse põhilubadusega, veendumusega, et kogu Interneti-liiklust tuleb kohelda võrdselt. Eeldades, et FCC uus ettepanek võetakse vastu enne aasta lõppu, on vältimatu, et mõnda ettevõtet diskrimineeritakse lihtsalt seetõttu, et nad ei saa maksta kiirusmaksu. See ettepanek sündis pärast apellatsioonikohtut otsustas FCC võrguneutraalsuse reeglite vastu jaanuari 2014 jooksul.

Soovitatud videod

"Innovatsioonitõkked tõusevad, ideede turg Internetis on piiratud ja tarbijad maksavad selle hinna lõpuks."

Samuti on tõenäoline, et sisu kiirema edastamise kulud kanduvad tarbijale, olenemata ettevõtte suurusest. Ettevõtted nagu Netflix ja Amazon peab lisama selle kulu oma video voogesituse teenuste tellimistasu. Sama kehtib ka mänguväljaandjate kohta, nagu Electronic Arts, kes pakuvad miljonitele Interneti-mängudele juurdepääsu. Kuigi see on tõenäoliselt ebatõenäoline, saaksid need lisakulud kompenseerida Interneti lairibateenuse pakkujate kaudu kiirem Interneti-kiirus, mis vähendab tarbijate kulusid, kuna sisult teenitakse uut tulu pakkujad.

Põhimõtteliselt üritab FCC ettepanek takistada Interneti lairibateenuse pakkujaid tahtlikult aeglustamast juurdepääsu sisu pakkujatele. Pakkudes struktureeritud marsruudi sooduskohtlemise eest tasumiseks, on sellised olukorrad nagu Verizon või Comcast Netflixi juurdepääsukiiruse piiramise võiks kaotada. Oluline on märkida, et FCC reegleid kohaldatakse ainult lairiba Interneti-teenuse pakkujatele, mitte traadita side operaatoritele. Praegu ei pea mobiiliteenuse pakkujad oma teenustele võrguneutraalsuse reegleid kohaldama.

Ettepaneku looja, FCC esimees Tom Wheeler on enne ettepanekust teada saamist viidanud, et reegleid, mis dikteerivad Interneti jaoks võrdseid võimalusi, tuleb muuta. Ülejäänud komisjoni hääletusel on kaks vabariiklast, Ajit Pai ja Michael O’Reilly, ning kaks demokraati, Mignon Clyburn ja Jessica Rosenworcel. Eeldades, et volinikud hääletasid parteide kalduvuse põhjal, võib hääl lõpetada sellega, et Wheeler annab otsustava hääle ettepaneku poolt.

Pole üllatav, et tarbijakaitserühmade reaktsioonid ettepanekule on olnud üsna negatiivsed. Näiteks avaldas Ameerika kodanikuvabaduste liidu esindaja avalduse, mis kõlas järgmiselt: "Kui FCC võtab omaks selle teatatud seisukoha muutmise võrgu neutraalsuse suunas tõusevad tõkked innovatsioonile, ideede turg Internetis on piiratud ja tarbijad maksavad lõpuks hind.” 

Common Cause'i meedia- ja demokraatiareformi algatuse direktor Todd O’Boyle ütles New York Times "Kui see läheb edasi, esindab see kapitulatsioon Washingtoni halvimal kujul. Ameeriklastele lubati ja nad väärivad Internetti, mis on vaba tasulistest teedest, kiirradadest ja tsensuurist – nii ettevõtete kui ka valitsusasutuste poolt.

(Pilt © tr3gin kaudu Shutterstock.com)

Toimetajate soovitused

  • ChatGPT tootja OpenAI seisab silmitsi FTC uurimisega tarbijakaitseseaduste üle
  • Maja hääletab võrgu neutraalsuse reeglite taastamise poolt, kuid pingutused seisavad silmitsi pikkade koefitsientidega

Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.