FCC esimees Tom Wheeler on väidetavalt taganenud oma agentuuri lairiba-interneti reguleerimise ettepanekutest, tutvustades uut eelnõu mis lubab tugevamat kontrolli, et Interneti-teenuse pakkujad ei diskrimineeriks ettevõtteid, kes ei saa endale lubada Interneti "kiirradade" eest maksta.
Vastavalt Wall Street Journal, Wheeler kinnitas avalikkusele, et ta ei luba lairibaettevõtetel Interneti-liiklust aeglasteks ja kiireteks radadeks eraldada. Kuigi areng võib võrgu neutraalsuse pooldajate jaoks olla positiivne märk, ei ole see täielik pööre ega pruugi kriitikuid rahuldada.
Soovitatud videod
Uus eelnõu lubab endiselt lairibaettevõtetel nõuda sisu kiirema edastamise eest rohkem tasu. Ainus erinevus on keeles. Nimetu ametniku sõnul kontrollib FCC lairiba- ja sisupakkujate vahelisi tehinguid tagamaks, et mittemaksvaid ettevõtteid ei kohelda ebaausalt.
Ehkki agentuuri lubadustest ei piisa ilmselt eriarvamuste vaigistamiseks, on uues eelnõus aspekte, mida võrgu neutraalsuse pooldajad võivad võtta positiivse märgina. Nimeta ametnik ütles, et uued ettepanekud otsivad kommentaare selle kohta, kas keelata "tasuline prioritiseerimine". Eelnõu küsib ka kommentaare selle kohta, kas pidada lairiba Interneti-teenuse pakkujaid avalikeks teenusteks, mis võimaldaks FCC-l reguleerida tööstusele.
Sees ajaveebi postitus Stanfordi õigusteaduskonna Interneti ja ühiskonna keskuse veebisaidil ütlesid eksperdid, et andes avalikkusele a võimalus kommenteerida tasulist prioriteetide seadmist on samm õiges suunas, mustand on lihtsalt sama halva ümberkujundamine reeglid.
"Kuigi me pole veel FCC ettepanekut näinud, näib, et esimees kaalub nõudmist Interneti-teenuse pakkujatelt teenuste algtaseme pakkumist rakendustele, sisule ja teenustele, mis ei tasu ära. Nii et aeglase ja kiire rajaga Interneti asemel võib uue ettepaneku tulemuseks olla Internet, mis pakub a "mitte nii kiire, kuid mitte täiesti nõme rada" rakendustele, mis ei maksa, ja "kiirem rada" neile, mis maksavad," ajaveebi postitus loetud. "Interneti-ettevõtetel, kes maksavad selle eest, et nende liiklus oleks kiirem või mida ei arvestata ribalaiuse ülemmäärast, on konkurentsieelis. See on üks peamisi juurdepääsutasude poliitikaprobleeme. Ainuüksi baasteenuse kvaliteedi parandamine seda probleemi ei kõrvalda, sest tasuliste ja mittetasuvate rakenduste kvaliteedierinevus säilib.
Uued väljapakutud reeglid tulevad siis, kui Wheeler seisab silmitsi mässuga oma agentuuris. Eelmisel nädalal kutsusid FCC volinikud Ajit Pai ja Jessica Rosenworcel ettepaneku edasilükkamist 15. märtsil. Wall Street Journali artiklis tsiteeriti ühe nimetu FCC ametniku sõnu: „Kaheksandal korrusel on suur tunne, et see on kokkuvarisemine ja ma arvan, et inimesed tahaksid kursimuutust... Me ei pruugi kursis kokku leppida, kuid oleme nõus, et tee, mida me liigume, on katastroof."
Kuigi teie kommentaaridel ei ole nii palju kaalu kui FCC voliniku puhul, on see siiski oluline. Nii et kui soovite selle probleemi kohta oma kommentaare lisada, võite saata meili FCC uude postkasti aadressil [email protected].
Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.
