Suhtekorraldusvõitlus võrgu neutraalsuse eest ja üldine kontroll torude üle, mis toovad meile veebi sellisel kujul, nagu me seda teame, lihtsalt kuumeneb. Vaid mõni päev pärast Netflixi tegevjuhi Reed Hastingsi teravat noomimist Interneti-teenuse pakkujatele (ISP-d), kus ikooniline ja polariseeriv tegevjuht astus oma ajaveebi seebikarpi, kutsudes välja selliseid ettevõtteid nagu Comcast, Verizon ja AT&T võrguneutraalsusega ähvardamise eest vallandati AT&T välis- ja seadusandlike küsimuste vanem tegevjuht Jim Cicconi enda blogipostitus.
Nimetades Hastingsi positsiooni "üsna radikaalseks", andis Cicconi mõista, et see on Netflix, mitte mitme süsteemi operaatorid (kes kontrollivad enamikku Interneti-teed), mis on ebamõistlik otsustamisel, kes peaks maksma teemaksu voogesituse parema tuleviku tagamiseks video. Tegelikult maalis Cicconi Hastingsi argumendid võrgu neutraalsuse kasuks kui nõudmisena kõigil Interneti-kasutajatel sularaha eest maksta. Netflixi voogesituse parandamine – Cicconi väitel tuleks Netflixi tellijatele edasi kanda üksi.
Soovitatud videod
Cicconi märgib, et Netflixi tellijad saavad mittetellijatelt tasuta sõidu.
Oma argumendis möönab Cicconi, et MSO-d, nagu AT&T, on kohustatud "oma võrkudesse rohkem kiudoptilist juhtima". aitavad kohaneda süsteemi kasvavate nõudmistega, mis on üha enam keskendunud kvaliteetsele videole voogesitus. Ja ta ütleb, et AT&T peab olema "valmis sadamate ehitamiseks", mis on vajalikud Netflixi voogesituse suurenenud liikluse haldamiseks oma klientideni. See kõik kõlab üsna mõistlikult.
Seotud
- Netflix läks sassi, kuid see ei tähenda, et see oleks vale
- Netflix ütleb, et 100 miljonit jagamiskontot peavad kuidagi kinni maksma
- Netflix tõstab hindu. Siin on see, mida peate maksma
Kuid see on Cicconi viimane punkt, mis tabab akordi. "Ja ma arvan, et me kõik võime leppida tõsiasjaga, et äriteenuste kulud kannavad lõppkokkuvõttes tarbijad." Küsimus, küsib ta, on mis tarbijad peaksid selle kulu kandma, kujutades põhimõtteliselt Netflixi ja selle tellijaid nii, et nad saavad tasuta sõidu mittetellijad. Ta nimetab Hastingsit isegi "enesest õigeks" ja "ülbeks", kuna ta seda tasuta sõitu nõuab.
Kuid sellel argumendil on põhiprobleem. Kasutajad, kõik kasutajad, kannavad juba äritegevuse kulusid, olgu see siis Netflixi voogesituste, Youtube'i videote või e-kirjade eest. Nad teevad seda, makstes MSO-dele oma igakuiste teenuste eest tasu. A suur tasu.
A hiljutine uuring, mille viis läbi New America Foundationi avatud tehnoloogia instituut avastas, et keskmiselt maksavad ameeriklased aeglasema Interneti-ühenduse eest palju rohkem raha võrreldes linnadega üle kogu maailma. Maksame rohkem ja saame vähem.
Lisaks oli Netflixil juba kodumaine lahendus oma voogedastuskiiruse probleemidele oma teenuse näol, nn. Avage Ühenda. Open Connect kasutab Netflixi enda servereid, et tulla toime voogesituse ribalaiuse kasvava pingega, vältides kolmanda osapoole teenused ja otsetoru ühendamine suuremate MSO-dega, et luua tõhusam voogesitus süsteem. Kahjuks keeldusid mitmed valdkonna suurimad tegijad Open Connectiga liitumast ilma tasu maksmata. Kas soovite arvata, milline on AT&T seisukoht selles? Said aru: näidake mulle raha.
Kindlasti ei ole Netflix selles stsenaariumis laitmatu kangelane.
Ja võib-olla kõige salakavalamalt tundusid Netflixi voogesitusprobleemid olevat kõige hullemad kohe pärast Verizon võitis mõjuka kohtusaali võidu mis pani FCC-l võrguneutraalsuse jõustamisel käeraudadesse.
Kindlasti ei ole Netflix selles stsenaariumis laitmatu kangelane ja kiiruse aeglustumises on tõenäoliselt süüdi mõlemad pooled, kuna Netflix on viimastel aastatel hüppeliselt kasvanud. Sellegipoolest, arvestades mitmeid süüdistusi MSO-de sihipärastes katsetes Netflixi voogusid piirata ja kaalul on uute rahaliste vahendite loovutamine, on raske seda teha. neelake alla argument, et väga tulusad MSO-d nagu AT&T teevad kõik endast oleneva ning Netflixil ja nende tellijatel on aeg maksta ja teha oma osa.
Nagu Interneti-TV tulevikku kujundavate hiiglaslike ettevõtete juhid kõlavad ajaveebis maa, ainus viis mõista, mis tegelikult toimub, on lugeda ridade vahelt ja järgida raha. Siiani näib, et inimesed, kes kontrollivad kõiki teid, on parimal positsioonil, et teha suuri otsuseid selle kohta, kes maksab meie voogesituse tuleviku pakkumiseks vajalike asjade eest.
Kuna AT&T esitas hiljuti patendi, et võimaldab võrgu neutraalsust peaaegu täielikult kaotada juhtmevaba veebi kaudu lõhnab see Ciconni südamlik ümberlükkamine veidi kahtlaselt. Ettevõte ütleb, et võrgu neutraalsus pole probleem ja et teie kord on kaasa rääkida, Netflixi vaatajad. Mida sa arvad?
(Pilt © Head tööd, rohelised töökohad kaudu Flickr)
Toimetajate soovitused
- Maksa ära! Netflix alustab USA-s kontode jagamise mahasurumist.
- Netflixi reklaamitasand ei lase teil võrguühenduseta vaatamiseks sisu alla laadida
- Netflix armastas inimesi, kes jagasid paroole. 2022. aastal seda ei tehta.
- HBO Max tõestab, et teie Interneti-teenuse pakkuja saab teha voogesituse pakkumise, millest ei saa keelduda
- Eric Andre esimene stand-up erisaade ilmub Netflixis juunis
Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.
