Kas Washington lõpetab NSA telefoni metaandmete kogumise? Jah ja Ei

Peaaegu 10 kuud pärast Guardiani esmakordselt teatati et Riiklik Julgeolekuagentuur (NSA) kogub salaja peaaegu kõigi USA-s tehtud lauatelefonikõnede metaandmeid, on selles programmis ette nähtud dramaatilised muutused. Aruanded alates New York Times ja Wall Street Journal paljastas et nii Obama administratsioon kui ka Kongressi liikmed kavatsevad läbi suruda õigusakte, mis jõustumise korral jõustuksid mõnel viisil "lõpetada" NSA telefoni metaandmete hulgikogumise programm, mis toimib Patrioti jaotise 215 alusel. seadus. Mida see ameeriklaste privaatsuse jaoks tähendab? Siin on kõik, mida peate teadma.

Oota – mis on jälle metaandmed?

Telefoni metaandmed on kogu telefonikõnega seotud teave, välja arvatud kõne sisu. See tähendab tervet hulka numbreid – kõnega seotud väljaminevaid ja sissetulevaid telefoninumbreid, kõne aega ja kestust. kõne, mõnikord mobiilikõne asukohaandmed ja mõnikord kaasatud telefonide seadme ID-numbrid kõned.

Seda teavet kasutab NSA, et näha, kes kellega räägib (muu hulgas). Ja kuigi see ei sisalda kõnede ajal räägitu salvestusi, võivad metaandmed üksi paljastada a

tohutul hulgal teavetinimeste elude kohta.

Obama plaan

Praegu tundub, et töös on kaks plaani ja mõlemad teeksid sisuliselt sama asja – erinevus koos kuradiga on detailides.

Esiteks plaanib Obama administratsioon väidetavalt telefoni metaandmete kogumise üle anda telefonifirmadele (kes neid andmeid nagunii juba koguvad). Nad ei peaks säilitama andmeid kauem kui praegune 18-kuuline maksimum. NSA seevastu hoiab praegu telefoni metaandmeid kuni viis aastat.

President Obama uue plaani kohaselt hangiks NSA telefoniettevõtetelt metaandmeid konkreetsete telefoninumbrite kohta, kasutades uut tüüpi kohtumäärust. Seda uut kohtumäärust kasutades oleks NSA-l juurdepääs sihitud numbrite kõneajaloole ning pidev juurdepääs nendelt numbritelt saadud või tehtud uutele kõnedele. Lisaks annaks kohtumäärus NSA-le juurdepääsu telefonikõnede kõnekirjetele kuni kahe „hüppeni” sihtnumbrilt. (NSA-l on juba pikka aega olnud juurdepääs kirjetele kuni kolme hüppega sihtnumbrilt.) Ja see nõuaks telefonifirmadelt oma andmete standardimist.

Siin on privaatsuskaitsjate konks: suurem osa telefoni metaandmetest, mida NSA praegu kogub, puudutab lauatelefonidel tehtud kõnesid. Enamiku mobiiltelefonidega tehtud kõnede andmeid ei koguta. Obama plaan muudaks seda LA Times teatab, laiendades "agentuuril juurdepääsetavate kõnekirjete universumit".

Kui kongress selle vastu võtaks, täidaks see plaan sisuliselt president Obama lubaduse lõpetada NSA telefoni metaandmete hulk. kogumine, kuid see võimaldaks NSA-l siiski neile andmetele juurde pääseda, kui ta vajalikuks peab, ja laiendaks oluliselt kõneandmete tüüpe, mida ta saab. koguda.

Rogersi ja Ruppersbergeri plaan

Väidetavalt peaks teine ​​​​võimalus tulema esindajatekoja luurekomitee juhtkonnalt: esimees Mike Rogers (R – MI) ja demokraatide esindaja. C.A. “Hollandi” Ruppersberger (D – MD). Nagu Wall Street Journal teatab, teeksid Obama ettepanek ja tulevane parlamendi eelnõu põhimõtteliselt sama asja, kuid parlamendi eelnõu ei teeks seda nõuda, et valitsusasutused (nt NSA ja FBI) ​​hankiksid enne andmete hankimist kohtuniku nõusoleku, mida kodanikuvabaduse kaitsjad kindlasti teevad. vastu panna. See nõuaks aga, et kohus kiidaks andmenõude koheselt heaks, kui see on telefonifirmale esitatud. Kui kohus lükkab taotluse tagasi, tuleb kõik andmed, mille valitsus saab, kustutada.

Kuid see pole veel kõik…

Kuigi Obama ettepanek kehtiks konkreetselt telefoni teel metaandmete kogumise kohta, ulatub parlamendi eelnõu meie digitaalsesse ellu palju kaugemale.

2014. aasta hulgikogumise lõpu seaduseks nimetatud parlamendi eelnõu reformiks välisluure jälgimise seadust, et vältida valitsuse kogumine "mis tahes elektroonilise suhtluse kirjete kohta ilma konkreetseid identifikaatoreid või valikutingimusi kasutamata", Guardiani andmetel, mis sai arve koopia. Nagu Washington Post teatabRogersi ja Ruppersbergeri sõnul tähendab see, et see lõpetaks igasuguse "igasuguse elektroonilise side" hulgikogumise – mõlemad on NSA jälitustegevust jõuliselt kaitsnud. See hõlmab tõenäoliselt e-kirju, tekstisõnumeid ja Interneti-tegevust.

Hoides ära elektroonilise side hulgikogumise, alandaks parlamendi eelnõu ka konkreetse teabe kogumise õiguslikku standardit. Guardianilt: „...eelnõu lubaks valitsusel koguda elektroonilise side andmeid „põhjendatud sõnaselge kahtluse” alusel, mitte tõenäolise põhjuse või asjakohasuse alusel. terrorismiuurimine, kelleltki, keda peetakse võõrvõimu agendiks, on seotud võõrvõimu agendiga või „kontaktis välisriigi kahtlustatava agendiga või kellele ta on teada jõudu.'

Tänu telefoni metaandmete kogumise tagasiulatuvale heakskiitmisele, elektroonilise side kogumise madalamale standardile ja asjaolule et Rogers ja Ruppersberger on järjepidevalt välja pakkunud õigusakte, mis suurendavad valitsuse võimet koguda Internetist teavet kasutajad (pidage meeles CISPA-d?), kutsuvad kodanikuvabaduste kaitsjad juba parlamendi eelnõu vastu pahaks.

„Üldreeglina on nii, et kui Mike Rogers … väidab, et arve teeb midagi konkreetset – näiteks kaitseb teie privaatsust –, on see tegelikult üsna turvaline oletus, et vastupidine osutub tõeks," ütles Pressivabaduse sihtasutuse tegevdirektor Trevor Timm. kirjutab ajaleht Guardian. "Näib, et tema uue seaduseelnõu eesmärk on kaubelda valitsuse hulgikogumisega, et saada veelgi rohkem NSA volitusi ameeriklaste andmete otsimiseks, kui need on telefonifirmade käes."

Kaks ebatäiuslikku varianti

Kuigi näib, et mõlemad valikud lõpetavad tõhusalt NSA metaandmete kogumise, pole privaatsuskaitsjate sõnul kumbki täiuslik. Vastuseks teatatud plaanidele võttis demokraatia ja tehnoloogia keskuse vanemnõunik Harley Geiger olukorra kokku järgmiselt:

"Kuigi iga ettepanek kujutab endast sammu edasi, on igaühel ka saatuslik viga. Ruppersbergeri seaduseelnõu lõpetaks enamiku andmete hulgikogumise, kuid see lubaks luureagentuuridel hankida üksikisikute andmeid ilma kohtu eelneva loata. Presidendi ettepanek, nagu kirjeldatud, nõuaks luureagentuuridelt enne telefonikõnede andmete hankimist kohtu heakskiitu, kuid Obama ettepanek piirdub ainult telefonikõnedega. Need kaks ettepanekut koos viiksid meid lähedale sellele, kus peame olema, kuid eraldi ei jää nad vajalikule.

Mis edasi?

Obama oli algselt andnud justiitsministeeriumile ja luureametnikele korralduse viia lõpule oma plaan lõpetada NSA telefonide metaandmete kogumine. 28. märts – sel reedel – siis kehtib välisluure järelevalvekohtu (FISC) praegune 90-päevane määrus, mis lubab programmiga jätkata. aegub. Arvestades, et ettepanek on väidetavalt veel töös, on aga garanteeritud, et FISC volitab tellimust veel 90 päevaks. Teisisõnu, NSA telefoni metaandmete kogumine ei peatu tõenäoliselt veel vähemalt kolmeks kuuks.

Mis puudutab 2014. aasta hulgikogumise lõpu seadust, siis see on alles algusjärgus. (See avalikustatakse täna, 25. märtsil ja ma värskendan seda teksti lingiga niipea, kui see juhtub. Värskendus:Siin on arve.) Siis peab see loomulikult läbima kõik kongressi tavapärased teed, enne kui see jõustub, nagu ka Obama plaan. Seega kumbki neist ei jõustu kohe.

(Pilt © maradonna 8888 kaudu Shutterstock)

Toimetajate soovitused

• Mis on eSIM? Siin on kõik, mida peate teadma
• Instagrami teemad: mida peate teadma ja kuidas registreeruda
• Mis on Fanfix? Kõik, mida peate Patreoni rivaali kohta teadma
• Kas OnePlus 11-l on kõrvaklappide pesa? Mida peate teadma
• Kas OnePlus 11-l on juhtmevaba laadimine? Mida peate teadma