Uut sülearvutit ostes olete võib-olla märganud, et sellel on silt "S-režiim". See on Windows 10 versioon mis piirab kasutajatel tahtlikult rakenduste installimist Windowsi poest ja sunnib teatud muid piiranguid. See on imelik asi, kui sellele mõelda. Kes tahab, et tema arvuti oleks tahtlikult piiratum?
Sisu
- Mis on S-režiimiga?
- Kuidas on lood nende S-režiimi eelistega?
- Kas see meeldib mulle? Umbes sama palju kui mulle meeldib Chrome OS
- Aknad seintega
Microsoft põhjendab S-režiimi kasutamist. Kuid pärast S-režiimiga märkimisväärset aega veetmist pole me veendunud, et need on keskmise inimese jaoks kaalukaks põhjuseks.
Soovitatud videod
Mis on S-režiimiga?
Niisiis, mis on Windows 10 S-režiimis? Põhimõtteliselt on see Windows 10 lukustatud versioon, mis anti algselt välja kui Windows 10 S, eraldiseisev variant, mis ilmus esimesena Microsofti veebisaidil. Surface sülearvuti. Windows 10 S oli suunatud haridusturule vastusena Chromebookide edule ja samas kui Microsoft oli seda suunatud pakkudes mõnda aega tasuta Windows 10 Pro versiooniuuendusi, oli eesmärk, et kasutajad jääksid Windows 10 S juurde kestus.
Seotud
- MacBookid võivad lõpuks jõuda Windowsi sülearvutitele sel ühel olulisel viisil
- Windows 11 muudab RGB-välisseadmete kasutamise lihtsamaks
- Microsoft kiusab suure Windows 11 rakenduse disaini ümberkorraldamist
S-režiimi peamine piirang on endiselt puutumata: saate installida rakendusi ainult Windowsi poest.
Arvestades aga üsna puudulikku vastust, leebus Microsoft ja muutis Windows 10 S-i S-režiimis Windows 10-ks, muutes Windows 10 "päris" versioonile ülemineku lihtsamaks. Ja kõik see juhtus vaid kuude jooksul, muutes Windows 10 S-st üheks kõige lühema elueaga operatsioonisüsteemi versiooniks üldse. Nüüd leiate S-režiimi kõigest alates Surface Go juurde Asus NovaGo.
S-režiimi peamine piirang on endiselt puutumata: saate installida rakendusi ainult Windowsi poest. See tähendab, et saate vaikebrauserina käitada ainult Microsoft Edge'i (kuigi saate installida mis tahes brauseri saadaval Windowsi poes, mis praegu on lihtsalt Edge) ja ainult Bing saab toimida teie vaikeotsinguna mootor. Lõpuks, ainus viirusetõrjerakendus, mida saate käivitada, on Windows Defender.
Pealtnäha tundub, et see pole midagi muud kui viis suunata Windowsi kasutajad kasutama Microsofti rakendusi ja teenuseid. Kuid kõik ei saa olla halb, eks? Mingi eelis peab olema?
Kuidas on lood nende S-režiimi eelistega?
Microsoft esitab mitu väidet, et toetada oma väidet, et inimesed peaksid kasutama S-režiimi. Alustuseks on S-režiim mõeldud turvalisemaks. Windowsi poest installitud rakendused on liivakastis, mis tähendab, et need ei saa mõjutada teisi rakendusi ja pääsevad juurde ainult neile selgesõnaliselt lubatud riistvara- ja OS-i ressurssidele.
S-režiim on mõeldud turvalisemaks, paremaks toimimiseks ja tõhusamaks muutmiseks.
Ja Microsoft peab rakendused heaks kiitma, enne kui need Windowsi poes saadaval on. Rakendusi värskendatakse ja desinstallitakse samade Windowsi poe mehhanismide kaudu. Kõik on ühtlasem ja etteaimatavam ning seetõttu lihtsam hooldada. Koolides, ettevõtetes ja avalikus kasutuses olevatel aladel, mis võivad osutuda kasulikuks. Piisavalt õiglane.
Teiseks peaksid need piirangud parandama jõudlust ja aku kasutusaega, lisades ehk keskmisele inimesele väärtust. Kuid kas see on tõesti tõsi? Sellele küsimusele on raske vastata, sest kahe keskkonna jõudluse ja aku tööea võrdlusuuringu teeb keeruliseks asjaolu, et enamik võrdlusutiliite ei tööta S-režiimis.
Subjektiivselt võime öelda, et jõudluse osas tundub S-režiimis Windows 10 kiirem, kuna Windows 10 rakendused kipuvad olema Windowsi pärandrakendustest kergemad ja juhuslikumad. See tähendab, et teete nendega vähem ja seega toimivad nad kindlasti paremini. Kuid see on üsna kahtlane eelis. Kui installite Windowsi poest pärandrakenduse, mis praegu on peamiselt Microsofti Office 365 komplekt, ei näe te jõudluses vahet.
Pole üllatav, et Windows 10 kasutamine S-režiimis tundub väga sarnane Chrome OS-i kasutamisega, eriti kui tegemist on piirangutega.
Kui võrdlesime aku kasutusaega, siis ausalt öeldes ei näinud me suurt erinevust. Jah, paljud Windows 10 rakendused on ka tõhusamad kui paljud täisfunktsionaalsed töölauarakendused, kuna need on lihtsalt vähem intensiivsed. Ja suur osa väidetavast tõhususe kasvust tuleneb Microsofti Edge'i brauseri kasutamisest võrreldes alternatiividega, nagu Chrome või Firefox. See on suurepärane, kui olete Edge'i kasutamisega rahul – see on enamiku inimeste jaoks taas kahtlane eelis.
Teisisõnu, S-režiim võib olla pisut tõhusam, kuid ainult seetõttu, et see sunnib teid mitte kasutama intensiivseid rakendusi. S-režiimis pole midagi, mis toimivust positiivselt mõjutaks.
Kas see meeldib mulle? Umbes sama palju kui mulle meeldib Chrome OS
Pole üllatav, et Windows 10 kasutamine S-režiimis tundub väga sarnane Chrome OS-i kasutamisega, eriti kui rääkida piirangutest. Nii palju kui Chrome OS minu töövooga probleeme tekitab, on olukord siin veelgi hullem. Windows Store'i rakenduste arv kasvab väga aeglaselt ja mõnikord on see rakenduste kloonide ja muude petuskeemide tõttu isegi pisut visandlik. Mis juhtus Microsofti väidetega täiustatud turvalisuse kohta?
On palju rakendusi, sealhulgas käputäis olulisi Windowsi utiliite, mis pole Windowsi poes ja seetõttu pole need S-režiimis kasutamiseks saadaval. Microsoft Store on kummituslinn, kus pole isegi tavalisi rakendusi, nagu YouTube või Kindle. Hõbedane vooder on Microsofti Office'i komplekti täisversiooni lisamine – taaskord järjekordne Microsofti esimese osapoole toode.
Piirangud ei piirdu siiski rakendustega. Isegi välisseadmete tugi S-režiimis on tabanud. Mõned seadmed töötavad ja mõned mitte, olenevalt tootjast ja sellest, kas draiverid on saadaval või mitte, mida saab automaatselt laadida. Kui teie seade tugineb lisatarkvarale, pole teil tõenäoliselt õnne.
Niipalju kui ma aru saan, pole minu Epsoni multifunktsionaalne seade S-režiimis saadaval – või vähemalt täiustatud skannimisfunktsioonid pole saadaval. Ja kuigi ma saan ühendada oma hiirte jaoks Logitechi dongli, ei saa ma installida tarkvara, mis võimaldab mul seadistada nende lisanuppe ja kerimisrattaid.
See haiseb.
Aknad seintega
Suletud süsteemi loomine on vastuolus sellega, mille eest Windows on alati seisnud. Üks Windowsi kasutamise eeliseid teiste platvormide ees on alati olnud kohandamine ja valikuvõimalus, olgu see siis riistvaras või tarkvaras. Kuid kui Windows 10 on S-režiimis, sunnitakse mõnikord teadmata inimesi müüriga piiratud aedadesse, kus Microsoft Edge on linna ainus brauser.
Suletud süsteemi loomine on vastuolus sellega, mille eest Windows on alati seisnud.
Olenemata sellest, kas ma olen Windows 10 fänn, kui ma oleksin sunnitud valima S-režiimis Chrome OS-i ja Windows 10 vahel, valiksin esimese. Google'i kerge OS saavutab selle, mida ta taotleb – turvalise, odava ja hõlpsasti hooldatava keskkonna – viisil, mida S-režiim ei saavuta. Microsofti "kergekaalulise" valiku all on Windows 10 sama põhiline keerukus, ainult ilma eelisteta.
Kui teil on ühe riistvaraseadme jaoks üks oluline rakendus või tarkvara, mis tuleb installida väljaspool Windowsi poodi, siis tõenäoliselt ei meeldi teile S-režiim nagu mulle. Minu piiratud kasutuse korral ei näe ma, et nende piirangute tasumiseks oleks piisavalt jõudluse eelist.
Muidugi ei väida Microsoft, et oleks minu jaoks S-režiimi teinud. Selle asemel tegi ettevõte selle koolidele ja teistele organisatsioonidele, kes soovivad oma arvutid õpilaste jaoks lukustada ja töötajad ei installi rakendusi ja riistvara, mida IT-osakond ei saa keskselt hallata või mis vähendab turvalisus. Sellistel juhtudel arvan, et S-režiim on vajalik pahe, kuid see on selline, mida ma pigem väldiksin.
Toimetajate soovitused
- Kõigi 12 Windowsi versiooni järjestamine halvimast parimani
- ChatGPT saab nüüd tasuta luua toimivaid Windows 11 võtmeid
- Kas Windows AI Copilot on parim arvuti juurdepääsetavuse tööriist?
- Windows Copilot lisab Bing Chati igasse Windows 11 arvutisse
- See Windows 12 kontseptsioon paneb mind täieliku ümberkujundamise pärast põnevil
