Alates Twitteri kaasasutamisest 2006. aastal ja ettevõtte loovjuhina tegutsemisest on Biz Stone kindlustanud koha Silicon Valley idufirmade eliidis "Kes on kes". Stone'i nähtavus pole sellest ajast peale vähenenud astudes tagasi oma rollist Twitteris suunata oma jõupingutused Obvious Corpi, inkubaatorisse, mida ta töötab koos Williamsi ja Twitteri meeskonna varasema liikme Jason Goldmaniga.
Obvious Corp on viimasel ajal olnud erinevate kõrgetasemeliste lanssatsioonide taga või kaasa aidanud, sealhulgas vestlusele ja avaldamisele keskendunud. Filiaal ja Keskmine, samuti tootlikkuse ja saavutuste rakendus Lift. Ja kuigi Stone'i prioriteet on tehnoloogia kasutamine, et aidata maailmal suhelda ja lugusid rääkida, treenib ta ka pisut loomingulist lihast ja on osa Canoni projektist Imaginat10n, mis ühendab tööstuse eksperdid ja tootmismeeskonnad, et luua lühifilme, mis põhinevad võistlejate esitatud materjalidel. fotograafia.
Soovitatud videod
Rääkides Stone'iga tema seotusest projektiga Imaginat10on, valisime tema aju kõike alates Twitteri arengust kuni varjatud staatusega meediumini ja lõpetades tema isiklike mõtetega Instagram.
Digitaalsed suundumused: vaieldakse selle üle, kas Instagram kahjustab fotograafiat või demokratiseerib seda – kuhu sa langed?
Biz kivi: Noh, ma arvan, et fotograafia levik Internetis ja sotsiaalvõrgustikes ning nüüd [ühendatud kaameratega] – minu uusim Canoni suuna-ja-pildistamise võimalus suudab fotosid õigesti saata veebile – üldiselt arvan, et see levik on hea, sest see toob meediasse rohkem inimesi ja me näeme rohkem fotosid kogu maailmast.
Et seda omamoodi kõrgel kõrgusel vaadelda, arvan, et mida rohkem fotosid kogu maailmast veebis saame, seda rohkem näeme end maailma kodanikke ja ma loodan, et selline idee võib kaasa tuua rohkem globaalset empaatiat ja mingil moel ühendada inimkonda, et saaksime edasi liikuda üks. Ma tean, et see on suurejooneline asi, kuid rohkem fotograafiat võimaldab meil näha maailma läbi teiste inimeste silmade.
DT: Branch andis hiljuti välja värskenduse, et mitmekesistada oma sisu ning julgustada rohkem kasutajaid ja rohkemate vestluste tüüpe, laiendades oma haaret üsna raskesti tabatavast rahvahulgast, kes esmakordselt platvormi kasutas. Kas saate sellest muudatusest natuke rääkida?
Kivi: Meie [Obvious Corp] aitame filiaali, kuid filiaalil on oma asutajad, tegevjuht ja juhtkond; oleme rohkem nagu praktilised nõustajad. The hiljutised teadaanded on pigem toote vaatamise viis; see ei pruugi olla palju muudatusi tehnoloogia sees, see on pigem perspektiivi muutus. Idee oli: "Teeme selle atraktiivseks paljudele rohkematele inimestele."
DT: Mida saate meile Mediumi kohta öelda? Teame, et see on veel vägagi beetaversioonis ja katte all.
Kivi: See on endiselt väga suletud. Me katsetame sellega, kuid üldiselt on Medium katse küsida ja vastata küsimusele "Mida kas kirjastamine näeb praegust meediamaastikku välja selline?" Viimase viiega on kõik muutunud aastat.
Kirjastamine ja ajakirjandus ning jutuvestmine on inimkonna õppimise ning probleemidele ja väljakutsetele lähenemise seisukohalt kõige olulisemad asjad maailmas. Ajakirjandus on ilmselgelt tohutult muutumas, kuid maailm on nüüd võrgustunud ja see polnud varem tõsi.
Veebis avaldatud artiklid peaksid aja jooksul paremaks muutuma, mitte aeguma. Ma arvan, et mobiilside leviku ja nii paljude ühenduses olevate inimeste tõttu peame hakkama mõõtma erinevaid asju; me peame hakkama mõõtma seda, mis on kvaliteet, ja me ei saa vaadata ainult vanu viise, peame leidma uusi viise kvaliteedi mõõtmiseks, sest see on uus maastik, see on uus maailm.
DT: Kas Medium on mõeldud tavakasutajatele või avaldamisplatvormidele?
Kivi: Mõlemad. Evan ja mina oleme traditsiooniliselt viimase 13 aasta jooksul välja töötanud suuremahulisi süsteeme, et inimesed saaksid end väljendada Internetis ja nõustume ideega, et kirjastamise ja teabevahetuse demokratiseerimine on inimeste jaoks väga hea. maailmas. Kuid rohkem teavet ei muuda seda tingimata targemaks, see annab meile lihtsalt rohkem teavet. Niisiis, kuidas muuta teave mõistmiseks, tegevuseks ja positiivseks muutuseks?
Alustame sellega, et meediumis avaldab praegu käputäis inimesi ja neid on väga vähe, kuid nad kipuvad olema kas professionaalsed kirjanikud või inimesed, kes on teatud erialadel professionaalid, nii et neil on olulisi ja kvaliteetseid asju öelda. Mitte, et kõigil poleks kvaliteetseid asju öelda, kuid vähemalt praegu püüame seada ootused teatud kvaliteeditasemele, et saaksime inimesi selle poole suunata.
DT: Kuidas sa siis kavatsed seda teha?
Kivi: Kui vaatate praegu valikut Medium, on seal nupp, mis ütleb "See on hea", mis on väga lihtne viis reaktsiooni jäädvustamiseks.
Tänapäeval saab mõõta nii palju asju: kas keegi keris lõpuni alla; kas nad tõstsid midagi esile… me isegi ei tea [kõike, mida saate jäädvustada]. Veebis on palju traditsioonilisi mõõtmisi ja enamik neist on ajendatud veebireklaamidest, mis kahjuks ei too tingimata kaasa paremat kasutuskogemust. Seega tahame proovida ja teha asju, mis viivad parema kasutajakogemuseni, ja seejärel arendada ärimudelit, mis on mõistlik, et kasutajakogemus oleks parim.
Tahame avada niipea kui võimalik. [Meil on] üks parimaid meeskondi, mille oleme kunagi kokku pannud, palju raha ja me teame, et turuvõimaluste aken on väike, seega tahame aasta lõpuks midagi välja tuua.
DT: Kuidas viis Twitter Mediumini – või tegi seda üldse?
Kivi: See polnud tingimata; nali on selles, et me alustasime pika ajaveebiga, siis läksime lühikese ajaveebi juurde ja nüüd on meil Medium, mis on täpselt õige! Aga see on lihtsalt nali.
1999. aastal asutasin veebiblogimise kogukonna nimega Xanga, siis töötasin Bloggeris, seejärel alustasin Twitteriga ja nüüd teeme meediumi. See on lihtsalt meie karjääri edenemine.
DT: Kuidas olete näinud Twitteri arengut alates selle loomisest?
Kivi: Ma ei saa rääkida konkreetsetest operatsioonide üksikasjadest … [aga] üks asi, mis viimasel ajal päevavalgele tuli, on idee – millele mõtlesime juba ammu, aga nüüd on see hakkab tõesti tõeks saama – kuigi twitteri põhiseade, 140 tähemärgi pikkune säuts, on endiselt puutumata ja töötab endiselt kõige lihtsamate telefonidega kõikjal maailmas. maailm, säutsud on muutunud justkui ümbrikuks ja kui avate need, on teil kogu see rikkalik suhtlus ja [me] lõpuks näeme, et see mitte ainult ei täitu, vaid ka seda kasutatakse. palju.
Teine asi, mis mind erutab, on see, et Twitter oli algusest peale algselt mobiilne 140 tähemärki põhines SMS-ide 160 tähemärgi limiidil, seega olime algusest peale mobiilsed ja nüüd on maailm mobiilne. Tegime õige oletuse.
