Canon EOS M3 ülevaade

Kõik pilgud võivad olla uuel EOS M5 nüüd, kuid Canon on peeglita kasutusele võtnud neli aastat. Selle esimestel jõupingutustel pole suuri tulemusi: originaal EOS M sai Põhja-Ameerikas nii sünge vastukaja, et järgnev M2 ei jõudnud isegi siia (Canon tõi selle lõpuks osariiki, kandes nime M10). Kuid M3-ga, mis asub EOS M-seeria M5 ja M10 vahel, parandab Canon laeva, võttes lõpuks peegliteta turu tõsiselt.

Oleme kaameraga palju aega veetnud ja võime kinnitada, et see on tõesti hea esineja. Kuid see klammerdub ka mõne probleemiga, sealhulgas autofookuse jõudlusega, mis mõnel juhul jääb endiselt konkurentsist maha. Testisime ka erinevaid EF-M objektiive, nii et meil on ka nende kohta mõned mõtted.

Vaatamata allesjäänud puudustele on M3 kindel valik teatud kasutajatele, eriti Canoni DSLR-i omanikele, kes otsivad väiksemat kaaskaamerat. M3 kompaktne suurus muudab selle suurepäraseks reisimiseks ja puhkamiseks, kuna suure DSLR-i kaasas tassimine ei pruugi olla seda ebamugavust väärt. Canoni lojalistidele on see muretu, sest valikuline EF-adapter võimaldab olemasoleva Canoni DSLR-objektiivide varu hõlpsalt M3-le ja täieliku elektroonilise juhtimisega paigaldada. Võtsime M3 kaasa puhkusele, tööreisidele, üritustele jne ning leidsime, et selle suurus ja kaal – koos 22 mm põhiobjektiiviga – on nauding.

Uustulnukate jaoks on seda aga raskem müüa, arvestades paljusid suurepäraseid konkureerivaid peeglita mudeleid. Kui valida nii paljude suurepäraste alternatiivide vahel, kas M3-l on kohta?

Tehnilised andmed, funktsioonid ja disain

M3 on nagu suurema EOS Rebeli eemaldatud versioon T6i ja T6s DSLR-id. See kasutab sama Digic 6 protsessorit ja 24,2-megapikslist APS-C CMOS-andurit, võrreldes varasemate EOS M-kaamerate 18MP sensoriga. Sellel on ka 49-punktiline hübriid-CMOS AF III automaatteravustamise süsteem, mis pole küll täiuslik, kuid on edasiminek.

Leidsime, et T6i ja T6 on algtaseme DSLR-ide jaoks väga tundlikud, kuid see ei tähenda, et saaksite M3-ga täpselt sama kogemuse. Näiteks on M3-l veidi aeglasem sarivõtte kiirus, 4,2 kaadrit sekundis (fps), võrreldes DSLR-i 5 kaadriga sekundis. Samuti langeb see vaid 1,5 kaadrit sekundis, kui pidev autofookus on sisse lülitatud. Siiski võite nendelt spetsifikatsioonidelt oodata head ja kindlat jõudlust, kuid kiire tegutsemine pole M3 tugevaim külg.

Mis puutub videosse, siis Canon toetab Full HD 1080 eraldusvõimega 30p, nagu ka T6s ja T6i. Me pole kindlad, miks M3 tutvustamise ajal on paljud konkurendid hüpanud 1080/60p-ni. Canon on videos tohutu nimi, seega on natuke kahju, et selle peeglita kaamerad selles osas tagasi hoiavad. (M5 aga muudab asju 60p toega, kuid mitte 4K, nagu konkurendid, nagu Sony, oma kaameraid lisavad.)

Kuid isegi keskmiste näitajatega on M3 kindel kaamera. See on üks kompaktsemaid APS-C kaameraid ja see on uskumatult hästi tehtud. See on midagi, mida Canon on alati hästi teinud, isegi oma täiustatud suuna-ja-pildistamise puhul, nagu PowerShot G-seeria kaamerad, millele M3 väga sarnaneb.

Kere (välja arvatud objektiiv) on natuke väiksem kui PowerShot G3X, ja sellel on sarnased kujunduslikud vihjed. PowerShot G kasutajad tunnevad end M3-le käed pannes koduselt, sest isegi nuppude paigutus on rohkem PowerShot kui EOS. See on hea samm algsest EOS M-st, mille juhtpaigutus oli minimalistlik. Võrdluseks, M3 otsejuurdepääsuga juhtnupud meeldivad entusiastidele rohkem.

Kaamera tagaküljel domineerib kolmetolline, liigendatav LCD ekraan, millel on 1,040 040 punkti. See kannatab vähem kui tähe värskendussageduse all, kuid on muidu üsna mitmekülgne. Selfirežiimi jaoks pöörab see isegi 180 kraadi üles, nutika vedru abil lükkab see ekraani täpselt nii palju üles, et kaamera korpus seda üldse ei blokeeriks. Selle puutetundlikkus on üsna tundlik; fookuspunkti pöidlaga liigutamine on mugav ja lihtne.

Samuti on valikuline elektrooniline pildiotsija (EVF-DC1, $ 300), mida võime nimetada kohustuslikuks, kui soovite oma võtteid ereda päikesevalguse käes selgelt kadreerida. Loomulikult ei saa te LCD-ekraani täielikult üles keerata, kui pildiotsija või mõni muu kiirkinga lisavarustus, näiteks välklamp, on ühendatud.

Umbes 13 untsi (koos akuga, ilma objektiivita) on M3 seitse untsi kergem kui T6i. See kasutab sama akut (LP-E17), mis on tore, kuid ilmselgelt ei tee see ühe laadimisega nii palju võtteid kui DSLR. Aku tööiga on hinnatud kõigest 250 säritusega, mis on isegi peeglita kaamerate puhul madal, seega soovitame valida varu. Õnneks sisaldab M3 eraldiseisvat akulaadijat, nii et seda on lihtne alati laetuna hoida.

Toimivus ja kasutamine

M3 on saadaval ainult kerega (680 dollarit) või komplektina koos EF-M 18–55 mm f/3,5–5,6 objektiiviga (800 dollarit). Alates 2016. aasta novembrist viib 250-dollarine kohene allahindlus mõlemale konfiguratsioonile hinna veelgi madalamaks (selle kirjutamise seisuga saate komplekti hankida otse Canoni veebipoest 550 dollari eest). Testisime komplekti, kuid Canon laenas meile ka mitmeid teisi loomulikke objektiive: 11–22 mm f/4–5.6 (400 dollarit), 55–200 mm f/4.5–6.3 (350 dollarit) ja 22 mm f/2 pannkoogiobjektiiv (250 dollarit).. Samuti saime EF 50 mm f/1.8 STM-i katsetada EF-EF-M objektiiviadapteri kaudu.

See seadistus võib hõlmata peaaegu kõiki ülesandeid, kuid me veetsime suurema osa ajast töötades 18–55 mm ja 55–200 mm objektiividega, kuna need on tõenäoliselt kaks kõige levinumat objektiivi M3 omanikel. Üks asi väärib märkimist, et mõlemad objektiivid tundusid väiksemad ja kergemad kui nende DSLR-i kolleegid, hoolimata sellest, et neil oli vaja katta sama pildiala, mis oli tore. Kumbki pole aga hämaras väga hea. Siin tuleb appi 22 mm f/2, mis on praegu ainus EF-M-objektiiv, mille maksimaalne ava on suurem kui f/3,5 – objektiiv, mida me reisides armastame. Kõik meie kasutatud EF-M objektiivid olid hea ehituskvaliteediga.

Naturaalsete objektiivide puudumine oli varem EOS-M süsteemi jaoks valusaks punktiks, kuid tänapäevased pakkumised hõlmavad seda. Lisaks testitutele pakub Canon nüüd EF-M 38 mm f/3,5, 15–45 mm f/3,5–6,3 ja 18–150 mm f/3,5–6,3 supersuumi. Valikust puuduvad endiselt kiire portreeobjektiiv ja konstantse avaga suum, kuigi Canon keskendub M3-le rohkem madalamale turule, kus need kallimad objektiivid on vähem atraktiivsed. Loodetavasti hakkame Canoni EOS M5-ga entusiastide ruumi kolimisel nägema süsteemi jaoks suuremat valikut objektiive.

Mis puudutab kaamera korpust ennast, siis see on üllatavalt mugav, pakkudes väiksusest hoolimata kindlat haaret. See on väga hästi tehtud ja isegi 180-kraadise vedruga liigendusega ekraan tundub soliidne. Videosalvestuse ja pildi taasesituse nupud on pisut kohmakalt paigutatud pöidla käepideme välisservale, kuid sellega harjusime lõpuks ära.

Meile meeldib kindlasti, et Canon on lisanud kaamerale rohkem juhtketasid, mis teeb režiimide, särikompensatsiooni ja muude sätete muutmise lihtsaks. Säriaega ja ISO saab nüüd samaaegselt muuta, kuigi tagumine juhtketas on ülemise kettaga võrreldes üsna kerge ja õhuke.

Algne M nõudis enamiku funktsioonide jaoks LCD-ekraani kasutamist ja kuigi puuteekraan on kindlasti kena, meeldis meile, et saime sätteid muuta ilma käsi pildistamisasendist eemale võtmata. Kui teil on vaja menüüdesse sukelduda, muudab puuteekraani parem reageerimisvõime navigeerimise palju lihtsamaks.

Uute ILC kasutajate jaoks pole M3 liiga hirmutav. Canon on alati osanud hästi esitleda lihtsustatud ja arusaadavat menüüsüsteemi ning see ei erine ka siin. Ekraanil kuvatavad ikoonid võivad uutele kasutajatele alguses segadusse ajada, kuid nendega harjumine ei tohiks võtta kaua aega (funktsiooni valimisel kuvatakse lühikesed kasulikud kirjeldused).

Kuigi kaamera korpus on kerge, võib objektiiv selle kindlasti tühistada – eriti adapteri ja DSLR-objektiivi puhul võib see muutuda raskeks ja tasakaalust välja. 22 mm pannkoogiobjektiiv sobib aga ideaalselt ja me armastame selle seadistusega joosta. See on kena tasakaal vaatenurga, vähese valguse ja üldise suuruse vahel.

Algne M oli kurikuulus oma aeglase automaatse teravustamise süsteemi poolest ja õnneks kiirendab M3 hübriidsüsteem kindlasti asja. Sellel on aeg-ajalt lukustumisega probleeme, eriti kaugemate objektide ja vähese valguse korral, kuid üldiselt toimis see hästi. See pole aga nii kiire kui Panasonicu, Olympuse ja Sony automaatse teravustamise süsteemid, mida oleme viimastel aastatel näinud, ega ka nii püsivalt täpne kui Canoni DSRL-id.

Nagu oleme näinud teiste Canoni kaamerate puhul, meeldib M3-le fotosid veidi üle säritada, kuid seda saab särikompensatsiooni kettaga hõlpsalt parandada. Muidu on pildikvaliteet enamasti hea: uus CMOS-sensor toimis meie T6i ja T6s arvustustes hästi ning toimib ka siin.

Kuigi RAW-fotode kvaliteet on hea, kannatavad kaamerasisesed JPEG-failid liigse teravuse ja müra vähendamise all. Nad näevad esmapilgul suurepärased välja, kuid lähevad lähemal vaatlusel laiali. Suumige 100 protsenti sisse ja need võivad tunduda pisut pehmed. Selle kaamera potentsiaali täielikuks realiseerimiseks soovite kindlasti pildistada RAW-vormingus. Kahjuks, arvestades M3 algtaseme sihtdemograafiat, jääb enamik kasutajaid tõenäoliselt JPEG-failide juurde.

Kaamera loomulik ISO vahemik on 100 kuni 12 800. Mõnel meie pildil saab M3 hästi hakkama vähese valgusega stseenidega 1600 ja 3200 juures, mida toetab hea mürasummutus – kuigi JPEG-failid tulevad jällegi pehmed. Saate seda kõrgemale lükata, kui vaatate oma fotosid väiksemas suuruses, kuid 3200 on hea lävi.

Mis puutub videosse, siis on raske mitte pettuda, et M3 on 1080/30p-s kinni. Videod ei näe halvad välja, kuid teised kaamerad on juba pikka aega liikunud kõrgemale kaadrisagedusele ja eraldusvõimele. Probleemiks võib olla ka muare, kuigi see on levinud kõigis CMOS-kaamerates. Plussiks on see, et saate video salvestamise ajal fotot teha ja salvestamise ajal mõningaid muudatusi teha.

Canon on parandanud ka WiFi-sidumist. Ühenduse loomine an Android või iOS-i seade on palju sujuvam, eriti valitud puhul Android telefonid koos NFC. Mis pole suurepärane, on see, et Canonil on mitu mobiilirakendust ja on segane teada, millist neist M3 jaoks vajate. Teadmiseks, et see on rakendus Canon Camera Connect, mitte rakendus Camera Window, mida varasemad mudelid kasutavad.

Rakenduse kaudu saavad kasutajad kaamera üle kaugjuhtimise ja saavad ka mõningaid seadeid muuta. Üldiselt on see varasemate katsetega võrreldes suur edasiminek.

Meie võtta

EOS M3 on Canoni kindel pakkumine, kuid seda varjutab täiustatud EOS M5. Esialgsete aruannete kohaselt on M5 peeglita kaamera oleme alati tahtnud, et Canon ehitaks ja kaameraga töötamise aja põhjal oleme sellega nõus. Canon nimetab M5-d "beebiks 80D", viidates kõrgelt kiidetavale EOS 80D DSLR, millel on ülikiire Dual Pixel AF süsteem. Kuid M5 on tunduvalt kallim kui M3, eriti praeguste allahindlustega. M3 pole täiuslik, kuid selle kompaktne suurus, suurepärane koostekvaliteet ja kasutuslihtsus muudavad selle siiski paljudele kasutajatele ahvatlevaks.

Kas on paremaid alternatiive?

Praeguse hinnaga ühendab M3 lihtsuse ja pildikvaliteedi, mida on raske võrrelda. Kindlasti on paremaid kaameraid, kuid võite maksta rohkem. Kui allahindlus kehtib, saab M3 komplekti osta vaid 550 dollari eest. Kui saate säästa 600 dollarit, pakub Sony A5100 kõrgema reitinguga andurit ja 1080/60p videot. Stiilne Olympus OM-D E-M10 II pakub 700 dollari eest 8,5 kaadrit sekundis, suurepärast automaatse teravustamise jõudlust ja isegi sisseehitatud 2,4 miljoni punktiga pildiotsijat.

Kaua see kestab?

Lipulaeva M5 saabudes on M3 allamäge ja me ei imestaks, kui Canon asendab selle järgmisel aastal uue keskklassi mudeliga. Canoni peeglita jõupingutused paranevad siit edasi. Kuid kuigi M3 võib välja tulla, on selle hind õiglane. Kui valite selle kohe, saate selle raha eest üsna palju kaamerat, kuid teadke, et tehnoloogia liigub juba edasi.

Kas peaksite selle ostma?

Jah, kui olete praegune Canoni DSLR-i tulistaja, kes vajab väiksemat soodsat kaamerat. Koos EF-objektiiviadapteriga on M3 lihtsaim viis olemasolevate objektiivide kasutamise jätkamiseks. See võib pikas perspektiivis säästa palju raha, kuid teadke, et EF-M objektiivid on lõppkokkuvõttes väiksemad ja kergemad kui nende DSLR-i analoogid. Seotuna 22 mm pannkoogiobjektiiviga on see väga kompaktne kaamera, mis ei vea teid vaatamata oma puudustele alla.

Kui aga olete Canoni tulistaja ja teil on eelarves rohkem raha, saate EOS M5-ga paremini hakkama. See on üldiselt suurem, kuid pakub veelgi paremat sensorit, kiiremat jõudlust ja täiustatud võimalusi – rääkimata sisseehitatud pildiotsijast.

Kui te ei ole praegune Canoni tulistaja, on meie parim nõuanne tõenäoliselt vältida M3. See ei ole halb kaamera, kuid kaotab oma atraktiivsuse, kui teil pole veel objektiive. EF-M objektiivid on head, kuid teised kaubamärgid pakuvad laiemat valikut.

M3 ei vasta ka paljude konkureerivate mudelite automaatse teravustamise, sarivõtte sagedusele ega video jõudlusele. Jah, need teised kaamerad võivad maksta rohkem, kuid nagu öeldakse, saate selle, mille eest maksate.

Toimetajate soovitused

• DJI Mavic 3 praktiline ülevaade: kauaoodatud kuninga tagasitulek
• Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-Pro3: erinevad vormid ja funktsioonid
• Debunked: Canon ei kutsu tagasi ega viivita EOS R5 tarnimist
• Pärast aastatepikkust ootamist võib Sony A7S III jõuda sel suvel
• Canon EOS R5 on videoloom, millel on 8K RAW, 4K kiirusega 120 kaadrit sekundis