HP EliteBook 820 G1 ülevaade

HP Elitebooki sarjal on olnud raskusi Lenovo ThinkPadiga konkureerimisel. Üldiselt on süüdi olnud hind, sest isegi igapäevaste spetsifikatsioonidega süsteeme müüdi sageli tunduvalt üle 1000 dollari. See oli ettevõtete kasutajate jaoks põhjendatud ettevõtte keeruka turva- ja võrguhaldustarkvara komplektiga, kuid tarbijad kasutavad selliseid tööriistu vähem.

Nüüd tundub, et HP muudab taktikat. Uus Elitebook 820, 12,5-tolline sülearvuti, mis pakub 4. põlvkonna Intel Core protsessoreid, algab vaid 874 dollarist. Meie ülevaateüksus, millel on Core i5-4200U protsessor ja 180 GB pooljuhtketas, maksab 1274 dollarit, kuid see hind on varasemate süsteemidega võrreldes mõistlik. Näiteks

Folio 9470m vähem kui aasta tagasi vaatasime, et see oli 1549 dollarit.

MSRP kärpimine on aga nõudnud mõningaid ohvreid, eelkõige luksuslikku (ja rasket) metallkonstruktsiooni, mille poolest Elitebook on tuntud. Kas see teeb 820-st kerge kaalu, mis annab löögi, või HP-de varju?

Kas kergem, parem?

Uus 820 eristab end varasematest Elitebookidest, loobudes metallkonstruktsioonide intensiivsest kasutamisest ja valides peamiselt magneesiumraami. Kuigi magneesium on tugev, tundub see nagu plastik ning see halvendab sülearvuti välimust ja tunnetust, mille tulemuseks on süsteem, mis näib olevat suunatud väikese eelarvega ostjatele. Isegi madala kvaliteediga HP Pavilions ja Envy süsteemid kasutavad atraktiivsemaid materjale

Magneesiumile üleminekul on aga oma eelised. Kaal on vähenenud veidi alla kolme naela, mis teeb 820 üle poole kilo kergemaks kui eelmine Elitebook 2560p ja šassii paksus on vaevalt üle 8/10 tolli. Eelmised Elitebookid tundusid nagu klotsid ja uus mudel on võrdluseks sulgkaaluline.

Ja kuigi magneesiumil pole kunagi alumiiniumile omast esmaklassilist tunnet, on HP hoolitsenud selle eest, et kasutatud materjalid oleksid hästi kokku pandud. Paneelide vahed on tihedad, ekraani kaas on kaetud haarduva viimistlusega, mis hoiab ära juhuslikud kukkumised, ja ekraan on vooderdatud kummist tõke, mis on ette nähtud ekraani kahjustamise vältimiseks, kui süsteem kukub suletud olekus maha või kui selle peale asetatakse raske ese. Need puudutused annavad 820-le konarliku suhtumise.

Mitte klaviatuur, mida otsite 

HP Elitebookid on klaviatuurikvaliteedilt alati ThinkPadidest maha jäänud ja uus 820 ei erine sellest. Selle süsteemi 12,5-tollise ekraaniga on üllatavalt palju ruumi, kuid võtmetunne on käsn ja pisut ebamäärane. Samuti soovime, et klahvid oleksid veidi kõverad, kuna HP lamedad klahvikorgid pakuvad puutetundlikul sisestamisel kehva tunde. Siiski ei täheldanud me klaviatuuri kasutamisel täpsusega probleeme.

Kuigi meie ülevaateüksus sisaldas taustvalgustust, ei kuulu see 820 standardvarustusse. Heleduse seadistusi on ainult kaks, kuid need on hästi kalibreeritud. Valgusleke on minimaalne, minutine kogus õnnestub funktsiooniklahvide lähedal asuva ala kaudu välja pääseda.

HP puuteplaat on umbes kaks tolli pikk ja kolm tolli lai, mis on üsna väike. Kuid süsteemiga on kaasas ka raja osuti klaviatuuri keskel. Eelistame seda kasutada siis, kui see on saadaval, kuna see teeb hiirega navigeerimise võimalikuks ilma mugavast tippimisasendist nihutamata. Puutetundlikud vasak/parem hiireklahvid on saadaval nii puuteplaadi kui ka rajakursori jaoks ning mitme puutega liigutused töötavad hästi, kuigi pindala puudumine võib mõnikord raskendada nende eemaldamist.

Pikslisõjad? Millised pikslisõjad?

Samas kui teised sülearvutid pidama sõda üha pikslitihedamate paneelidega, saab HP 820 hakkama lihtsa 1366 x 768 mittepuutetundliku ekraaniga. Ekraani väike suurus tähendab, et paneel näeb endiselt vastuvõetavalt terav välja, kuid peente fontide või HD-video vaatamisel on märgatavad karedad servad.

Matt ekraanil on kasutatud SVA-paneeli tehnoloogiat, mille tulemuseks on kehv pildikvaliteet. Mõõtsime maksimaalseks kontrastsuse suhteks kõigest 70:1 ja väga ereda musta taseme, mis tähendab, et meediumil pole sügavust ja erksust, mida enamik kasutajaid ootaks. Hindame, et HP sihib tööd, mitte mängimist, kuid Lenovo on juba näidanud, et ekraan võib olla samal ajal funktsionaalne ja ilus.

Vähemalt funktsionaalsus saavutatakse tänu kuni 200 luksisele taustvalgustusele. Kuigi see pole liiga hele, on see mattkattega kombineerituna piisav, et muuta 820 kasutatav ka otsese päikesevalguse käes.

Heli kvaliteet kinnitab, et süsteem keskendub professionaalsusele. Kõlar pakub selget kesksagedust ja asub klaviatuuri kohal, nii et dialoog kõlab teravalt. Helitugevus puudub isegi siis, kui see on seatud maksimaalsele, nii et teil võib olla raskusi muusika nautimisega kõigis kohtades, välja arvatud kõige vaiksemates kohtades. Välised kõlarid või kõrvaklapid on soovitatavad.

Jõudluses paki keskel

Meie ülevaateüksuses oli Intel Core i5-4200U protsessor, mis on versiooniuuendus võrreldes algtaseme mudelites leiduva Core i3 protsessoriga. Sellegipoolest pole see äärmuslik kahetuumaline protsessor, nagu näitavad meie saadud võrdlusuuringu tulemused. SiSoft Sandra protsessori aritmeetika etalon andis meile tulemuseks 38,7 GOP-i, samas kui 7-Zip saavutas kombineeritud skoori 7062. See ületab Lenovo ThinkPad X240 skoor 27,9 GOPs suure vahega ja on samaväärne ThinkPad T440s, kuid tublisti tagapool Acer Travelmate P645 hinne veidi üle 45 GOP-i.

PCMark 8 salvestustest andis tänu 180 GB pooljuhtkettale tugeva tulemuse 4900. Alternatiivid, nagu ThinkPad T440s, ThinkPad X240 ja Acer Travelmate P645, saavutasid meie uuringus halvemini. testid, kuid Lenovo üksused ei olnud varustatud SSD-dega, mis on palju kiiremad kui mehaanilised ajamid.

Inteli HD 4400 integreeritud GPU toidab selle sülearvuti graafikat ja ootuspäraselt annab see nii-nii tulemusi. 3DMark Cloud Gate'i etalon sai tulemuseks 3850, Fire Strike'i test aga 498. Need arvud ühendavad põhimõtteliselt ThinkPad T440s, mis sai vastavalt 3861 ja 463, kuid võimsam Travelmate P645 on kiirem, saavutades 5700 ja 1194.

Testisime pärismaailma mängimist League of Legendsi mängides ja leidsime, et 820 on piisav, kuid ei midagi enamat. Ekraani algeraldusvõimega 1366 x 768 ja mängu keskmise detailsusega saime keskmiseks kaadrisageduseks 42, minimaalselt 33 ja maksimaalselt 49. Detailide pööramine maksimumini vähendas keskmise 31-ni, miinimumi 27-ni ja maksimumi 36-ni.

Kaotab kaalu, kaotab aku

Kerge 820 näib olevat suurepärane reisikaaslane, kuid selle teisaldatavust rikkus aku, mis on parimal juhul keskmine. Rahuvalvaja veebisirvimise etaloniga kestis see vaid viis tundi ja nelikümmend kolm minutit.

Kuigi see ületab ThinkPad X240, mis on konfigureeritud kahest väiksema akuga (see kestis vähem kui neli tundi, kui see on sel viisil varustatud), jääb see alla ThinkPadi postitatud kuue tunni ja neljakümne ühe minuti piiri. T440s. Mis puutub Acer Travelmate P645-sse, siis see piitsutab 820-le mugavalt, kestes veidi üle kaheksa tunni. Isegi meie väikese koormusega Reader’s Test tarbis HP akut kiiremini. 820 kestis selles võrdlusaluses vaid seitse tundi ja kolmkümmend minutit.

Siin võib probleem olla energiatarbimises. Mõõtsime maksimaalse heledusega ekraani tühikäigul kasutatud võimsust 12 vatti, mis on pisut kõrge. ThinkPad X240, tühikäigul 8 vatti. Koormusnäitajad tarbivad koguni 28 vatti, mis on sellise suurusega süsteemi keskmine.

Jahutus 

Eeldatavalt põhjustab suurenenud energiatarve soojuse suurenemist, kuna süsteem saavutab koormuse ajal maksimaalse välistemperatuuri 85,9 kraadi Fahrenheiti järgi. See pole eriti kõrge, kuid see on ühe kraadi võrra soojem kui ThinkPad T440s või Acer Travelmate P645 ja kaheksa kraadi röstitum kui ThinkPad X240.

Koormuse korral on jalats teisel jalal, kuna 820 ulatub vaid 101,1 kraadini, samal ajal kui ThinkPad X240 tõuseb 107,5 ja Travelmate P645 saavutab röstitud 109,9. ThinkPad T440s on palju lahedam, ulatudes vaid 91,2-ni kraadid.

Süsteemi ventilaator ei tundu kunagi temperatuuri pärast mures. Tühikäigul pöörleb see aeg-ajalt üles, kuid enamasti piisavalt aeglaselt, et olla peaaegu märkamatu. Koormus suurendab müra koguni 42,1 detsibellini, mis on kuuldav, aga mitte tüütu.

Tarkvara 

Erinevalt Lenovost, mis on tarbijasüsteemide tarkvarakomplekti järk-järgult vähendanud, on HP jätkuvalt pühendunud oma klassi juhtivale ettevõtterakenduste hulgale. See hõlmab ühendusehaldurit, klienditurvet, varuvõtit, draivi krüptimist ja palju muud.

Nendel tööriistadel on endiselt probleeme juurdepääsetavusega, kuna need võivad olla segadusttekitavad, isegi tüütud. Paljud hüpikaknad hoiatavad või tuletavad kasutajale meelde tööriistu, mida pole veel kasutatud või mis vajavad tähelepanu. Siiski on raske eitada eeliseid, mida kaasas olev tarkvara võib pakkuda. Saate krüptida draive, seadistada kohandatud failijagamise ainult valitud kontaktidega, hallata oma paroole, varundada BIOS-i ja palju muud.

Üks märkimisväärne tarkvaraosa, mis meie ülevaateüksusel puudus, oli aga Windows 8.1. Selle asemel saabus see Windows 7-ga, mis on puuteekraani puudumise tõttu mõistlik. Saate valida 820 varustamise Windows 8-ga ning valikulised Linuxi ja FreeDOS-i installid, mis lahutavad hinnast 125 dollarit.

Järeldus

HP Elitebook 820 on vajalik kõrvalekalle ettevõtte traditsioonidest. Ehkki vanemate süsteemide fännid võivad uue sülearvuti vähem luksusliku šassii pärast kõrvale heita, on uus disain kergem, õhem ja odavam, mis kõik on positiivsed omadused. Ja nagu enamusel varasematel Elitebookidel, on ka sellel mudelil standardne kolmeaastane garantii.

Hind on aga endiselt probleem. Meie ülevaateüksuse 1274-dollarine MSRP asetab selle kindlalt MacBooki territooriumile ja võrkkestaga Pro 13 pühib põrandat iga kategooria mudeliga 820. Dell XPS 13 ja Lenovo ThinkPad X240 pakuvad ka suurepärast riistvara sarnase hinnaga.

Mis on siis 820 õigustus? Tarkvara. HP pakub oma Elitebooki sarjas rohkem komplekteeritud funktsioone kui keegi teine ​​ja selle süsteemid on ilmselt kõige turvalisemad sülearvutid, mida raha eest osta saab. Aga küsimus jääb; kas tavakasutaja kasutab tõesti neid tööriistu maksimaalselt ära?

Tõenäoliselt mitte, kuna neil puudub atraktiivne tsentraliseeritud liides ja mõnel juhul võib nende kasutamine olla üsna keeruline.

Mida rohkem asjad muutuvad, seda enam nad jäävad samaks; see uus HP on hoolimata oma traditsioonidest kõrvalekaldumisest endiselt liiga kallis selle pakutava jaoks.

Kõrgused

• Vastupidav konstruktsioon
• Hästi ümar esitus
• Suurepärane tarkvarakomplekt
• 3-aastane garantii

Madalad

• Tundub madala eelarvega
• Halva kvaliteediga 1366 × 768 ekraan
• Vähene aku kasutusiga
• Pole hea väärtus

Toimetajate soovitused

• HP Dragonfly Pro vs. Apple MacBook Pro 14: kindel alternatiiv?
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: te ei saa valesti minna
• Samsung Galaxy Book 2 Pro 360 praktiline ülevaade: tugev järg
• Samsung Galaxy Book Pro 360 vs. HP Spectre x360
• Apple MacBook Air vs. HP Spectre x360 13