Kui rääkida edukast sotsiaalmeedia kasutamisest eelseisvate USA presidendivalimiste ajal, on võtmesõnaks ilmselt "positiivsus".
See võib tunduda mõnevõrra intuitiivne, arvestades üha negatiivsemaid kampaaniaid mõlemal pool poliitilist jagage, sünnitajate viidete ja kolmandate isikute maksudest kõrvalehoidmise süüdistustega, kuid see oli üks peamisi briifing, mis toimus tänahommikusel vabariiklaste rahvuskongressil Floridas Tampas ja mille sponsoriks oliRahvuslik ajakiri.
Soovitatud videod
Paneelil esinesid Twitteri, Facebooki ja Google Politicsi esindajad, lisaks Romney kampaania digidirektor Zac Moffat. Rahvuslik ajakiriMajor CGarrett ja CBS Morning News"Moderaatoritena tegutseb Norah O'Donnell. Arutluse all on poliitilise võidujooksu olukord digitaalse leviku osas ja viisid, kuidas traditsioonilised narratiivid poliitiliste kampaaniate kohta võrgus ei pruugi tänapäeva sotsiaalmeedias tõele vastata. Näiteks jälgijate või fännide tähtsus on ülehinnatud, nõustus paneel; selle asemel, milline on kampaania nende inimestega seotud seotuse hulk. "Pole oluline, kui palju inimesi teid jälgib, kui nad ei suhtle," ütles Moffat, jätkates "edu" mõõdetakse Romney kampaanias inimeste arvuga, kes igal ajal konkreetsel teemal räägivad või jagavad. üks kord.
(Mis see väärt on, eeldatakse, et Romneyt ja Obamat arutlevate säutsude arv jõuab järgmise paari nädala jooksul võrreldavale tasemele; praegu on presidendil eelis, kuid see muutub kiiresti. Paar kuud tagasi juhtis Obama Twitteri jutuajamises Romney ees neli korda ühele, hoolimata sellest, et vabariiklaste eelvalimised kuulutasid eeldatava kandidaadi kohta uudiseid. On selge, et Romney peab hakkama saama midagi õige.)
Muidugi on ka see mõõdik mõnevõrra vigane; Twitteri Adam Sharp juhtis tähelepanu, et selle aasta vabariiklaste rahvuskonvendi kohta on enne tänast avamist saadetud rohkem säutse, kui saadetud 2008. aasta konvendi kohta kogu selle kestuse jooksul, viidates sellele, et poliitilistel teemadel on vestlus äsja tõusnud – tõepoolest, kõik teemasid Twitteris alates viimastest presidendivalimistest.
Üldiselt ütles Sharp, et sõnumid, mis saavad kõige rohkem retweete ja tekitavad kõige rohkem arutelusid Twitter on positiivsed, mitte sõnumid, mis juhivad tähelepanu selle puudustele või ebameeldivatele poliitikatele vastased. Kas see võidujooksu jätkudes ja kahtlemata argumenteeritumaks muutub, jääb näha või mitte; Lõppude lõpuks, nagu Sharp lisas, mõjutab erakondlike pealtnägijate vestlustooni valitud ametnike oma, keda nad järgivad. Ma kahtlustan, et see viitab poliitilise vestluse tulevikule üldiselt. Kui kampaaniad tahavad lugupidavamaid kampaaniaid, peavad nad olema eeskujuks…
Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.
