Me nimetasime Google Glassi omaks 2013. aasta parim mobiilitoode mängu muutmise potentsiaali tõttu, kuid mitte kõik pole sellega nõus. Kasvab liikumine, mis on sellele kindlalt vastu. Mis on Google Glassi puhul, mille ettevõtted on selle ennetavalt keelanud, selle vastu kampaaniat korraldav järelevalverühm ja isegi tarkvara tellimisteenus nimega Anti-Glass?
Mis on klaas: Praegu saadaval ainult prototüübi kujul, Google Glass maksab varajastele kasutajatele 1500 dollarit. Kannate seda nagu prille ja teie parema silma kohal on väike klaasprisma, mis võimaldab teil pilku heita, et näha 640 × 360 pikslilist värviekraani, mis on läbipaistev. See on loodud teie nutitelefoniga ühendamiseks. Hääljuhte saate kasutada video salvestamiseks, fotode tegemiseks, veebiotsingu tegemiseks, juhiste hankimiseks, videokõnede tegemiseks ning tänu rakenduse toele saab see iga päev teha uusi asju.
Soovitatud videod
Klaasiaukude vastased
Seal on Peatage küborgid veebikampaania, mis julgustab ettevõtteid Google Glassi keelustama, kuna on mures järelevalve ja privaatsuse rikkumise pärast. Jaapani teadlased on isegi välja töötanud
"Anti-Glass" prillid mis kasutavad teie tuvastamise vältimiseks infrapuna-LED-sid. On toimunud ka kolimised keelata Google Glassiga sõitmine, a kokkupõrge klaase kandva kliendiga Seattle'i kohvikusja palju muud Google Glassi keelud."Inimesed, keda tahame kaitsta, on naised, lapsed ja inimesed, kes soovivad oma privaatsust."
"Nägime kiiresti, et Google Glassi saab kasutada võõraste isiklikuks tuvastamiseks nende soovi vastaselt," selgitab ettevõtte esimees Eric Schiffer. ReputationManagementConsultants.com ja teenuse Anti-Glass looja. "Tehnoloogia ei tohiks avalikkust kahjustada."
The Klaasivastane teenus eesmärk on takistada inimestel teid Google Glassi abil tuvastada. "See on patenteeritud algoritmide kogum, mille meie insenerid kokku panid. Põhimõtteliselt töötab see täpselt nagu radari segamisseade," ütleb Schiffer.
Schifferi mainehalduse konsultatsioonifirma väidab, et kaitseb tippjuhtide, kuulsuste ja rokkstaaride privaatsust. Seda saavutatakse mitmel viisil, sealhulgas veebisaidi andmetel negatiivsete otsinguloendite mahasurumisega. Nüüd saavad kliendid Google Glassi klaasikandjate ees anonüümsust nautida „kõikjal 3000–15 000 dollari eest aastas”.
"Inimesed, keda tahame kaitsta, on naised, lapsed ja inimesed, kes tahavad oma privaatsust," ütleb Schiffer ja viitab murettekitav stsenaarium, kus kiskja võib naise tuvastamiseks kasutada Google Glassi, pääseda juurde tema veebiandmetele ja kasutada neid tema usaldust. Lühifilmi on raske mitte meenutada Nägemine: liitreaalsusega kontaktläätsed.
Kas näotuvastus on vältimatu?
Google on juba eitanud, et näotuvastustarkvara tehakse Glassil kättesaadavaks, mida ta kordas paar nädalat tagasi ametlikus postituses. Google Glassi profiil teenuses Google+, "Nagu oleme varem öelnud, tegime sõltumata tehnoloogilisest teostatavusest otsuse tagasiside põhjal, et mitte avaldada või isegi levitada näotuvastusklaasi, välja arvatud juhul, kui me suudame õigesti lahendada paljusid selliseid probleeme tunnusjoon."
"See on naiivne, kui keegi arvab, et näotuvastustarkvara ei tule."
Tegelikult on selliseid pilvepõhiseid teenuseid juba olemas ReKognition ja Rakendus NameTag. Teistele ettevõtetele meeldib Lambda laborid tegelevad ka lahenduste kallal. See on enne, kui kaalute võimalust, et arendajad kalduvad Google'i eeskirjadest tahtlikult kõrvale.
Milleks kisa?
Siin on mängus palju erinevaid probleeme ja inimestel on õigus oma privaatsusele, kuid on ka mõningaid asju, mida tasub meeles pidada. Google Glass ei saa tõesti teha midagi, mida olemasolevad nutitelefonid ei suuda. Odavad spioonikaamerad, millega saab salaja salvestada, on juba vabalt saadaval. Näotuvastustarkvara, mis teid tuvastab ja võrguteavet kogub, on juba olemas ning pääseb juurde avalikele profiilidele ja vabalt saadaolevatele andmetele.
Need privaatsusprobleemid näivad samuti keskenduvat ühele probleemile ja ignoreerivad võimalikku head, mida Glass võib pakkuda. See on juba proovimisel arstid, politseinikud, ja isegi Virgin Atlanticu lennujaama check-in töötajad. Sellise seadme jaoks on kindlasti ruumi professionaalide abistamiseks ja meie kõigi jaoks parema kogemuse loomiseks. Midagi võib öelda ka video salvestamise ja käed-vabad pildistamise võimaluse kohta.
„Kui kaamerad 19. sajandi lõpus tarbijaturule esimest korda jõudsid, kuulutasid inimesed privaatsusele lõppu. Kaamerad keelati parkides, riiklike monumentide juures ja randades. Inimesed kartsid sama, kui esimesed mobiiltelefonikaamerad välja tulid. vaidleb Google sisse 10 parimat Google Glassi müüti, “Täna on kaameraid rohkem kui kunagi varem. 10 aasta pärast on kaameraid veelgi rohkem, klaasiga või ilma. 150+ aastat kaameraid ja kaheksa aastat YouTube'i on hea näitaja selle kohta, milliseid fotosid ja videoid inimesed jäädvustavad – meie lemmikkassivideod dramaatilise, perspektiivi muutva pilguga keskkonna hävitamisele, valitsuse mahasurumistele ja igapäevaelule imed."
Lihtne on neid probleeme tehnoloogia arengu tõkkena õlgu kehitada, kuid keegi ei taha tegelikult ilma nende loata salvestada. Kui kujutate ette, et keegi istub baaris, hoiab oma nutitelefoni üleval ja näitab seda teile, ei ole raske mõista, kuidas see võib teid ebamugavalt või isegi vihastada. Õige või vale on see, kuidas mõned inimesed praegu Google Glassi kohta tunnevad.
Toimetajate soovitused
- Google toob oma futuristlikud AR-prillid reaalsesse maailma... omamoodi
- Uus spetsifikatsioonileke suurendab Google Pixel 6 kuulujutte
- Väidetavalt kästi Google'i töövõtjatel näo skaneerimisel suunata kodutuid
- Google paneb disainimeeskonnad vastamisi, et luua järgmine võitnud Pixeli telefon
- Google'i Gboard muutub kõnetuvastuse osas palju paremaks
Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.
