Canon EOS 77D ülevaade

Canon EOS 77D

MSRP $899.00

Hinde üksikasjad

"77D on uhketes riietes Rebel T7i, kuid sellest võib õigele kasutajale piisata."

Plussid

• Õige hulk otsejuurdepääsu kontrolli
• Suurepärane 45-punktiline AF süsteem
• Kahe piksliga autofookus otsevaates
• Hea pildikvaliteet
• Kena käepide

Miinused

• Väike pildiotsija
• Madala võimsusega aku
• 1080p video näitab selle vanust

Püüdes tabada kõiki võimalikke hindu, on 899 dollarit (ainult kere) Canon EOS 77D jagab algtaseme erinevuse Rebel T7i (749 dollarit) ja entusiastile keskendunud EOS 80D ($1,199). Spetsifikatsioonilehte vaadates tundub, et see on ebamugav keskmine laps, pakkudes samu jõudlusnumbreid kui T7i, ilma taskukohasuse ja kompaktsuseta. See on aga ainulaadses olukorras, kuna Canoni peamisel konkurendil Nikonil pole otseselt konkureerivat mudelit. Sellegipoolest tundub see natuke hasartmänguna.

Võimaluste parandamiseks on Canon lisanud oma uusima pilditehnoloogia 77D-sse, sealhulgas 24-megapikslise sensori ja 45-punktilise automaatse teravustamise süsteemi, mida kasutatakse nii mudelites 80D kui ka T7i. Samuti saab see uuema Digic 7 protsessori, mis on tegelikult täiustus võrreldes 80D Digic 6-ga, kuid jällegi leidub seda ka odavamas T7i-s.

Meie kogemuste ja nende kaameratega tehtud pikaajaliste katsetuste põhjal olime kindlad, et see uus keskklassi DSLR on vähemalt võimekas masin ja seda leidsime oma Canon EOS 77D ülevaates. Kuid kas Canon seda oma valikus tõesti vajab?

Riietatud mässaja

77D näeb kindlasti teistsugune välja kui Rebel T7i ja see on tegelikult kogu mõte. See on uhkes ülikonnas mässaja, millel on kõik samad sisemised tööd; see kasutab isegi sama akut. See lisab suurema, mugavama käepideme ja otsesema juurdepääsukontrolli, eriti kaamera tagaküljel asuva teise käsuvaliku valiku. Sihverplaat on palju odavam ja nõrgem kui kõrgema klassi Canonite tagumised sihverplaadid, kuid see muutub töö on tehtud ja võimaldab käsitsi režiimis pildistavatel kasutajatel ava seadistada ilma modifikaatorit vajamata võti.

Daven Mathies/Digitaalsed trendid

Samuti saate parima LCD-ekraani, mis pakub kogu standardset teavet: aku tööiga, järelejäänud võtted, särituse seaded jne. Mida pole muudetud, on optiline pildiotsija ja see on 77D jaoks suur koputus. See kasutab sama pentapeegli otsijat nagu T7i, vaid 95-protsendilise kaadri katvuse ja 0,82-kordse suurendusega – see on vastuvõetav alustava DSLR-i jaoks, kuid mitte entusiastliku kaameraga nagu 77D. Võrdluseks, 80D kasutab tõelist pentaprismaotsijat, millel on 100-protsendiline katvus ja 0,95-kordne suurendus, mis muudab selle teie silma jaoks palju mugavamaks.

Siiski, kui olete veidi rohkem optimismi poole kaldu, võiksite mõelda 77D-le kui pisut alandatud 80D-le, mitte aga allahinnatud Rebel T7i-le. Mõlemal juhul ületab see nende kahe kaamera vahelise suuruse ja juhtimise vahe, kuid jõudluse osas on see kõik Rebel, kuni 6 kaadrit sekundis (fps) sarivõtte ja 1/4000 sekundi maksimaalse säriajaga. Ka video eraldusvõime on 1080p/60 muutumatu.

Kindlasti pole see tingimata halb. Rebel T7i on üks, kui mitte parim madala hinnaga DSLR-kaameratest, mida oleme kunagi testinud. Tegelikult nimetasime seda isegi "varjatud 80D-ks" meie ülevaates. Seega on 77D maskeeritud 80D uhkes ülikonnas. Või midagi. Vaata, nüüd oleme isegi meie segaduses.

Ja siin peitubki probleem: 80D-ga sama nimetamistava kasutamine paneb 77D kõlama rohkem, kui see tegelikult on, ja see tekitab segadust. Võrrelge seda eelmise põlvkonnaga, kui Canonil olid mõlemad a Rebel T6i ja Rebel T6s. Siin oli viimane sisuliselt see, mis 77D on, ehkki kompaktses Rebeli korpuses.

Asi ei ole selles, et Canon üritab kiiret teha, andes 77D-le nime, mida see ei vääri. Me mõistame, miks seda ei saa nimetada mässajaks – see pole kindlasti sama keha stiil. Nagu öeldud, pole see ka tegelikult 80D-stiilis kaamera. Kui sa sellest aru saad, on see aga korras. Tundub, et Canon on avastanud, et entusiastid, kellele meeldis T6-de täiendav juhtimine, seda teeksid ka hindame suuremat kaamerakorpust ja me peame nõustuma – 77D-l on kindlasti parem ergonoomika kui a Mässaja.

Kasutajakogemus

Kuigi entusiastid eelistavad kindlasti 77D tunnetust Rebelile, ei suuda see ilma suurema pildiotsijata parandada üht vähestest kaebustest, mis meil T7i puhul oli. Arvestades suurepäraste peeglita valikute kättesaadavust selles hinnaklassis, näiteks Fujifilm X-T20 ja Sony A6300, üks asi, mida me DSLR-i puhul tõesti tahame, on uhke optiline pildiotsija. 77D lihtsalt ei anna seda.

Iga vana optiline pildiotsija oli varem parem kui elektrooniline, kuid see ei pea enam paika, vähemalt mitte meie arvates. DSLR-i tootjad peavad tootma paremaid pildiotsijaid oma madala ja keskmise vahemiku kaamerates, eriti kui nad ei plaani konkureerida spetsifikatsioonide osas peeglita mudelitega (eelmainitud X-T20 ja A6300 on mõlemad mõnes valdkonnas paremad kui 77D, 4K video ja kiirem sarivõtte kiirus).

77D pakub siiski nauditavat pildistamiskogemust enamikus muudes aspektides. 45-punktiline automaatse teravustamise süsteem on siin sama muljetavaldav kui mudelitel 80D ja T7i ning Dual Pixel Autofocus (DPAF) tagab sujuva ja täpse teravustamise otsevaaterežiimis, sealhulgas video. Kõrgema kvaliteediga heli salvestamiseks on mikrofonisisend, kuid Canoni kaameratel on tavaliselt nii-nii eelvõimendid sisseehitatud, nii et hankige endale reguleeritava eelvõimendiga väline mikrofon.

Video on endiselt üks valdkond, kus Canon pole meile lihtsalt pikka aega muljet avaldanud. 1080p eraldusvõimega kaadrid ei ole samaväärsed sellega, mida teised kaamerad tänapäeval toodavad. Isegi Nikon pakub 4K praegu mitmel selle DSLR-il sealhulgas D7500 (mis konkureerib rohkem 80D-ga, kuid on lähemal 77D-le). Jah, 60 kaadrit sekundis on tore ja täielikult liigendatav monitor muudab kõrge ja madala nurga all pildistamise imelihtsaks, kuid kumbki neist funktsioonidest ei ole piisav, et selle kaamera juurde tõmmata tõsiseid videopildujaid.

DPAF on aga kõigist DSLR-idest vaieldamatult parim reaalaja vaatega automaatse teravustamise süsteem ja sobib hõlpsalt ka täiustatud peeglita AF-süsteemidega. See on 77D üks säästev arm, mis puudutab videot.

Mis puutub piltide kvaliteeti, siis see on ennustatavalt hea, rikkalike RAW-failidega, mis pakuvad postituses redigeerimiseks palju vabadust. Pikslite vaatajad juhivad tähelepanu sellele, et dünaamiline ulatus ja müratase ei ole oma klassi parimad, kuid me ei muretseks. Siduge see kaamera hea objektiiviga ja saate suurepäraseid tulemusi.

Objektiividest rääkides pildistasime enamasti täiskaader 24-105mm f/4-ga, aga kasutasime ka 18-55mm f/4-5.6 komplektobjektiivi. Me ei ole komplektobjektiivi suured fännid ja see näeb suuremal 77D korpusel pisut kohatu välja, kuid tagab hea pildistabilisaatori ning kiire ja vaikse automaatse teravustamise nii otsevaates kui ka pildiotsijas tulistamist. Kui soovite lihtsat objektiivi juhuslikuks pildistamiseks, pole 77D põhikomplekti valimine halb valik.

Garantii

Canon pakub a üheaastane garantii kõigil DSLR-idel ja objektiividel.

Meie võtta

77D on kena keskklassi peegelkaamera, kuid seda hoiavad tagasi väike pildiotsija ja spetsifikatsioonileht, mis on identne Rebel T7i-ga. See toodab suurepäraseid pilte (ja nii-nii videot), kuid T7i-ga saate väiksema raha eest täpselt sama jõudluse.

Muidugi oleks suurema pildiotsija paigaldamine või jõudluse suurendamine 77D ja 80D vahelise piiri tõesti häguseks muutnud. Jällegi leiab see kaamera end ebamugavast keskteest, jõudes selle kasutajani, kes on mässajatest üle kasvanud, kuid ei saa endale lubada 80D kõrgema taseme funktsioone (ja kes ei taha peeglita kaamera).

Kas on paremat alternatiivi?

DSLR-maailmas pole otsest alternatiivi - Ricoh Pentax KP võib olla lähedal, kuid kindlasti on peeglita sektoris tugev konkurents. Me kalduksime tugevalt Fujifilm X-T20 poole, kuid kui 77D suurem käepide teile meeldib – või kui teil peab lihtsalt olema optiline pildiotsija –, võib Canon olla õige tee.

Aga milline Canon? T7i ja 80D on iseenesest väärt alternatiivid 77D-le. T7i on odavam ja kompaktsem ning 80D-l on parem pildiotsija, kiirem sarivõtte kiirus ja suurema mahutavusega aku (960 võtet võrreldes 600-ga). Tõsi, aku mahutavus on siiski tugevam kui peeglita kaameratel.

Kaua see kestab?

77D ei tundu nii robustne kui 80D, kuid selle polükarbonaadist korpus on piisavalt vastupidav. Fotokaamerana peaks see kestma üsna kaua, kuid see on juba teistest 800–1000 dollari suuruse hinnaklassi kaameratest video ees.

Kas peaksite selle ostma?

Kui teil on juba uuem Rebel ja otsite versiooniuuendust, hoiatame 77D-ga mitte kasutama. Selle asemel pakkuge oma aega ja säästke raha 80D (või mis tahes järglase jaoks), mis on tõeline uuendus ja pakub tänu suuremale pildiotsijale paremat pildistamiskogemust.

Kui aga otsite oma esimest DSLR-i või uuendate palju vanemat mudelit, pole 77D halb valik. Tänu täiustatud juhtimisele ja ergonoomikale eelistasime seda tõesti Rebelile kasutada. Selle artikli kirjutamise ajal langetab 100-dollarine kohene allahindlus ka ainult kere hinna 799 dollarile – T7i-st vaid 50 dollarit. See allahindlus võib pärast 4. novembrit kaduda, kuid kuni selle ajani muudab see 77D-st täiesti mõttetuks kõigile, kes üritavad otsustage selle ja T7i vahel, välja arvatud juhul, kui kompaktne Rebeli kere on olulisem kui täiendav otsejuurdepääs kontroll.

Toimetajate soovitused

• Objektiivi rebimine paljastab, kuidas Canon tegi taskukohase supertelefoto
• Kas peaksite ostma Canon EOS R5 või EOS R6? Võrreldi uusi peeglita võimalusi
• Canon EOS R5 on videoloom, millel on 8K RAW, 4K kiirusega 120 kaadrit sekundis
• Nikon D750 vs. D780: 5 aastat valmimisel – Nikoni uusim on oma väärtust tõestanud
• Nikon Z 6 vs. Nikon D780: perekonna tüli peeglita vs. DSLR-i arutelu