Google Glassi ja nutiprillide tulevik

Tom Emrich We Are Wearables
Me kanname randmel peaaegu kõike. Alates kelladest kuni ehete ja meie lemmik heategevusorganisatsioonide embleemideni – inimesed pole kunagi kartnud avalduse peale libiseda. Mähime isegi oma randmed toodetega, mis väidetavalt parandavad meie tervist ja jõudlust teadusliku tõestuse puudumisel et nad töötavad.

Kuid meie nägudega on erinev lugu. See koos paljude muude probleemidega, alates aku kestusest kuni rakenduste puudumiseni, on Google Glassi tuleviku häguseks muutnud. Pärast kaheaastast testimist ei tundu see ikka veel peavoolu jaoks valmis ja tundub, et isegi tehnoloogia suurimatel pooldajatel on teistsugused mõtted.

Soovitatavad videod

Kas Glass hakkab oma edu saavutama või hakkab aur otsa saama?

Kallis kontseptsiooni tõestus

Novembris, Reuters teatatud et üheksa 16 Glassi arendajast, kellega ta ühendust võttis, on lõpetanud arenduse „klientide puudumise tõttu või seadme piirangud”, samas kui veel kolm on loobunud tarbijakesksetest rakendustest, et keskenduda ärile projektid.

"See on alati olnud raske tee võrreldes teiste turul olevate kantavate esemetega, sest see on nii uus."

Sageli kasutati Google Glassi arendajakomplekte, mida algselt müüdi 1500 dollari eest eBays ilmuma vähem kui poole hinnaga või pakkumisi ei tehta üldse.

Google'i kaasasutaja ja Glassi evangelist Sergey Brin ilmus hiljuti punase vaiba üritusele ilma oma väärtuslike spetsifikatsioonideta.

Tom Emrich, sõltumatu tehnoloogiakonsultant, ettevõtte asutaja Oleme kantavadja varajane Google Glass Explorer arvab, et Glassi harjumatus võib olla seotud selle võitlusega.

„Kui võrrelda Google Glassi treeningujälgijate, nutikellade ja muude kantavate esemetega, on lihtne [seda] surnuks hääldada või mitte nii edukas,“ ütleb Emrich, „aga see on alati olnud raske tee võrreldes teiste turul olevate kantavate seadmetega, sest see on nii uus.”

Kuid Emrichil on muresid ka Glassi funktsiooni pärast. Kuigi talle meeldib näiteks sisseehitatud kaamera abil oma elu käed-vabad dokumenteerida, kurdab ta tõsiasi, et see on tema lemmikfunktsioon – "See on natuke kurb, sest see on võimeline palju enamaks pilte."

Tom Emrich We Are Wearables

Aku eluiga on tema jaoks veelgi suurem probleem. "Igapäevase elu tööriist ei saa kesta vaid kaks kuni kolm tundi," märgib Emrich. "See on eriti problemaatiline, kui kannate retsepti. Kui pean laadimiseks prillid eest ära võtma, jään selle laadimisaja jooksul pimedaks. [See on see või] Mul on paar prille, millel on surnud tehnoloogia. See üksi ei tõota tehnoloogiale head. See peab kestma vähemalt seni, kuni ma koju jõuan.

Tarbijad olgu neetud

Kui Glass näeb tarbijate jaoks üha enam välja nagu büst, kas see tähendab, et mäng on läbi?

Mitte tingimata. Töökoht on alati olemas. Erinevalt Apple, Nike ja FitBit, mis on oma toodete ettevõttepotentsiaali omaksvõtmiseks vähe teinud, mõtlevad Google Glassi arendajad ettevõtte näo üle.

Google Glassi arendajad mõtlevad äri näo peale.

Jake Steinerman on veel üks Google Glass Explorer ja ka selle kaasasutaja DriveSafeidufirma, mis keskendub Google Glassi kaudu professionaalsetele autojuhtidele heaoluandmete edastamisele. Üks DriveSafe'i põhifunktsioone on võime hoida juhte ärkvel ("OK Glass, hoia mind ärkvel"), tajudes uimasust või tähelepanu hajumist.

Steinerman usub, et Google Glass osutub massiturul kasutuselevõtu osas tegelikult erandiks reeglist. „Traditsiooniliselt on tehnoloogia tinginud ettevõtete IT-turu tarbimise,“ märgib ta. "Arvan, et Glassi puhul näeme, et see on ümber pööratud – ettevõtted leiavad ja leiavad asendamatuid viise Glassi kui platvormi võimendamiseks."

Emrich nõustub, öeldes: "Kui neid seadmeid kasutatakse tööriistadena, võetakse need kasutusele palju kiiremini kui tavalised."

Ohutus näib olevat Google Glassi töökohal levinud teema. Samal ajal kui DriveSafe püüab parandada juhi ohutust, soovib Michiganis asuv Plex Systems teha sama tehasepõrandate jaoks. "Me näeme tootmist Google Glassi esimese tapjarakendusena," ütles uurimis- ja arendustegevuse asepresident Jerry Foster selle avamisel. Klaasi pilootprojekt juunis. Idee seisneb selles, et tehase töötajatel on juurdepääs kogu teabele, mida nad oma töö tegemiseks vajavad, käed vabad.

Võib-olla on kriitilise teabe teadvustamine, kui seda vajate, vastuvõtmise võti. Steinerman arvab, et läheb. "Kuna see asub teie peas, silmade lähedal, võib see edastada teavet, mida traditsioonilised nutitelefonid kunagi ei suudaks toota, " ütleb ta. "Võimalus hoida mikrofoni suu lähedal, alati kuulates ja oodates, et teile teavet edastada, on minu arvates äärmiselt väärtuslik."

Muidugi võib teabe alatine omamine vaateväljas olla ka üle jõu käiv. "Mulle ei meeldi märguanded, kuna need ei ole kontekstipõhised ja neid pole võimalik filtreerida selle põhjal, mida ma tahan näha ja mida ma ei taha," ütles Emrich. "Google Glass oleks võinud lahendada ergonoomilise probleemi, mis tuleneb pidevalt nutitelefonile pilguheitmisest, kuid iga tekstisõnumi ja e-kirja hüpikakna olemasolu pole kasulik."

Nähtamatu on võtmetähtsusega

Kui kõik näivad olevat ühe asjaga nõus, siis see, et Glassi taga olev tehnoloogia peab muutuma veelgi nähtamatuks, enne kui inimesed sisseoste teevad. "Kui tehnoloogia tarbija silme all kaob, ilma sõnamänguta, siis ma arvan, et tagasilööke on palju vähem, kui oleme viimase ühe või kahe aasta jooksul näinud," ütleb Steinerman.

See võib tähendada kõike alates uuest disainist kuni uue, kompaktsema tehnoloogiani. Huvitaval kombel a uus partnerlus Inteliga tähendab, et selle kiibid annavad energiat Glassi järgmisele versioonile, mis võib asju õiges suunas liigutada.

Kas piisab, kui lükata Glass oma ebamugavalt poodiumilt peavoolu? Me näeme.

Toimetajate soovitused

  • Google'il ja Samsungil võib koos olla võimalus Apple Watchi võita
  • Galaxy Fold ja Google Glass näitavad, kuidas meie suhtumine uude tehnoloogiasse on muutunud
  • Miks peaks Google tahtma Fitbitit osta?
  • Apple Pay, Google Pay töötab NYC ühistranspordi jaoks MTA puuduta-ja-maksesüsteemiga
  • Ebaõnnestunud Google Glassil on uus kasutusala: autismiga laste abistamine