Täna hommikul käivitas Lionsgate PR-tulva, et teavitada maailma filmiajakirjanikke, et stuudio on avaldanud eelseisva filmi esimese treileri. Dredd. Pigem on neist lahke meid niimoodi teavitada, kuid pettumusena on treiler ainult Machinima YouTube'i kanalil. Kuigi me tahaksime selle asja siia manustada ja säästa teid veel ühe lingi klõpsamisest, on Lionsgate muutnud selle võimatuks. Firma lubab, et Machinima haare klambrist eemaldatakse homme, kuid kellel on selleks aega? Tahad vaadata, kuidas Karl Urban just sel hetkel mõnd kutti tulistab, ja selleks pead sa seda tegema YouTube'i avamiseks klõpsake nendel sõnadel. Vabandust.
Kui kaastunne kõrvale jätta, oleme klipi osas kahel seisukohal. See näeb kindlasti palju sõmeram ja tonaalselt tõetruu välja Kohtunik Dredd koomiksiraamatud kui 1995. aasta Sylvester Stallone/Rob Schneideri sõiduk Kohtunik Dredd, kuid see on enam-vähem ette antud, kuna Karl Urban ei eemalda kunagi oma ikoonilist kiivrit. Hindame ka selle narkootikumide lisamist, mis klipis näivad ahmivat astmainhalaatoritest. Tõsi, see muudab filmi süžee murettekitavalt sarnaseks
Gareth Evansi Raid, kuid see annab ka kanoonilise seletuse ja täiusliku tõuke, et film sisaldaks palju vingeid aegluubis tulevahetusi. Me ei teadnud, kui väga me seda hindaksime enne, kui tegevusfilm pakkus mingisuguse seletuse, miks selle tähed võivad oma tahtmise ajal kuuliajast sisse ja välja kukkuda, kuid see on üsna läbimõeldud. Viisakas, isegi. Selle jaoks sobib stsenarist Alex Garland.Soovitatavad videod
Nagu öeldud, originaali fännidena Kohtunik Dredd koomiksisarja puhul oleme mõnevõrra mures, et selle filmi produtsendid on kas asjast täiesti mööda lasknud või tegelase algset kavatsust tahtlikult eiranud. Koomiksites on Dredd düstoopilises tulevikus seadusandja, kes jälitab kurjategijaid ja määrab kohe asjakohase karistuse. Enamikul juhtudel tähendab see, et vägilane sureb jõhkralt. Selle idee, vähemalt algselt, on see Kohtunik Dredd on satiir nii üha vägivaldsematest ühiskondlikest normidest kui ka fašistlikest valitsusorganisatsioonidest. Briti kirjanik John Wagner lõi Dreddi konkreetselt Ameerika seadusandjana, et süüdistada stereotüüpselt ameerikalikku vägivalla ülistamist õigluse nimel. Suures osas maailmast peetakse USA-d maaks, kus kauboid tassivad kuue tulistajaid ja ootavad kedagi rivist välja astuda, et need saaks kokkuvõttes pliiga täidetud, ja Dredd on selle parim näide et.
Seevastu Dredd näib olevat lihtne tegevusfilm, mis ülistab aktiivselt täpselt seda vägivaldset õiguskaitset, mille vastu koomiks märatses. See on hea (ja tõenäoliselt palju tulusam valik kui lähtematerjali range järgimine), kuid see ei ole tegelase täpne esitus. Kui produtsendid loodavad seda filmi laiemale avalikkusele maha müüa, kuna see on mõttetu märulifilm, on neile rohkem jõudu, kuid milleks lisada Kohtunik Dredd brändi asjale, kui oleks olnud sama mõttekas luua täiesti originaalne film?
Jällegi, võib-olla me mõtleme selle üle. Dredd jõuab kinodesse 21. septembril ja olgem ausad: ameeriklastena erutuvad meid seksuaalselt piiripealsed kõik filmid, mis võivad meie verejanu kasvõi hetkeks kustutada. Me läheme seda asja vaatama ja tõenäosus on üsna suur, et ka teie seda teete. Proovige eelvaate ajal kohta mitte üles tulistada.
Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.
