Palju õnne, Ameerika ringhäälinguorganisatsioonid. Olete pääsenud tsensuurist – ja tsensuurist – meie ekraanidel ilmuva ebasündsa sisu pärast tänu ülemkohtu otsusele, mis mitte ainult ei tühistanud Föderaalne Sidekomisjon kehtestab sanktsioonid kahe võrgu vastu, kuid see võib kaasa tuua ka vajaduse, et FCC peab oma ebasündsusjuhised ümber töötama. üldine.
Riigikohus täna leitud et FCC oli kahel juhul, kui Foxit kritiseeriti juhuslik vandumine 2004. aasta auhinnasaadete ajal ning ABC ja sidusettevõtted said 1,24 miljoni dollari suuruse trahvi tegelase palja istmiku nägemise eest 2003. aastal episood NYPD sinine (Igaühele 45 stseeni eetrisse pannud sidusettevõttest määrati 27 500 dollari suurune trahv).
Soovitatavad videod
Kohtu jaoks kirjutas kohtunik Anthony M. Kennedy selgitas, et „Komisjon ei suutnud Foxile ega ABC-le enne kõnealuste saadete algust õiglast teadet anda, et põgusaid sõnu ja hetkelist alastust võib pidada sisuliselt sündsusetuks. Seetõttu olid komisjoni standardid nendele saadetele ebamäärased ja komisjoni korraldused tuleb tühistada.
Vaatamata FCC algsete otsuste tühistamisele on sõnavabaduse aktivistid siiski pettunud ülemkohtu otsuses. hagid, sest kohus vältis aktiivselt küsimust, kas FCC juhised ja võime kontrollida, mis on ja mis mitte peetakse sündsusetuks ja seetõttu "lubatud" eetrisse edastada, on esimese muudatuse tasuta kasutamise õiguse rikkumine. kõne. FCC-l on teoreetiliselt see võim olnud ülemkohtust saadik FCC vs. Pacifica 1978. aasta otsuses kuulutati, et valitsusasutusel on võimalus jälgida ja reguleerida ülekandeid ajal, mil lapsed seda tõenäoliselt vaatasid, mida selgitati kella 6.00–22.00. Kennedy mainib oma kirjalikus arvamuses, et "arvestades kohtu seisukohta, et komisjoni poliitika ei andnud õiglast teadet, ei ole vaja seda uuesti läbi vaadata Pacifica sellel ajal."
Kindlasti tundub, et FCC kaalub oma üldiste eesmärkide vaikivat heakskiitmist; Julius Genachowski, FCC esimees, on tsiteeritud et määrus näib olevat kitsalt piiratud menetluslike küsimustega, mis on seotud mitu aastat tagasi tehtud toimingutega, lisades et "Kooskõlas esmatähtsate esimese muudatuse põhimõtetega viib FCC ellu Kongressi direktiivi noorte televisiooni kaitsmiseks vaatajad."
Sellegipoolest ei pruugi kohus ise otsuse sellise lugemisega nõustuda. Mujal oma kirjalikus arvamuses soovitab Kennedy, et FCC peaks kaaluma end "vabadusena muuta oma praegust sündsusetuspoliitikat lähtudes avaliku huvi kindlaksmääramisest ja kohaldatavatest juriidilistest nõuetest”, mis viitab sellele – kuigi ta ei pruugi seda teha seda küsimust praegusel ajal edasi lükkama – agentuur ei peaks arvama, et on antud vabad käed, et jätkata selle otsusega.
Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.
