![](/f/0d667d2ac4cc7047ae31099d661c9e60.jpg)
Kui kuulsite esimest korda, et Universal Studios kavatseb klassikalisest lauamängust filmi teha Lahingulaev, mis oli teie vahetu reaktsioon? Hämmeldus? Segadus? Julm naer? See oli enam-vähem selline tunne, mis kõigil oli, kuid stuudio jätkas, palkades peaosadesse Liam Neesoni, Rihanna ja Taylor Kitschi. astronoomilise summa raha loovutamine eriefektidele, arvatavasti lootuses, et filmikülastajad on kogu läikivast CGI-st liiga vaimustuses mõistma, et filmi põhikontseptsioon on ühtaegu täiesti segane ja uskumatult küüniline katse pahaaimamatu filmi rahakotte avada patroonid.
Kõigi inimeste lohutuseks, kes loodavad inimkonnale, näib aga, et massid Pöörasid ühiselt oma nina filmile ja selle USA debüüt eelmisel nädalavahetusel oli monumentaalne katastroofiline. Deadline'i arvestuse järgi, tõi film sisse vaid 25,3 miljonit dollarit – vaevalt kümnendiku oma eelarvest. Võrdluseks, Marvel on objektiivselt suurepärane Kättemaksjad rehas veel 55,6 miljonit dollarit, hoolimata sellest, et ta on olnud USA kinodes peaaegu kuu aega.
Soovitatavad videod
Neile, kes hoiavad skoori kodus, annab see arv ametlikult Lahingulaev üle 200 miljoni dollari maksnud filmi kõigi aegade madalaima avanädalavahetuse rekord.
Mõnevõrra positiivse uudisena oli stuudio siiski piisavalt tark, et film enne USA debüüti välja anda välismaal. kuna halb suust suhu, mis näiliselt Ameerika Ühendriikides filmi uputas, polnud välispubliku jaoks veel paigas, Lahingulaev on tagasi nõudnud oma 209 miljoni dollari suuruse eelarve, kuid napilt. Kindlasti ei ole see tähelepanuväärne, frantsiisi tekitav edu, mida produtsendid ja režissöör Peter Berg lootsid.
Selle kohta, miks film ebaõnnestus, pakume seda tsitaati meie enda ülevaade mis, kuigi lühike, teeb kogu kogemuse kokkuvõtteks üsna tugeva töö:
Battleship ei ole hea film. See ei ole nutikas film ja plahvatused pole nii suurejoonelised. Ka näitlejatöö on peaaegu igal tasandil valusalt halb.
Näib, et Rotten Tomatoesi kumulatiivne ülevaatussüsteem nõustub, nagu Lahingulaev praegu on haletsusväärne 35-protsendiline reiting.
Arvestades, et me kõik eeldasime, et lauamängul põhinev film on suurejooneline läbikukkumine, pole see nii tõesti uudis, kuid on kaks väga olulist põhjust, miks oleme loonud loo, mille te praegu olete lugemist. Esiteks schadenfreude. Kellele ei meeldiks, kui kapitalistliku reaalsuse külm rusikas kontrollib nende eelarvamusi täielikult ja vaieldamatult?
Teiseks, mis veelgi olulisem, me hoiame seda lootust Lahingulaevad ebaõnnestumine veenab Hollywoodi, et lauamängudel põhinevad filmid on kohutav idee. Universalil on täiesti segane film, mis põhineb Ouija tahvli fenomenil plaanitakse kinodesse jõuda 2013. aastal ja ausalt öeldes ei kujuta me isegi ette, kuidas luuakse süžee, mis põhineb täielikult elutul papitükil. Ometi nad proovivad ja seepärast lähevad nad koju Malibu mitme miljoni dollaritesse maksvatesse häärberitesse, samal ajal kui me ülejäänud sööme papp-majakestes koeratoitu.
Toimetajate soovitused
- 7 hiljuti tunnustatud filmi, mis olid kassapommid
- 6 põhjust, miks Robert Downey Jr peab Raudmehe rollis naasma
- Parimad John Wicki filmid kassatulude järgi järjestatud
- Kõik tulevased MCU-filmid, millest me teame
- Populaarseimad DCEU filmid, järjestatud kassatulude järgi
Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.