Pärast arvukaid sotsiaalmeedia postitustest tulenevaid kohtuasju (või mõnel juhul katseid algatada kohtuasju) teatas Briti riigiprokuratuuri direktor peagi avaldatakse ametlikud juhised selle kohta, millal tuleks kriminaalsüüdistus esitada eraisikute vastu, kes postitavad kuritahtlikke kommentaare Facebookis, Twitteris ja muudes suhtlusvõrgustikes. võrgud.
Teade tuli Keir Starmerilt, QC, kuna ta teatas, et Walesi kõrgliiga jalgpallurit Daniel Thomast ei esitata kriminaalsüüdistuseks Briti olümpiahüppaja Tom Daley kohta homofoobse sõnumi postitamise eest Twitterisse. Teatades, et Thomase säuts ei olnud nii rängalt solvav, et tuleks esitada kriminaalsüüdistus, kui ka "sisuliselt ühekordne solvav Twitter perele ja sõpradele mõeldud sõnum, mis jõudis avalikkuse ette,“ tõdes Starmer, et see, mis väärib kriminaalvastutusele võtmist ja mida ei olnud, sellel areenil, tuli edasi liikuda.
Soovitatavad videod
Postitati Twitterisse pärast seda, kui Daley ja partner Pete Waterfield jäi selle suve olümpiamängudel medalist ilma Londonis Thomase sõnum "ei olnud mõeldud härra Daley või hr Waterfieldini jõudmiseks [ega] kampaania osaks, selle eesmärk ei olnud õhutada teised ja hr Thomas eemaldasid selle suhteliselt kiiresti ja on väljendanud kahetsust," selgitas Starmer ega vajanud seetõttu enamat. tegevust. Siiski lisas ta: "On saabunud aeg teadlikuks aruteluks sõnavabaduse piiride üle sotsiaalmeedia ajastul... Sotsiaalmeedia kasutamise hiljutine kasv on olnud sügav. Hinnanguliselt saadetakse ainuüksi Twitteris iga päev 340 miljonit sõnumit. Ja kontekst, milles see interaktiivne sotsiaalmeedia dialoog toimub, on üsna erinev kontekstist, milles toimub muu suhtlus.
Seotud
- Elon Musk asutab Twitteris generatiivse AI projekti, väidab aruanne
- Elon Musk vihjab, et võiks luua oma sotsiaalmeediaplatvormi
- 2020 sundis Big Sociali oma puudusi lahendama, kuid lihtsaks parandamiseks on liiga hilja
Kirjeldades probleemi otsustamisel, mis oli ja mis ei vääri edasist tegevust, on "väga raske" ja "… suures osas kaardistamata territooriumil", ütleb DDP, Starmer anda välja ajutised juhised, mis aitavad prokuröridel otsustada, kas sotsiaalmeedia sõnumite ja kiusamisega seotud juhtumite puhul on vaja kriminaalmenetlust või mitte. tulevik. Samal ajal konsulteerib organisatsioon erinevate ekspertidega – nende hulgas „kampaaniategijate, meediajuristidega, akadeemikutega, sotsiaalvaldkonnas. meediaeksperdid ja õiguskaitseorganid,“ selgitas Starmer – et koostada täielikum lõplik suuniste komplekt „nii täielikult informeeritud kui võimalik.”
Kuid isegi kui säutsud, Facebooki kommentaarid või muud sotsiaalmeedia sõnumid jäävad tulevikus kriminaalvastutusele võtmisest välja, ei tähenda see Starmeri sõnul, et nad võivad öelda: "Asjaolu, et solvavad märkused ei pruugi õigustada täielikku kriminaalvastutusele võtmist, ei tähenda tingimata, et midagi ei tuleks võtta," märkis ta. välja. "Minu arvates on aeg teadlikuks aruteluks sõnavabaduse piiride üle sotsiaalmeedia ajastul."
Toimetajate soovitused
- Austraalia ähvardab Twitterit vihakõne eest suurte trahvidega
- Tõstke oma ettevõtte sotsiaalmeediastrateegiat Sprout Socialiga kõrgemale
- Mis on paragrahv 230? Sotsiaalmeediat kaitsva seadusandluse sees
- Peaaegu igal suuremal sotsiaalsel rakendusel on nüüd funktsioon Stories. See on põhjus, miks
- Facebook, Google, Microsoft ja Twitter ühinevad valimistesse sekkumise vastu võitlemiseks
Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.
