Apple on praegu segatud kümne aasta tagusesse kohtuasjasse, mis keskendub väidetele, et tehnoloogiahiiglane üritas teadlikult monopoliseerida digitaalse muusika allalaadimise turul, piirates ühilduvust konkurentide muusikaturgude ja Apple'i oma iTunesi ja iPodi vahel seadmeid.
Soovitatavad videod
Thomas Burke esindab kolme uudisteväljaannet, mis kohtuasjas kohtusse kaevasid, ja tsiteerib "olulist avalikkust huvi Steve Jobsi haruldase postuumse esinemise vastu” avaldamata video põhjusena levitamine. Video avaldamise ettepanek tuli pärast seda, kui Apple'i juhtivadvokaat Bill Issacson lükkas tagasi Burke'i e-kirjaga saadetud taotluse kaadrite kohta pühapäeva õhtul. 2011. aasta aprillis salvestatud 44 kuud vana video võttis kohtunik Yvonne Gonzalez Rogers ametlikult "tavalise tunnistuse" alla kell. Apple'i taotlus pärast hageja heakskiitu, mis tähendab, et kohalviibijad võivad sellest teatada, kuid seda ei saa kuskil avaldada muidu.
Kohtunik Rogers ei pitseerinud aga tõendeid, mis oleks ametlikult piiranud nende vabastamist. Kolm uudisteväljaannet on olnud vastu kaadrite tagasiulatuvale pitseerimisele. Jobsi tunnistuse ärakiri on Internetis saadaval ning sellel on üldiselt arglik ja tabamatu Jobs, kellel on raskusi tema saadetud meilide meeldetuletamisega ja muude tehingutega RealNetworkiga 2004. aastal, muusikateenuse nimega RealRhapsody emaettevõte. RealRhapsody lubatud muusikateenusest alla laaditud laulud, et need ühilduksid iPodidega. 2004. aastal andis Apple välja tarkvarauuenduse, mis võitles RealRhapsody tehnoloogiaga.
Uudisteväljaanded esitasid Jobsi tunnistuse avalikuks avaldamise ettepaneku vaid mõni tund pärast seda, kui kohtunik Rogers lükkas esmaspäeval Apple'i vastu algatatud konkurentsivastases hagis tagasi teise kahest hagejast pärastlõunal. Mõlemad vabastatud hagejad olid väidetavalt iPodi omanikud, kes väitsid, et Apple on aastatel 2007–2009 oma seadmetest eemaldanud muu kui iTunesi muusika.
Hageja Melanie Wilson eemaldati eelmisel neljapäeval pärast seda, kui Apple esitas dokumendid, mis näitavad, et ta ei ostnud iPodi nõude ajavahemikul 2007. aasta septembrist 2009. aasta märtsini. Marianna Rosen oli ka eemaldatud kohtuasjast pärast seda, kui hagejate advokaat Bonny Sweeney ei suutnud esitada piisavalt tõendeid selle kohta, et Rosen ostis iPodi samal ajavahemikul. Kohtunik Rogers andis Sweeneyle aga tänase päevani aega, et leida asendushageja, ning lükkas tagasi Apple'i taotluse kohtuasja tagasilükkamiseks.
Sweeney teatas ajalehele San Jose Mercury News: "Paljud inimesed on meiega viimastel päevadel ühendust võtnud, öeldes, et nad on huvitatud abistamisest ja hagejana edasi astumisest." Koos müüdud üle 100 miljoni iPodi selle 18 kuu jooksul on see palju potentsiaalseid tunnistajaid.
Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.
