Mirror Mirrori režissöör Tarsem Singh räägib visuaalsetest efektidest, päkapikkude võitlusest, muusikavideotest ja superkangelastest

Peegel-Peegel-režissöör-Tarsem-Singh

Peeglike peeglike režissöör Tarsem Singh on jõudnud kaugele oma päevist auhinnatud muusikavideote loojana, järgides teed, mis on hõlmanud peatusi reklaamimaailmas (sealhulgas meeldejääv Pepsi reklaam, kus Britney Spears ja Beyonce Knowles võitlevad gladiaatoristiiliga) ning visuaalselt vapustavate täispikkade filmide sarja, mis algas Rakk aastal 2000.

Sel nädalavahetusel rakendab Singh oma ainulaadset filmitegemise esteetikat kõigi aegade ühe populaarseima muinasjutu jaoks ja pakub välja oma keerutuse vendade Grimmide muinasjutust “Lumivalgeke ja seitse pöialpoissi”. Peresõbralikus filmis on kuninganna rollis Julia Roberts koos Lily Collinsiga (Preester) kui Lumivalgeke ja Armie Hammer (Sotsiaalne võrgustik) kui prints Alcott.

Soovitatavad videod

Ja kuigi Lumivalgekese lugu on juba üle maailma tuntud, ei saa seda eitada Peeglike peeglike esitleb kõigile tuttavat loost selgelt erinevat pilti – suuresti tänu Singhi hõngule fantastiliste visuaalide, pilkupüüdvate lavastuste ja andekate näitlejate vastu.

Singh rääkis sel nädalal Digital Trendsiga sellest Peeglike peeglike ja mida ta filmi tegemisest õppis, samuti muusikavideoid ja miks see on ainus superkangelasefilm, mida ta teha tahaks.

Mis oli see Lumivalgekese loos, mis teid filmitegijana esmakordselt köitis?

See polnud midagi konkreetset Lumivalgekese kohta. Ma tegin just kolm visuaalset filmi, kõik R-reitinguga filmid, ja ma ei tahtnud visuaalset filmi teha. Kui see ilmus, oli see nii perekeskne, et arvasin, et see rikub ka seda, mida minult oodatakse, nii et loeme seda. Vaatasin seda ja ütlesin: "Vau, ma tõesti tean, kes siin kuninganna on. Ma ei tea, kes on prints, ja ma ei tea, kes on Lumivalgeke, aga kui saate kuninganna, teen selle filmi. Ja naljakas, ma kohtusin just Juliaga ja talle meeldis see tegelane, nii et tegime filmi kuu aja jooksul.

Lumivalgekese lugu on nii palju varem tehtud ja ka hiljem sel aastal saame sellest teistsuguse nägemuse. Mis teie vaatenurgast selle filmi puhul seda teistest eristab?

See on perekonna lugu, mis on võluv, kuid sõna "võluv" on väga raske määratleda. Varem on tehtud sõmeraid versioone ja seal on üks armas animeeritud versioon ja palju muud erinevat. Ütlen lihtsalt, et see on võluv koguperefilm – ja jumal teab, et seda tüüpi filme on liiga vähe. Veedan palju aega oma venna lastega ja mõtlesin, et tahaksin teha filmi, mis neile meeldiks – mitte liiga terav, sest me oleme neid kõiki näinud. Tahtsin teha võluvat filmi, mis ei oleks animatsioon, see on tegelikult muinasjutt. Samas, kui jääte muinasjuttudele liiga lähedale, on need nii lihtsakoelised, et kümne minuti pärast pole enam midagi teha, nii et ilmselgelt peate seda veidi muutma. Niisiis võtsime muinasjutust elemente ja sinna me sattusime.

Mainisite, et te ei soovi animafilmi teha, kuid kasutate filmi avaseerias üsna suurejoonelist animatsiooni, mis – ilma midagi rikkumata – tundub väga unikaalne. Mida saate meile selle stseeni kohta öelda?

Algselt tahtsin sinna animatsiooni, kuid kõik ütlesid, et animatsioon on liiga dissotsiatiivne ja et enamik inimesi ei suhtu noore Lumivalgekesse, kui ta on animeeritud ja kõik muu. Ma ütlesin pidevalt, et vajame animatsiooni, ja nad ütlesid eitavalt. Lõpuks, kui nad ei saanud endale lubada seda, mida ma animatsiooni asemel teha tahtsin, ütlesid nad lõpuks: "Okei, mida me teha saame animatsiooniga?" Oli üks animaator, kes mulle väga meeldis, ja produtsendile meeldis sama tüüp – mis oli šokk mina. Lõpuks nägime mina ja produtsent silmast silma, mis oli suurepärane. [naerab]

Olin näinud animafilmi, mis oli tõesti imeline ja mille ta mulle viitena saatis. Selles oli kõik peale silmade animeeritud. Inimeste silmad olid tõelised. Ma ütlesin: "See lahendab probleemi, et kõik tahavad nende tegelastega suhelda. Need ei ole karikatuurid, sest nende silmad on tõelised. Nii et nii palju kui ma tahaksin animatsiooni eest au anda, meie animaator tegi seda. Ta on fantastiline. Sain täpselt sellise tüki, mida tahtsin.

Aga päkapikud? Teie suhtumine nendesse on midagi, mida ma pole kunagi varem näinud (mis pole üllatav), nii et kuidas tulite ideele panna nad võitlema kopsakate vaialaadsete riistadega, mida oleme klippides näinud?

Alguses olid kõik väga kõhklevad, kas kasutada päris päkapikke. Ütlesin, et peaksime kasutama tõelisi päkapikke, sest mul pole aega ja raha, et midagi sellist teha Sõrmuste isand kus sa vähendad inimesi. Ma tahan, et päkapikud oleksid tõelised, ja ma ei taha, et nad näeksid kunstlikud välja, hoolimata sellest, kui hea tehnoloogia on. Kui saime teada, et on konkureeriv film ja meil polnud aega inimeste kahanemisele kulutada, lubati mul päkapikud. Kuid nad ütlesid ikkagi, et päkapikud peavad võitlema. See oli probleem, sest kääbusluse eripuudega inimestel on seda tüüpi asju tõesti raske teha. Kõik, kes mulle meeldisid, suutsid vaevu kiiresti kõndida, seega pidin välja mõtlema hoopis teistsuguse tehnika. Otsustasin selle lahendada garderoobi kaudu ja muuta need poisid hiiglasteks, kui nendega esimest korda kohtute. Nad võitlevad vaiadel, nii et võitlust saab teha maskides kaskadööridega. Ja kui nad on võitluse lõpetanud, muutuvad nad jälle väikeseks kokku kukkuva akordionitaolise masinaga.

Kui see oleks mõeldud ainult täiskasvanutele, oleks see raske, kuid kuna see on mõeldud peredele, ostavad nad selle maagia. Nagu ma ütlesin, on "võluv" väga raskesti defineeritav sõna ja see tähendab erinevatele inimestele erinevaid asju, kuid see film ongi: võluv. See ei võta ennast liiga tõsiselt ja eeldab, et täiskasvanud mõistavad, et jah, need on kaskadöörid – aga lapsed, nad ei sea selliseid asju kahtluse alla.

Kas teil oli probleeme oma filmitegemisstiili kohandamisega üldisema ja peresõbralikuma vaatajaskonna profiili jaoks? Paljud teie filmid on olnud tumedad, vägivaldsed filmid, mis on suunatud täiskasvanud publikule…

Mitte päris, ei. Tootjad olid tõesti abiks. Näiteks ütlesid nad mulle selliseid asju nagu: "Kui sa lähed teatud elemendis väga pimedaks, siis veenduge, et oleks olemas kontrapunkt, mida saate lõigata. komöödia." [Nad käskisid mul] võtta vastulause iga kord, kui ma arvasin, et lastel on teatud stseen ebamugav, ja et seda kõike tasakaalustada välja. Sellised reeglid, kui olen neist aru saanud, võiksin need lisada.

Üks teie esimesi suuri õnnestumisi oli muusikavideote maailmas REM-i filmiga "Losing My Religion". Kas olete kunagi mõelnud mõne projekti jaoks muusikamaailma naasmisele? Kas sa tajud seda tungi?

Ma arvan, et mu muusikamaitse on liiga palju muutunud. Kui ma koolist ära tulin, tegin muusikavideoid ja tegin ühe, mis oli väga edukas, "Losing My Religion". üks, aga mu isiklik maitse on niivõrd rohkem folk ja klassika poole, et ma pole kunagi tahtnud midagi teha muidu. Õnneks pole mul kunagi olnud vaja raha pärast tööd teha. Reklaamides sain kõik mänguasjad ja kõik muud asjad, millega ma režissöörina mängida tahtsin, nii et ma lihtsalt kolisin sellesse maailma [muusikavideotest]. Ma ei läinud kunagi tagasi. Nii et ma ütleksin, et ei, ma ei ole muusikavideo tegemise vastu, kuid ma ei ole ka eriti sunnitud selles maailmas töötama.

Kas on maailm, kus sa tahaksid töötada ja kus sa pole veel saanud?

Praegu arvavad kõik, et ma tahan teha ainult visuaalseid filme, aga ma tahaksin teha lihtsalt selge ja puhta draama. Kasvasin üles sooviga alati teha visuaalseid filme, kuid samal ajal on minus üks pool, kellele meeldib draama. Mul pole olnud võimalust sellist filmi teha ja kui ma seda praegu ei tee, siis võib-olla ei tee ma seda kunagi.

Arvestades teie lähenemist visuaalsetele filmidele, on pisut üllatav, et me pole näinud teid koomiksit tegemas raamat film veel – midagi sellist, nagu üks tumedatest superkangelaste filmidest, mis tundub kõigile meeldivat päevadel. Kas see on teile kunagi pähe tulnud? Kas teil on huvi seda tüüpi filmide tegemise vastu?

Tõenäoliselt pole see superkangelaste film, mida te ära tunneksite. Teatud määral on poisid sisse Sügis on superkangelased, eriti kui räägite seda lugu lapsele, kes pole kunagi kino näinud. Kui aga räägite koomiksi superkangelastest, siis ma pole kunagi olnud koomiksifänn. Aga mulle meeldiks seda teha Samurai Jack. Kas ta on superkangelane? Ta on animeeritud tüüp, kes näeb välja nagu kuuluks Kurosawa filmi rohkem kui miski muu, ja ma tahaksin selles suunas minna ja näha, mida ma leian. Kui ma teeksin superkangelase filmi, siis ma ei usu, et see oleks tavapärane, sirgjooneline. Ja praegu läheb neil nii hästi, et ma ei saa aru, miks keegi tahaks žanri uuesti määratleda ja minusugusega segi keerata. [naerab]

Hoidke meie jaoks hiljem täna digitaaltrendidel silma peal Peeglike peeglike arvustus.