Apple'i monopolivastane kohtuasi kaotab süüdistaja vigase tunnistuse tõttu

iPod Classic
Paistab, et Apple võis just suure pausi tabada kustutatud iPodi lugude osas. Tänase kohtuprotsessi ajal võtsid Apple'i kohtusse kaevanud advokaadid Melanie Wilsoni (endine Tucker) hagist tagasi pärast seda, kui nad avastasid, et ta seda teeb. ei osta iPodi ajavahemikus september 2007 kuni märts 2009, kui Apple kustutas salaja kasutajate iPodidest mitte-iTunesi laule. juurde New York Times.

Apple'i advokaadid esitasid kolmapäeva õhtul kirja USA ringkonnakohtu kohtunikule Yvonne Gonzalez Rogersile, kes on kohtuasja eesistuja, mis esitas tõendeid selle kohta, et mõlemad hagejad ostsid iPode väljaspool klassi periood. Kirja järgi poolt saadud New York Times, Hageja Wilson teatas Apple'ile 16. detsembril 2010, et ta ostis 2005. aasta aprillis 4. põlvkonna iPod Classicu ja 2006. aasta detsembris 5. põlvkonna iPod Classicu, mida ülikond ei hõlma. 11. jaanuaril 2011 teatas ta Apple'ile, et on ostnud ka iPod Touchi, mille Apple kinnitas, et see osteti 9. augustil 2010.

Soovitatavad videod

Teine hageja, Marianna Rosen, võitleb nüüd oma usaldusväärsuse eest. Rosen väitis, et ostis 2008. aasta detsembris iPod Touchi, kuid Apple'i uurimine paljastas selle seerianumbri iPod Touchiga seotud teave näitas, et see osteti 10. juunil 2009, rohkem kui kolm kuud pärast tundi periood. Lisaks väitis Apple, et iPodi ei ostnud Rosen, vaid tema abikaasa advokaadibüroo.

Seotud

  • iPodi häkkimine paneb teie taskusse 50 miljonit Spotify laulu
  • Apple loodab, et uus iPod Touch, millel on ainult kiirem protsessor, meelitab AR-mängijaid
  • Mis aasta see on? Apple võib homme uue iPodi maha panna

Rosen väidab ka, et ostis iPod Mini 2007. aasta sügisel, kuid Apple ei suutnud hankida tema ostu tõendavaid dokumente. Apple on taotlenud kohtuasja tagasilükkamist tõendite tõttu, mis näitavad, et kumbki hageja ei ostnud määratud ajavahemiku jooksul iPode. Pärast Apple'i kirja saamist ütles kohtunik Rogers isegi: "Ma olen mures, et mul pole hagejat". Washingtoni ajakiri.

Bonny Sweeney'l, Apple'i-vastase kohtuasja juhtival advokaadil, on jäänud veel paar liigutust. Sweeney väidab, et Rosenil on iPod Touch, mille ta ostis umbes 2008. aasta mais, ja vastab Apple'i kirjale homme. Hageja advokaadid saatsid kohtunikule faksiga ka taotluse lubada Minnesota elanik Jeffrey Kowalski lisada hagejaks väite alusel, et ta ostis 2008. aasta mai paiku iPod Touchi. Kui kohtunik lubab selle uue hageja lisada, võib pretsedent muuta selle juhtumi Apple'i jaoks pikaks ajaks peavaluks. Kowalski kaasamine võib tähendada, et Sweeney võib vajadusel jätkata isikute lisamist, kes ostsid 2007. ja 2008. aastal ühe enam kui 100 miljonist iPodist.

Samal ajal kui Apple'i iTunes'i mineviku kummitusi uuriti, võttis ettevõte aega, et selle juurde tagasi pöörduda. samal ajavahemikul ja kaitsta oma kaheaastast tava kustutada iPodidest laulud, mis ei pärine selle ikoonilisest saidile. Apple'i turundusjuht Philip W. Schiller väitis, et ettevõtte katse piirata iPode iTunes'i toodetega tehti kasutusmugavuse tagamiseks.

Varem kaitses Apple oma tegevust ennetava meetmena, et kaitsta kasutajaid häkkerite eest. Apple'i turvadirektor Augustin Farrugia ütles kohtus, et häkkerid "DVD John" ja "Requiem" kujutavad endast potentsiaalset ohtu, mistõttu eemaldati iPodidest mitte-iTunesi muusika.

Aeg näitab, kuid kui kohtunik Rodgers ei luba kohtuasjale uut hagejat lisada ja Roseni iPod Mini ostu ei saa autentida, võib Apple olla konksust väljas. Värskendame seda lugu uute üksikasjade ilmnemisel.

Toimetajate soovitused

  • Kuidas lisada muusikat oma iPhone'i või iPadi
  • Apple eemaldab nostalgilise rakenduse, mis muutis teie telefoni iPodi sarnaseks
  • Apple'i uued AirPodid toovad armastatud originaalidele vaid väikseid uuendusi
  • Mida oodata Apple'i 30. oktoobri ürituselt: uued MacBookid, iPadid

Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.