Google Mapsi iOS vs. Apple Maps: põhjalik võrdlus

2012. aasta juunis teatas Apple, et alates iOS 6 väljalaskmisest ei kasuta ta enam Google'i teenuseid oma Mapsi vaikerakendusena. Otsustades lõpetada koostöö Google'iga, mobiilioperatsioonisüsteemi taga oleva ettevõttega, mis on oma turuosa kärpinud, otsustas Apple teha üksi ja teha oma kaardid. Kui iOS 6 käivitati, avastasime, et Tim Cook ja Apple'i loojad ei pruugi olla suured kartograafid. Vähese alternatiivse võimalusega, eriti kui Google'i toega rakendust polnud saadaval, jäid iOS-i seadmete omanikud ilma – sõna otseses mõttes.

13. detsember tõi Google Mapsi naasmise iOS-i. Rakendus, mis on algusest peale üles ehitatud, iOS-i kasutajat silmas pidades ümber kujundatud. Tundub paljulubav. Kõik tahavad, et Google Maps oleks edukas, kuid Google'i loodud rakendused iOS-ile on varem pettumust valmistanud. Isegi Google võib olla süüdi lõpptootega kiirustamises või detailidega koonerdamises, lubades need hiljem parandada, et õigel ajal turule jõuda. Kuna puhkusereisid on järgmistel nädalatel inimeste peas, kuidas saaks Google praegu avaldamisele vastu panna? Kui see töötab nii, nagu peab, on see Rudolphi punane nina, kes juhatab jõuluvana saani. Kui see ei õnnestu, vastutavad Apple ja Google paljude ümberasustatud perede, rikutud pühadepidude ja ootamatute lumevallide kokkupõrgete eest.

Ainus viis näha, kui hästi Google Maps on võrreldes Apple'i enda rakendusega Maps, on võtta a vaadake lindi lugu, nii et panime nad rõngasse, et mitmete oluliste kohta välja tuua kategooriad. Tutvuge meie võrdlusega ja tehke mõlemad variandid kindlasti proovisõidul.

Kasutajaliides

Kasutatavus on kõik. Kui asukoha otsimisel läheb hullemaks, võite siseneda kohalikku bensiinijaama või söögikohta ja küsida juhiseid või võtta välja paberkaart, et olla teejuhiks. Lihtsalt see ei tundu nii lahe kui puutetundlikul ekraanil õigeaegselt pühkimine. See kehtib eriti Google Mapsi kohta, kus pühkimine dikteerib enamiku teie tegevustest. Need žestid on lihtsad ja sujuvamad kui Apple'i pakkumine. See on ka oluliselt kiirem. Google Mapsi uue liidesega saate puudutada asukohta ja seejärel pühkida alumisel kolmandal ribal üles, et näha rohkem üksikasju.

On selge, et Google pani Google Mapsis väga tahtlikult rõhku kiirusele. Võrreldes Apple'i rakendusega Maps saate umbes poole vähemate puudutustega täita selliseid ülesandeid nagu juhiste hankimine või asukoha üksikasjade leidmine. Hoides menüüd pühkimisliigutusega ligipääsetavatena ja lihtsustades ekraanil kuvatavaid üksusi vaid vajalikule, Google säilitab väga puhta välimuse, mis võimaldab kasutajatel navigeerida ja toiminguid teha lihtsamalt Apple. Mõlemad rakendused kasutavad vektoreid, mitte plaate, nii et mõlemad on kaartide sirvimisel märkimisväärselt kiired. Tundub, et Apple läheb veidi kiiremini, kuid Google'il on lihtsalt nii palju teavet ja see liigub endiselt muljetavaldava tempoga.

Apple'i eeliseks on see, et see on Apple'i iOS-i operatsioonisüsteemi sisse ehitatud vaikimisi kaardistamistööriist, nii et üldise integratsiooni osas on Apple'il eelis. Kui olete Siri otsingu kasutaja, võite jääda Apple'i juurde lihtsalt selle funktsiooni jaoks. Kui Apple'i täielik sukeldumine on teie jaoks vähem oluline kui ülejäänud kasutajaliides, on Google'il eelis.

Võitja: Google Maps

Vaatamisrežiimid

Suurem osa teie kaardivaatest tehakse tõenäoliselt tavalisel kaardivaatel. Seda on kõige lihtsam töödelda ja see lihtsustab asju, nii et saate keskenduda asjakohasele teabele, nagu näiteks see, et te ei kaota tänavat, mille peate sisse lülitama. Selles režiimis näeb Apple'i disain veidi parem välja. See on teravam ja loob parema kontrasti erinevate piirkondade vahel, kus on erksa rohelise tekstuuriga pargid või lillad lennujaamad. Google Mapsil on kõigi värvide jaoks üsna tasane ja mahe toon. See tähendab, et kui vaatate piirkonda, kus tänavad jooksevad kokku või kus on täiendavaid teid ja kõrvalteid, näete seda tõenäolisemalt Google Mapsis kui Apple'is. Vaadates tänavatihedat linna nagu New York, märkate Google'i ruudustikus palju rohkem üksikasju, isegi kui see ei näe nii kena välja.

Mõlemad rakendused pakuvad liikluse ümberlülitamise võimalust, mis kuvab teatud piirkondades varukoopiaid ja liiklustihedust, et saaksite vältida suuri liiklusummikuid ja leida alternatiivseid marsruute. See on veel üks valdkond, kus Google'il on lihtsalt rohkem teavet, pakkudes üksikasjalikumat kaarti liiklusuuendustega piirkondades, mida Apple ei tunne. Kumbki pole seda funktsiooni suurematest suurlinnapiirkondadest välja viinud, kuid Google'il on selge eelis linnades, kus see funktsioon on saadaval.

Apple'i satelliit- ja ülelennuvaade näis olevat rakendusele selle esitlemisel oluline müügiargument. See on kindlasti lahe viis, kuidas leida tähelepanu väärivaid vaatamisväärsusi ja heita pilk piirkonna graafiliselt taasloodud paigutusele. Praegu piirdub see endiselt üsna asustatud piirkondadega, nii et kui külastate oma perekonda Middle Kansase osariigis asuvast Nowhere'ist ei näe te tõenäoliselt 3D-modelleeritud ümberkujundamist. Võrrelge seda võrreldamatu tänavavaatega, mis on suutnud koguda USA ja teiste maailma riikide linnade ja alevike nurgakesi, ja see pole tegelikult mingi võistlus. Kui näete panoraamfotosid kohast, sealhulgas eelnevalt mainitud veoautopeatusest, pole 3D-pildiks tegelikku vajadust. Tänavavaade jääb Google'i ülimaks trumbiks.

Võitja: Google Maps

Otsing

Navigeerimisrakendused on olemas selleks, et aidata meil asju leida, mis on tegelikult protsess, mis algab otsingust. Kui kasutate Google Mapsi otsinguriba esimest korda, saate ühe neist hetkedest, mil te ei saanud aru, millest ilma jäite, kuni see oli teie ees.

Võrreldes mõne muu kaardistamisrakendusega, mida oleme varem vaadanud, ei läinud Apple Mapsil midagi halba. See leidis peaaegu kõik, mis me selle peale heitsime, ja selle otsingutulemused olid piisavad. Võrreldes Google Mapsiga on Apple siiski tolmu sisse jäetud. Google'il on selge eelis, et ta on kõigepealt otsingumootor, nii et võiks eeldada, et selle tulemused on paremad. Mõlemas rakenduses samu sihtkohti otsides kuvas Google tavaliselt parima tulemusena eeldatava sihtkoha – sageli enne, kui olime isegi tippimise lõpetanud. Apple tõi enamiku neist nelja või viie parima tulemuse hulka, kuid harva tegi ta õige arvamise enne, kui tippimine oli lõpetatud.

Kui olete otsingu lõpetanud, valides soovitud tulemuse, märkis Google konkreetse asukoha ja näitab selle ümbrust. Apple teeb sama, kuid jätab nööpnõelad ka kaardil otsingust alles, arvatavasti juhuks, kui valisite kogemata vale tulemuse. See ajab ekraani rohkem segadusse ja kuigi see on täielikult rakenduse isikupärastamine, ei näita see otsingutulemuste suhtes erilist usaldust. Boonuspunkt Google'ile, sest saate linkida oma Google'i konto ja pääseda juurde oma otsinguajaloole, nii et kui otsisite riba, kuhu pärast seda minna töötage oma tööarvutis (sest kes seda tegelikuks tööks kasutab?), jätab Google selle meelde ja tõmbab riba nime üles, kui hakkate seda tippima. See on üks tegeliku otsingumootori ja seejärel laienemise eeliseid.

Võitja: Google Maps

Navigeerimine ja juhised

Nii Google kui ka Apple pakuvad reisimise ajal juhiste saamiseks mitmeid viise. Saate kohe lõpule viia iga etapi selge loendi või kasutada samm-sammult hääljuhistega valikut. Sõltumata teie valikust suuna edastamiseks märkate mõningaid üsna suuri erinevusi.

Apple kasutab ilmselgelt eelist välimuse osas, millel on kena temaatiline tänavasild, mis kuvab pöördeid ja marsruuditeavet. Selle probleemiks on see, et see muutub mõnikord segaseks ja seda võib olla raske lugeda. Google'il on väga minimalistlik lähenemine, valides vaikevaate suumimise veidi rohkem kui Apple'i ja hoides vajaliku teabe kättesaadavana ilma kaarti varjamata. Kui soovite näha, millised on teie järgmised sammud, ja kontrollida oma reisi edenemist Google'is pühkides – funktsioon, mis pole Apple'i kaartidel saadaval.

Apple Mapsi täpsusega näib olevat väike probleem ja oleme kindlad, et selliseid probleeme võib esineda ka Google'iga. Näib, et erinevus seisneb selles, et Google'il on tõeline kalduvus veenduda, et kõik läheb õigesti. Kui märkate probleemi, raputage lihtsalt seadet ja saate tagasisidet anda. Google Maps teeb isegi ekraanipildi sellest, kuhu peate saatma arendajatele, et nad saaksid probleemi lahendada. Apple'il on ka tagasiside võimalus, kuid tundub, et tal pole paranduste tegemisega kiiret olnud. Võib-olla on nüüd tõelise konkurentsi korral see natuke kiireloomulisem.

Võitja: Google Maps

Ühistransport

See tundub veidi ebaõiglane, kuid see on transpordi peamine osa ja oleksime arukas see lihtsalt täielikult välistada. Apple Mapsi kasutajate üks suurimaid valukohti on tegelike ühistranspordivõimaluste välistamine. Kui proovite Apple Mapsis bussiliinide või metrooliinide ja muu sarnase abil oma teed kaardistada, kuvab see lihtsalt valiku muid rakendusi, mis saavad seda teie eest teha. Apple suunab võimaluse kohe teistele valikutele. Naljakas on see, et kui teil on installitud Google Maps, soovitab Apple teil oma ühistransporditaotlused sinna ühendada.

Oleme selles küsimuses Apple'iga. Google Mapsis on ühistranspordi valikud üsna hästi maha pandud. Muljetavaldavalt üksikasjalik loetelu bussiliinidest, trammi- ja ronginavigatsioonist ning muudest võimalustest, mida sisaldab üksikasju, nagu iga valiku tasud, teeb Google'ist selge valiku, isegi kui see oleks vaikimisi igatahes. Google läheb nii kaugele, et soovitab lähedalasuvasse sihtkohta suundudes autoga sõitmise asemel kõndida või kasutada läheduses asuvaid ühistranspordivõimalusi.

Võitja: Google Maps

Sihtkoha teave

On tore, et teil on rakendus, mis juhatab teid teie valitud restorani, kuid pole vahet, kuidas õiged juhised olid siis, kui koht on sinna jõudes suletud või selgub, et koht on nõme. Neid probleeme saab lahendada täpse teabega antud asukoha kohta ja nii Apple kui ka Google saavad sellega päris hästi hakkama.

Apple ammutab oma teabe Yelpist, esitades ülevaated ja põhiteabe, nagu see teenus pakub. Sellel on ka mõned pildid, mis pöörlevad menüü ülaosas, andes teile asukohale väikese ülevaate. Mingil põhjusel ei tähenda see avatud ettevõtete märgistamisel ja täpsete aadresside esitamisel alati tegeliku kaardi ikoone. Tõenäoliselt avastate end guugeldamas tegelikku aadressi ja ühendamas selle vooluvõrku, selle asemel, et lasta Apple'il teid juhatada, kuhu ta arvab, et asukoht asub.

Selle asemel võite lihtsalt kasutada Google Mapsi. Google'il on isegi kõige väiksemad ja kohalikud sihtkohad esitatud täpse teabega, osaliselt tänu Google+ Locali integratsioonile. Kuvatakse kasutajate esitatud arvustused ja fotod, samuti ettevõtte tööaeg ja kontaktteave. Seal on lihtsalt rohkem teavet, kui Apple suudab võrrelda, sealhulgas otselink menüüdele, kui see on saadaval. Yelp on tore, kuid see pole nii kõikehõlmav kui Google'i kohalik võte, mis on integreeritud Zagati teabega.

Võitja: Google Maps

Järeldus

Ilmselgelt ainuüksi võite kategooriate kaupa kokku lugedes on Google Maps selge võitja. Nende rakenduste kasutamisel on väga suur erinevus. Te ei märka seda lihtsalt juhistes ega asjaolu, et Google ei püüa teid järvest läbi sõitma panna, vaid isegi Google'i pakutava kasutajaliides on parem. Google on ettevõte, mis põhineb teabel, nii et pole üllatav, et peaaegu igas valdkonnas, mis keerleb andmete ja detailide ümber, domineerib selles esituses Google. Sellel on põhjalik teave ettevõtete ja sihtkohtade kohta, täiuslikum tänavate ja radade võrk, paremad juhised, töötavad ühistranspordikaardid ja rohkem liiklusandmeid. Kui järeldus pole teile selge, laadige alla Google Maps. Isegi kui olete Apple'iga hästi hakkama saanud ja see on kindlasti teostatav, on Google Maps a äratuskõne, kui hea navigeerimisrakendus võib olla – ja isegi Google tunnistab, et see pole nii täielik, kui ta seda soovib olla.

Google Mapsi iPhone'ile saate tasuta alla laadida saidilt iTunes App Store. Lugege kindlasti meie täismahus läbi käed peal Google Mapsiga, et seda üksikasjalikult vaadata.

Toimetajate soovitused

• Kuidas iPhone'i kiiresti laadida
• Kuidas oma iPhone'is kellegi teise Apple ID-st lahti saada
• Apple'i uusim iPhone SE saab täna 149 dollari eest teie päralt
• Kuidas lisada vidinaid oma iPhone'i lukustuskuvale iOS 16-s
• Miks te ei saa Walmartis Apple Payd kasutada?