Käimasolevas võitluses televisioonivõrkude ja kanalite operaatori Dish Networki vahel näib võitja olevat "õigussüsteem" kahe otsusega sel nädalal, mis võimaldab võrgustikel jätkata võitlust Dishiga, kusjuures kokkupõrge toimus kahel rindel – mis oli osa Dishi probleem.
Kolmapäeval tegi USA ringkonnakohtu kohtunik Dolly Gee esimese otsuse keeldus lubamast Fox Broadcastingu katset blokeerida Dishi reklaamide vahelejätmise DVR-tehnoloogiat. Kuigi juhtumiga seotud kohtumäärus on osaliselt suletud, võimaldamaks mõlemal osapoolel selles sisalduvat teavet muuta, mida nad võivad pidada konfidentsiaalseks või omandiõigusega kaitstud teave – Hollywood Reporter paljastas, et Gee otsus ei olnud nii lihtne, kui lihtsalt lubada Dishi funktsioonidel "AutoHop" ja "PrimeTime Anytime" ilma igasuguse tegevuseta jätkata. piirangud; ilmselt uskus ta, et süsteemid võivad tegelikult rikkuda teatud autoriõigusi, kuna need on seotud sellega, et lubatakse DVR-il teha ülekandematerjalist koopiaid, et neid vahele jätta. varasemad reklaamid (Dish vastas omalt poolt, öeldes uuesti, et ta ei usu, et PrimeTime Anytime'i abil tehtud koopiad rikuvad Foxi ainuõigusi reprodutseerida föderaalsete autoriõiguse seaduste alusel samamoodi, nagu AutoHop ei tõlginud samade seaduste alusel volitamata levitamist ega rikkunud asjaomaste isikute VOD-sätteid peod).
Soovitatavad videod
Vastuseks otsusele avaldatud avalduses nimetas ettevõte Gee otsust "terve mõistuse ja kliendi valiku võiduks", lisades, et "kohus [kinnitas] tarbija õigust nautige televisiooni nii, nagu nad tahavad, millal tahavad, sealhulgas mõistlikku õigust jätta reklaamid vahele, kui nad soovivad. Nagu arvata võis, oli Foxi vastuseavaldusega veidi vähem rahul kohtuotsus ("Oleme pettunud, et kohus eksis, leides, et Foxi kahjutasu ei sobinud esialgse ettekirjutuse tegemiseks," on nende täpne väljend, mida nad kasutasid), kuid leidis ka, et rõõmus selle üle: "Meil on hea meel, et kohus leidis, et DISHi oma AutoHop teenuse jaoks tehtud koopiad kujutavad endast autoriõiguste rikkumist ja rikuvad poolte lepingut." Fox on juba taotluse esitanud apellatsioonkaebus.
Eraldi istungil samuti eesistujaks aga kohtunik Gee, Dishist keelduti, kuna püüdis takistada NBC-l New Yorgi asemel Californias ettevõtte vastu kohtumenetlust esitamast. – kus ettevõte juba peab sellega seotud juriidilisi lahinguid ABC ja CBS-i vastu – jooksis karile. NBC esitas hagi mais ja New Yorgi kohtunik lubas kaks kuud hiljem Californias asja menetleda. Nüüd lükkas Gee tagasi Dishi kaebuse selle otsuse peale, kirjutades oma otsuses, et „kohus leiab, et lepingunõuete rahuldamata jätmine pigem õõnestavad kui teenivad reegli 13 punkti a ja esimesena esitatava reegli poliitilisi eesmärke. NBC California kohtuasi ettevõtte vastu teeb jätka.
Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.
