Man on a Ledge ülevaade

Hea vargusfilm on nagu võlutrikk, mis laseb sul mõista oma saladust, ühendades endas pilkupüüdva elegantsi draama keerulise kavaga, mis tugineb erinevatele elementidele, mis toimivad üksteisega täielikus sünkroonis. Kui mõni neist elementidest tundub sünkroonist väljas või ei sobi suures plaanis mängitava rolli jaoks, kaotab vargus usaldusväärsuse – kuna Lõppkokkuvõttes tähendab hea vargus võimatut teha ja tõestada, et oskusi, esitusoskusi ja täiuslikku rakendamist saab ületada. planeerimine.

Ja selles peitub suurim viga Mees Rikil, vargusfilm, mis ei vasta kunagi oma mõjuvale eeldusele.

Soovitatavad videod

sisse Mees Rikil, Sam Worthington kehastab Nick Cassidyt, endist politseinikku, kes on süüdi mõistetud vääris teemandi varastamises labaselt kinnisvaramagnaadilt David Englanderilt (Ed Harris). Pärast vanglast põgenemist suundub Cassidy Roosevelti hotelli ja otsustab asuda elama 29 korrust Manhattani tänava kohal asuvale astangule. Kui läbipõlenud politseiläbirääkija Lydia Mercer (Elizabeth Banks) üritab teda maha rääkida, hakkab ta kahtlustama, et siin on mängus rohkem kui lihtsalt enesetaputaotlus tähelepanu saamiseks ja Nicki taotlus oma nime kustutada hakkab kujunema nii keerulise varguse kui ka tõendina ohtlikust vandenõu.

Ainuüksi eelduses, Mees Rikil loob suurepärase Hitchcocki stiilis kontseptsiooni. Worthingtoni ja Banksi kehastatud tegelaskujud on haaratud vaimsesse malematši, mille olulisus muudab veelgi pingelisemaks – väike eend kõrgel õhus elava liiklusega tänava kohal. Vahepeal toimub vaid mõne hoone kaugusel keeruline varavargus ja Worthingtoni tegelaskuju ülesandeks on mõlemat korraga hallata. kaheliikmeline kapparimeeskond ja New Yorgi politseijaoskonna jõupingutused välja selgitada, kes ta on, miks ta äärel on ja kuidas ta kätte saada alla.

Kahjuks õnnestub filmil mitmel viisil oma eeldusest alla jääda – millest mitte vähemtähtis on vargusmeeskond ise.

Näitleja Jamie Bell (Tintini seiklused, trots) mängib Joey Cassidyt, Nicki venda ja kaasvandenõulast varguses, mille eesmärk on tõestada, et tema vend ei varastanud teemanti, noh... varastas seda. Joey ja tema tüdruksõber Angie (SaatjaskondGenesis Rodriguez) kavatseb tungida inglase varakambrisse ja tõestada, et tema käes on teemant kogu aeg olnud, samal ajal kui Nick hõivab mõne kvartali kaugusel asuvalt astangult kohaliku politsei.

Teoreetiliselt on see suurepärane idee, kuid praktikas on Joey ja Angie sellised inimesed, keda te ei tahaks aidata teil uude korterisse kolida, rääkimata kõrge turvalisusega varahoidla röövimisest. Suurema osa ekraanil veedetavast ajast veedetakse suhete üle nääklemisele või vargustele komistades, pidevalt eksituste tegemisel ja siis imekombel toibudes. Arvestades tema venna ebakindlat olukorda – nii otseses kui ka ülekantud tähenduses – ilmutab Joey harva muret antud ülesande pärast, selle asemel raisake väärtuslikku aega Angie varasemate poiss-sõprade või muude asjade pärast, millel pole midagi pistmist tõsiasjaga, mu vend on põgenenud süüdimõistetu, kes asub 29 korruse kõrgusel tänava kohal ja keda ümbritseb politsei ja ma pean viige see keeruline plaan suurepäraselt ellu, et päästa tema elu ja vältida vanglasse sattumist kogu ülejäänud eluks elu ka.

Samal ajal on Rodriguezi roll filmis vaid silmailu, sest Nicki plaan sisaldab kummalisel kombel mitmeid kostüümivahetusi, mis nõuavad, et Angie sobiks ühe seksika riietusega teise järel. Kui öelda, et tema vargusriietus on ebapraktiline, tähendab see, et Michael Bay filmid võivad olla pisut lärmakad.

Worthingtoni ja Banksi vaheline suhtlus pakub siiski mõningaid filmi vähestest eredatest punktidest kaks näitlejat mängivad teineteist hästi välja ja kasutavad oma draamaosa jaoks ainulaadset seadet hästi ära. Kahjuks teeb paar paratamatu ülemineku vaenlastelt liitlasteks liiga kiiresti, jättes teid soovima rohkem vaimset malematši, mida nad olid mänginud, ja vähem sellele järgnevat jooksmist, hüppamist ja laskmist seda.

Ja see on filmi viimases osas, kus Mees Rikil tõesti kaotab ennast ja seab kompromissi oma eeldusele.

Worthington veedab suure osa filmi kolmandast vaatusest hüppades äärelt servale ja spurtides mööda hotelli – nii sees kui väljas. See on jahmatav nihe keskkonnas ja tegelaste ettekujutuses sellest, kuna publik peaks uskuma, et äär oli hirmuäratav koht et isegi mõni aeg tagasi jalga lasta, et Nick ja terve politseinikke kaklema hakkavad, nagu see on teie tüüpiline kõnnitee.

See on tõesti kahetsusväärne, sest Mees Rikil sellel on palju lubadusi – ja selle potentsiaali välgatusi on filmi alguses, millal publik pole ikka veel kindel, kuhu asjad liiguvad, miks Nick on äärel ja mis tal on planeeritud. Hea vargusfilm muudab aga lavastatud plaani sama huvitavaks kui eeldus ja näitab vaatajaskonnale, miks on lõppeesmärk seda saab saavutada ainult absoluutselt ideaalsetes oludes ning tähemärkide ja täiusliku kombinatsiooniga ettenägelik. Suure osa jaoks Mees Rikil, tundub, et Nick ja tema meeskond põhimõtteliselt tiivutavad seda ning ainus inimene, kes näib olevat kaalul, on Nick ise.

Kui asjad oma lõppu jõuavad Mees Rikil, ei tunne te seda saavutustunnet, mida head vargusfilmid pakuvad. Selle asemel, et oma edu tänu oskustele või planeerimisele, näib meeskond olevat rohkem võlgu naeruväärselt heale õnnele, mis päästis nad kogu varguse jooksul ikka ja jälle nende endi vigadest. Kurat, kuna filmi lõpus on kõik kokku keeratud, ootate pooleldi, et nad võidavad ka lõpustseenis loterii.

Siiski on tõsiasi, et selles on suurepärase vargusefilmi seeme Mees rikil–, mis muudab selle veelgi masendamatuks, kui film ei lase sellel kasvada.

Toimetajate soovitused

  • 5 suurepärast koomiksifilmi, mida peaksite kohe Netflixist vaatama
  • Kas Spider-Man: Across the Spider-Verse on kõigi aegade parim animafilm?
  • Spider-Man: Across the Spider-Verse’i lõpp, selgitatud
  • Kas mängul Spider-Man: Across the Spider-Verse on stseen pärast tiitleid?
  • Nagu Netflixis mees nimega Otto? Seejärel vaadake neid 3 filmi, mis on just sellised