Muusikatööstus on olnud sunnitud ennast uuesti leiutada tänu internetile. Alates sellest, kui Napster esimest korda lavale ilmus, on tarbijad leidnud viise, kuidas oma muusikat tasuta hankida plaadifirmade ja artistide arvelt. Üks vastus sellele probleemile on olnud tellitava muusika mudel: teenused nagu Spotify, Last.fm, MOG ja Rdio on kompromissid kasumimudeleid otsiva turu ja klientide vahel, kes lihtsalt ei kuluta seda, mida nad kasutasid juurde.
See, kui hästi see uus ärimudel töötab, on arutelu teema. Indie-artistid väidavad, et neid hakatakse rikkuma selliste teenuste kaudu ja mõned tuntud muusikud ei luba oma muusikat sel viisil müüa. Muusikale juurdepääsu müümine kauba müümise asemel on väga uus idee ning sellel on oma puudused ja eelised. Kuigi enamiku teenuste puhul ei ole tarbijatel tegelikult nende andmete omandiõigus, on need suuresti seotud piraatluse vähendamine.
Soovitatavad videod
Sellegipoolest on alati võimalusi selle ümber pöörata. Voo rippimise kaudu saavad kasutajad endiselt muusikat piraatida isegi seal, mis peaks olema artistide jaoks ohutu sadam.
Seotud
- Apple Music on endiselt Spotify taga, kuna muusika voogesituse kasv jätkus 2019. aastal
- Loode vs. Spotify: millisel muusika voogedastusteenusel on teile vajalikud funktsioonid?
- Kuuldavasti käivitab Amazon tasuta muusika voogesituse teenuse
Ja Spotify on üks teenustest, mis selle tööriista ohvriks langeb. Sait on USA-s veel suhteliselt uus, kuid saidid nagu SpotifyRipper ja kümnetele meeldib anda kasutajatele süsteemis lünk, et nad saaksid oma muusikat tasuta hankida. Kasutades selliseid rakendusi nagu ReplayMusic, saavad nad teenusest salvestada, et muusikale võrguühenduseta juurde pääseda.
"See on hall ala, kuna kontseptsiooni ei ole kohtus testitud," öeldakse SpotifyRipi veebisaidil. "Kuid Interneti-raadiost salvestamine on seaduslik ja võib öelda, et Spotify on teatud tüüpi Interneti-raadio." Siiski tunnistab sait, et see on vastuolus Spotify kasutajapoliitikaga. Sellised teenused on saadaval mitmesuguste rakenduste jaoks, näiteks MOG ja Pandora. Arendajad loovad ja müüvad aktiivselt tarkvara, mis aitab tarbijatel (iga tehnilise tasemega) muusikat haarata ja hoida.
"Voo rippimine pole midagi uut ning selle tegevuse võimaldamiseks on võrgus saadaval mitmeid odavaid ja tasuta tarkvaratööriistu," ütleb Mark Mulligan Muusikatööstuse ajaveeb. "See on olnud voogedastusteenuste oht juba aastaid. Reaalsus on see, et ojade rebimine toimub, kuid ma ei pea seda suureks riskiks. Ta ütleb, et samal ajal paljud teenused on kasutajasõbralikud, kõik metaandmed eemaldatakse failidest, nii et protsess ise võib olla aeganõudev tarbivad.
"See ei tähenda, et see pole Spotify jaoks probleem, see on," ütleb ta. "Kuid see on palju väiksem probleem kui sellised probleemid nagu kasumlikkuse saavutamine, pikaajalise rahalise elujõulisuse loomine ja konkureerimine teiste voogedastusteenustega."
Muusikatööstuse analüütik Kevin Erickson ütleb ka, et kuigi Spotify on oma teenusetingimustega oma alused seaduslikult katnud, võib voogesituse rippimine talle siiski kahju teha. "Kui SpotifyRip muutub populaarseks, siis ajakirjandus ei ole soodne. Spotify väidab, et on mõnel turul piraatluse peatanud (või seda vähendanud), nii et see väide läheb aknast välja, kui SpotifyRip tungib.
Ehkki see ei ole pealtnäha suur probleem, võib see voogedastusteenustele jätkuvalt plaadifirmadega ülesmäge võidelda. Google Musicul on olnud raskusi kõigi nelja suurema ettevõtte oma rakendusega liitumisega ja Spotify käivitamine viibis lepinguläbirääkimiste tõttu. Tagasi aastal 2007RIAA ütles, et voogude rippimine ei ohusta tööstust, kuid loodab, et probleemist täielikult mööda hiilimiseks võetakse kasutusele tehnoloogia, mis seda takistab. Muidugi on muusika tarbimine alates 2007. aastast läbi teinud suuri muutusi ja tundub, et ei täitnud RIAA plaani ja arvamus, et tööstus jääb voogude rippimisest täielikult mööda, oli asjata.
Teel artistidele tulutoovale tarbijakesksele muusikaturule näib olevat lõputuid takistusi. Voogude rippimine on toimunud aastaid ilma suurema mureta või tavakasutajad, kes on sellest teadlikud, kuid tellimisplatvormi kasvav populaarsus võib seda tõsiselt muuta. Kui voo rippimine muutuks populaarsemaks tegevuseks, võib uutel teenustel olla probleeme käivitamisega.
Spotify võiks lõpuks olla hoiatav lugu: "[See] võib hakata saama survet sildid, mis täidavad platvormi tehnilist tühimikku, et võidelda SpotifyRip-tehnoloogiaga,“ Erickson märkmeid. Kui see muutub piisavalt suureks probleemiks, hakkavad sildid pöörduma teenuste poole, mis on takistanud voo rippimist või astuvad samme selle vältimiseks.
See tähendab ka seda, et tarbijatel on lünk käes. Võimud on teadnud voo rippimisest, kuid arvasid, et tehnoloogia keelab selle lõpuks või et muusikamudel ei sobi sellele. Kuid juhtus vastupidine ja see tähendab, et taas on väike aken muusikasõpradele, kes soovivad oma digitaalset sisu omada.
Toimetajate soovitused
- Spotify võib oma kadudeta HiFi helitaseme käivitada igal päeval
- Spotify muudab teie sõprade muusikalise maitse hindamise veelgi lihtsamaks
- Google'il on oma muusika voogesituse teenuste jaoks 15 miljonit tellijat
Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.
