Toshiba Portege Z835 ülevaade

Ultrabooki spetsifikatsiooni üks eesmärke oli taskukohasus, kuid te ei tea seda, kui vaadata praegu saadaolevate valikute loendit ega peagi ilmuvate sülearvutite loendit. Paljud mudelid tagavad teile ühe Grover Clevelandi – ja seda siis, kui te ei vali ühtegi valikut.

Siiski on paar Ultrabooki, mille hind on üle dollari võrra madalam. Üks neist on Acer Aspire S3, mille oleme juba üle vaadanud. Teine on Toshiba Portege Z835, mille saab kätte juba 799 dollari eest.

See hind võimaldab Z835-l alla lüüa peaaegu kõik teised Ultrabookid peale S3, mille saab samuti 799 dollari eest (või isegi vähem, kui ootate õiget tehingut). Baasmudelil on aga ainult Core i3-2367M protsessor. See tähendab, et Turbo Boosti pole.

Meil pole kahtlust, et see mõjutaks toimivust, kuid me ei saa seda kinnitada. Meie ülevaateüksus on paremini varustatud, pakkudes lisaks Core i7-2677M protsessorile, mille taktsagedus on 1,8 GHz, täienduse, ka kaks täiendavat gigabaiti RAM-i, mis teeb kogumahuks 6 GB. Justkui sellest veel vähe oleks, on meie sülearvuti „äritegevuseks ehitatud” mudel. See tähendab, et see sisaldab sõrmejäljelugejat, kolmeaastast garantiid ja erinevaid tarkvarautiliite.

Sellel on veel üks lisa - hinnasilt 1429 dollarit. Järsku on sellest eelarvesõbralikust sülearvutist saanud arvuti, mis suudab hirmutada kõige julgema rahakoti. Kas Z835 suudab oma hinda taluda? Uurime välja.

Disain

Oleme söönud sellest sülearvutist paksemaid pannkooke. 0,63-tollist profiili on võimatu mitte märgata kohe, kui seda vaatate. See pole ka odav salongitrikk, mille teevad võimalikuks kitsenevad servad või ebaühtlane raam. See arv on maksimaalne paksus - sülearvuti on tegelikult õhem piki esiserva, mis ümardub ülespoole.

Enamik materjale näib olevat metallist, kuid te ei tea seda puudutades. Kõik tundub nagu plastik. Magneesiumisulami kasutamine saab selgeks alles siis, kui asetate sülearvuti jahedasse keskkonda, andes sellele aega jahtuda. Esteetikat ei aita kleepuvad kroomitud aktsendid puuteplaadi nuppude ääres ja ühe laia ekraani hinge mõlemal küljel.

Ehituskvaliteet paljastab õhukese disaini loomuliku vastase. Tugevus. Paljud pinnad tunduvad õhukesed, alates ekraanikaanest klaviatuuri ja randmetoeni. Ekraani ja ka hinge jäikuse puudumine muudab kõikumise sagedaseks probleemiks. Isegi tavaline trükkimine jäigal pinnal (nt köögilaual) põhjustab ekraani veidi paindumist ja kõikumist.

See ei tähenda, et Z835 poleks praktiline. See ei kannata palju madalamat šassii paindumist ja peaaegu ei kasutata läikivat materjali, mis tähendab, et kriimustused ja mõlgid pole märgatavad. Küsimus on luksuses. Isegi oma baashinnaga pole see odav sülearvuti – meie ülevaateüksuse hinnaga on see uskumatult kallis. Ja disain ei pea hinnasildiga sammu.

Ühenduvusvalikud on helge koht. Seal on kolm USB-porti, HDMI- ja VGA-väljund ning standardne Etherneti pesa, eraldi kõrvaklappide ja mikrofoni pesad ning SD-kaardi lugeja. Veelgi parem, need pordid on kõik sülearvuti tagaosas. Tere, Asus, Acer, kas sa kuulad? Kui Toshiba suudab selle kõik nii õhukesesse šassiisse pakkida, siis miks mitte?

Kasutajaliides

Jäikus pole sülearvuti ainus osa, mida selle õhuke profiil mõjutab. Klaviatuuril on ka probleeme. Kuna sülearvuti on nii õhuke, pole võtmete reisimiseks lihtsalt ruumi. Ma ei imestaks, kui võtme reisi kogupikkus a ThinkPad T420 on peaaegu sama sügav kui selle sülearvuti šassii.

Tulemuseks on kõige vähem puutetundlik sülearvuti klaviatuur, mida oleme kunagi kasutanud. See võib muuta puutetundliku kirjutamise veidi valusaks. Sõrmeotste vale joondamine on liiga lihtne ja te ei pruugi teada, et midagi on valesti, kuni näete kavandatud tähemärkide asemel nässu.

Halvad uudised lõppevad sellega, kuigi ülejäänud on lihtsalt keskmised. Ruum ei ole probleem ja paigutusel on suured klahvid kogu selle pinnal. Taustvalgustus on standardne ja töötab hästi, kuid kasutatav valgustus on ebaühtlane.

Puuteplaadi kvaliteet on vastuvõetav. Lameda ja tekstuurita pinnalt ei saa te palju tagasisidet, kuid sisend võetakse vastu kiiresti ja mitme puutega kerimine toimib suhteliselt hästi. Pakutakse eraldi vasak- ja parempoolseid nuppe, kuid nagu klaviatuuri puhul, pole palju reisimist.

Kuva ja heli kvaliteet

Meie ülevaatusüksus üllatas meid mati kuvapaneeliga, mis on ilmselt osa "ettevõtte jaoks ehitatud" paketist. Odavamatel mudelitel on hoopis läikiv ekraan. Mõlemal juhul saate eraldusvõime 1366 × 768.

Matt mantel tõrjub suurepäraselt peegeldusi ja see on kõik, mida ekraan õigesti teeb. Musta tase pole suurepärane. Kontrast on kehv. Värvid tunduvad tasased ja ebahuvitavad. Ainsaks tugevaks küljeks võib-olla on taustavalgustus, mis on piisavalt ere, et võimaldada välitingimustes kasutamist. See ei kehti enamiku Ultrabookide puhul.

Heli valmistab samuti pettumuse. Helitugevus on hea, kuid muusika lahustub kiiresti väikeseks segaduseks, kui proovite seda täie hooga esitada. Kvaliteet on vastuvõetav madalama helitugevusega, kuid siis pole heli piisavalt vali, et ületada mõõdukat taustmüra. Halb helijõudlus pole selle sülearvuti mõõtmeid arvestades üllatav, kuid Asus UX31 ja HP Folio 13 on paremad.

Jahutus

Tühikäigul oli meie ülevaateüksusel midagi, mida enamikul Ultrabookidel pole – ventilaatori müra. Mitte palju, pidage meeles, aga kostis kindel virin, mida võis tuvastada isegi siis, kui sülearvuti oli mitme jala kaugusel.

Võib-olla on see vajalik, sest tühikäigul olid temperatuurid kõrged, ulatudes taga 92,7 kraadini. See on piisavalt kõrge, et sülearvuti kasutamine oleks ebamugav.

Protsessori stressitestimine lülitas ventilaatori kriisirežiimi, muutes selle piisavalt valjuks, et see häiriks. Sülearvuti tagaosas tõusis temperatuur kuni 106,4 kraadini, mis ületab tavakasutaja talutavat taset. Isegi klaviatuur oli röstitud. Kui kasutate seda sülearvutit protsessorimahuka programmi töötamise ajal, tekivad tõsised peopesad higiseks.

Kaasaskantavus

Z835 pole lihtsalt õhuke. See on ka kerge. Kaaludes 2,5 naela ei ole Z835 raskem kui netbook ja kuna kaal on jaotatud suuremale pinnale, tundub see käes kergem. Seda sülearvutit on lihtne igast kotist sisse ja välja libistada. Võib-olla ei taha te isegi lühikestele reisidele kotti kaasa võtta, sest kõik, mida selle sülearvuti kaasas kandmiseks kasutate, kaalub tõenäoliselt sama palju kui sülearvuti ise.

Toshibal polnud selles sülearvutis aku jaoks palju ruumi. Vaatamata sellele suudab see siiski pakkuda keskmist vastupidavust. Battery Eater’s Standard test andis eluea täpselt kaks tundi, samas kui Reader’s Test pikendas seda kuue tunni ja kahekümne minutini. See on parem kui Acer Aspire S3 ja veidi alla Asus UX31. HP Folio 13 kestab aga peaaegu kaks tundi kauem.

Tarkvara

Meie ülevaatusüksus oli kaasasoleva tarkvaraga lõpustele pakitud. Osa sellest toetas riistvarafunktsioone, näiteks sõrmejäljelugejat. Muud programmid, nagu Wi-Fi-vidin, mis kuvab Windowsi sisselogimisekraanil läheduses olevaid levialasid, on mõeldud lisautiliidi pakkumiseks.

Paljud tarkvarautiliidid teevad oma tööd, kuid Windowsiga integreerimine on probleem. Näiteks Toshiba ECO Mode toiteseade teeb suurepärast tööd aku maksimeerimiseks, kuid kui muudate kasvõi ühte ökorežiimiga juhitavat seadet (nagu ekraani heledus või klaviatuuri taustvalgustus) läheb tarkvara võhmale ja hakkab rämpsposti saatma teatisi, mis ütlevad, et ECO-režiim on nüüd välja lülitatud.

Suurel osal eelinstallitud tarkvarast on kasutust. Meile meeldib sisselogimisekraani vidin, mis näitab läheduses asuvaid levialasid, meile meeldib arvuti tervisemonitor ja meile meeldib ECO-režiim. Tahame lihtsalt näha tarkvara ühte liidesesse pakitud, mitte ainult sellepärast, et seda oleks lihtsam mõista, vaid ka seetõttu, et see vähendaks taustal töötavate ja kasutajatele rämpsposti saatvate programmide arvu teateid.

Esitus

Core i7-2677M madalpingeprotsessor meie Z835 ülevaateüksuses on seni kiireim omataoline testitud, ületades meie poolt üle vaadatud Asus UX31 taktsagedust 100 MHz võrra. 6 GB muutmälu on ebatavaliselt vastupidav, samuti. Enamik Ultrabooke tarnitakse ainult 4 GB-ga. Sellised eelised peaksid Z835 üllatavalt kiireks muutma. Vaatame, kas see vastab ootustele.

SiSoft Sandra protsessori aritmeetikastend alustab meie testimist positiivselt, tagastades kombineeritud skoori 35,3 GOPS. See on kõrgem kui ükski Ultrabook, mida oleme üle vaadanud, ja vaid mõne punkti kaugusel sülearvutitest, mis sisaldavad tavalisi Core i5 protsessoreid. Meie teine ​​protsessori test, 7-Zip, andis võrdselt tasuta skoori 7543 MIPS. See on tegelikult kõrgem kui mõnel tavalisel Core i5 sülearvutil. Näiteks HP Elitebook 2560p sai 7304 punkti.

PCMark 7, mis eelistab pooljuhtdraive, andis Z835 hindeks 3274. See on madalam kui Asus UX31, mis sai 3382 punkti. Madalama skoori põhjuseks – vaatamata suuremale muutmälule ja kiiremale protsessorile – on kõvaketas. See saavutas võrdlusaluse System Storage osas umbes 300 punkti madalama tulemuse.

Nagu teistegi Ultrabookide puhul, ei paku Z835-ga mängimine teile palju rõõmu. Intel HD 3000 integreeritud graafika ei toeta DirectX 11, mis tähendab, et me ei saa 3DMark 11 käivitada. Selle asemel peame tuginema 3DMark 06 skoorile 3771. See pole suurepärane ja see viitab sülearvutile, millel on viimastel aastatel välja antud 3D-mängude mängimisega probleeme.

Protsessori jõudlus on meie ülevaateüksuse ilmselge tugevus, kuid ainult seetõttu, et see oli varustatud tipptasemel protsessoriga. Üldiselt on Z835 jõudlus nagu kõigi teiste Ultrabookide oma – kiire, kuid mitte nii kiire kui tavalise Core i5 protsessoriga sülearvuti.

Järeldus

Toshiba Z835 ei jäta head esmamuljet. See on õhuke nagu papp ja tundub veidi tugevam. Neid kiireid hinnanguid sülearvuti tugevuse kohta halvendavad ainult madalam klaviatuur ja ekraan, mis pole terav ega ilus.

Paari päeva pärast ilmnevad selle sülearvuti tugevad küljed. See on piisavalt kaasaskantav, et seda peaaegu kõikjale kaasa võtta, ja see on ka suhteliselt võimas. Isegi komplekteeritud tarkvara on positiivne, lisades mõned funktsioonid, mis on kasulikud, kui neid on veidi raske mõista.

Ja siis meenutame hinnasilti. Meie ülevaateüksus ei esinda algtaseme 829-dollarilise versiooni. See on äri jaoks loodud stiilne mudel ja ausalt öeldes ei ole sellel sarnase hinnaga konkurentsi vastu võimalust. 1429 dollari eest, mis on vajalik meie ülevaateüksuse hankimiseks, ostate teile Lenovo ThinkPad X1, Apple MacBook Air 13,3-tolline ekraani uuendamise või kaunistatud HP Folio 13-ga. Need kõik on paremad.

Mis saab selle odava baasmudeliga? Noh, Acer Aspire S3 on sama odav ning pakub paremat disaini ja ehituskvaliteeti. Peamine kompromiss nende vahel on protsessor ja kõvaketas. Toshiba baasil Z835 on ainult Core i3-2367M protsessor, kuid see sisaldab ka 128 GB SSD-d, samas kui S3-l on Core i5-2467M protsessor ja 20 GB SSD, mis on kombineeritud 320 GB mehaanilise draiviga.

Valiksime Acer Aspire S3. Toshiba disain on sülearvuti toetamiseks isegi 829 dollari eest liiga nõrk. Olgu see hoiatuseks kõikidele sülearvutite tootjatele: õhuke profiil näeb lahe välja, kuid mõtle parem välja, kuidas selle puudusi korvata.

Kõrgused:

• Uskumatult õhuke ja kerge
• Suurepärane ühenduvus
• Suurepärane jõudlus
• Kasulik komplekteeritud tarkvara

Madalad tasemed:

• Karm disain
• Õrn šassii
• Kohutav klaviatuur
• Pettumust valmistav kuva ja heli kvaliteet
• Jookseb kõvasti ja soojalt
• Kallis testitud

Toimetajate soovitused

• HP Omen 16 (2022) praktiline ülevaade: lahe ja värvikas
• Mind ei huvita, kas Asus ROG Flow Z13 on sülearvuti või tahvelarvuti – ma lihtsalt tahan seda
• Alienware x14 praktiline ülevaade: uus standard õhukeste mängude jaoks
• ThinkPad debüteerib oma "progressiivse" uue disainiga Z13 ja Z16 sülearvutitega
• MSI Creator Z16 vs. Dell XPS 17