Google'i rahuldamatu laienemishimu on hästi dokumenteeritud ja teeb üha murettekitavamaks need, kes kahtlege ettevõtte tõelises pühendumises oma motole "ära ole kuri". Juhul kui vajate tuletades meelde, Google Praegu on tal kümneid tehnilisi ettevõtmisi, mis hõlmavad e-posti teenust, veebireklaami, veebibrauserit, Interneti kaardistamisteenus, mobiilne operatsioonisüsteem, kontoritarkvara rakendused ja rääkimata selle nimel pingutamisest saada maailma suurim raamatukogu.
Hiljutises veerus Washington Post kirjanik Steven Pearlstein soovitab et Google'i domineerimine tehnoloogiamaailmas ei ole ipso facto hea asi ja et föderaalvalitsus peaks töötama selle nimel, et piirata Google'i laienemist uutesse tehnoloogiasektoritesse.
Soovitatavad videod
"Mul on probleem," ütleb Pearlstein, "on lubada Google'il osta end uutele turgudele ja tehnoloogiaid, eriti kui ostetavatel ettevõtetel on oma turul juba valitsev seisund nišše.”
Seotud
- Kuidas lisada Google'i esitlusi fonte: samm-sammult juhend
- Prime Day müük kaotab Google'i Nest Wi-Fi Pro võrguruuterilt 90 dollarit
- Mis on Google Bard? Siin on, kuidas seda ChatGPT rivaali kasutada
Google saab kasutada oma tohutuid rikkusi, et hõlpsalt uutele turgudele pääseda, kus iganes ta vajalikuks peab. Küsimus, küsib Pearlstein, on selles, kas Google ostab ettevõtteid selleks, et konkurents lihtsalt rööpast välja lüüa. Pearlstein pakub, et Google võib turgudelt ettevõtteid osta mitte ainult selleks, et takistada väiksematel ettevõtetel konkurentideks kasvamast, vaid tähendab, et ennetada väljakujunenud konkurente ise strateegilisi omandamisi tegemast, muutudes Google'i jaoks suuremaks väljakutseks domineerimine. Pearlstein ütleb, et see ei kahjusta mitte ainult konkurentsi, vaid ka loovat innovatsiooni tehnoloogiatööstuses.
Pearlsteini sõnul ei õnnestunud vananenud monopolidevastaseid seadusi edukalt rakendada Euroopa majanduses. tehnoloogiatööstus on suures osas vastutav selle eest, et Google suudab nii kiiresti ja lihtsalt uude tehnoloogiasse levida turud. Sees ajaveebi postitus (postitatud Google'i enda ajaveebiteenuse kaudu), võtab Google'i nõukogu asetäitja Don Harrison vastu ettepaneku, et see ei tegutse monopolivastaste seaduste vaimus:
Monopolivastane seadus on mõeldud tarbijate, mitte konkurentide kaitsmiseks, ja meie omandamised on tarbijate jaoks loonud suurepäraseid asju. Meie 2004. aasta Keyhole'i omandamine viis Google Earthini, mis pakkus esimest korda tarbijatele tasuta satelliidipilte. Meie 2005. aastal väikese ettevõtte nimega Android omandamine – ja meie investeering tehnoloogiasse, mida Andy Rubin arendas – hiljem viis Androidi mobiilioperatsioonisüsteemi loomiseni, mis on süstinud nutitelefoni rohkem konkurentsi ja avatust ruumi.
Pearlstein tunnistab, et reguleerivatel asutustel ei ole lihtne Google'i vastu väljakutset esitada, kuid see võib tehnoloogiatööstuse jätkuva innovatsiooni nimel pingutada. "Kartellivastaste seaduste agressiivne jõustamine on olnud selle tehnoloogilise innovatsiooni ajaloo oluline osa. Pearlstein kirjutab, et jõustamine, mis võimaldas AT&T asendada IBM-il, IBM-i Microsoftil ja Microsoftil Google."
Toimetajate soovitused
- Miks piirab Google mõne oma töötaja juurdepääsu veebile?
- Google Bard saab nüüd rääkida, kuid kas see võib ChatGPT-d välja uputada?
- Kogu Internet kuulub nüüd Google'i AI-le
- Google käsib töötajatel AI vestlusrobotite suhtes ettevaatlik olla
- Mis on MusicLM? Tutvuge Google'i tekstist muusikaks AI-ga
Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.
