Kõik, kes on oodanud telgitagust teavet, mis pärineb järgmisel nädalal Illinoisis Apple'i ja Motorola vahelisest vandekohtust, valmistuge pettuma: täna kohtuprotsessi juhtima pidanud föderaalkohtunik tühistas kavandatud menetluse, lükates tagasi mõlema kahjuargumendid juhtudel. Mida see ettevõtetevahelise kohtuvaidluse jaoks tähendab?
Vastus sellele küsimusele jääb mõnevõrra ebaselgeks. Kuigi kohtunik Richard Posner lükkas tagasi nii Apple'i kui ka Motorola argumendid väidetava patendirikkumise kahju hüvitamise kohta mõlemas suunas, kaotades vajaduse žürii kohtuprotsessi järele, et kaaluda võimalike auhindade suurust – Apple väidab, et Motorola rikkus nelja patenti, Motorolal on vaid üks nõue Apple'i vastu – ta ei ole tegelikult esitanud ühtegi deklaratsiooni selle kohta, kas rikkumine on toimunud või mitte, ja kui jah, siis milliseid (kui üldse) meetmeid tuleb võtta reparatsioonid.
Soovitatavad videod
Foss Patentsi ajaveebi järgikohtunik Posner ei ole veel otsustanud, kas pooltel on õigus ettekirjutusele. Ta mõtleb praegu sellele ja annab hiljem kirjaliku korralduse. Kui ta otsustab, et ettekirjutuse kohaldamine on võimalik mis tahes viiest vaidlusalusest väited, siis võib siiski toimuda kohtuprotsess, ehkki kohtuistung, mille käigus advokaadid esitavad oma kohtuasjad otse kohtunik Posnerile, ilma et oleks vaja vandekohust. Fossi sõnul on otsustamata ka see, kas kummalgi ettevõttel on õigus anda deklaratiivne otsus mõne patendinõudluse üle või mitte.
Žürii kohtuprotsessi tagasilükkamine järgnes kohtuniku eelmisel nädalavahetusel esitatud palvele saada igalt ettevõttelt arvamusi selle kohta, kas või kuidas oleks tal endiselt pädevus nõuete kohta deklareeriva otsuse tegemisel; samas kui Motorola vastas eitavalt, Apple suhtus sellesse ideesse palju rohkem, öeldes, et kuigi kohtuprotsessist loobumine oleks "mõlema poole ressursside raiskamine ja selle kohtu märkimisväärse energia raiskamine". kulutati selle kohtuasja arutamiseks ettevalmistamisele,“ leidis ettevõte, et „ükski teine kohus ei ole nendes küsimustes otsuse tegemisele nii lähedal Motorola ja Apple'i vahel ning vastutuse otsustamine aitaks osapooltel vaidlust lahendada. resolutsioon."
Praeguseks on mõlemad osapooled, aga ka iPhone'i ja Motorola mobiilseadmete kasutajad, kes võivad leida end selliste seadmete omanikeks, mida enam turul ei ole konkreetse lõppotsuse tulemusel – peab ootama kohtunik Posneri kirjaliku määruseni, enne kui saab teada, mis seda ees ootab kohtuasi.
Toimetajate soovitused
- Apple'i parimad pakkumised: MacBookid, AirPodid, iPadid, iMacid, AirTags ja palju muud
- Kui palju Apple Music maksab ja kuidas seda tasuta hankida?
- Motorola kokkupandav telefon läbis just vastupidavuse testi – ja seda on valus vaadata
- Apple iPad kukkus just tagasi oma kõigi aegade odavaimale hinnale
- Aruandes öeldakse, et Apple võib tootmisprobleemi tõttu seista silmitsi "tõsise" iPhone 15 puudusega
Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.
