Asus Zenbook UX31 ülevaade

UX31 on rohkem kui lihtsalt lipulaev Asuse sülearvutite valikus; see on üldiselt Ultrabookide seas lipulaev. See oli üks esimesi tooteid, mis turule jõudis, ja ühtlasi ka üks kallimaid. Põhimudeli omandamiseks peate ikkagi kulutama umbes 1049 dollarit, kuid kui soovite mõningaid uuendusi, võite kulutada kuni 1700 dollarit.

See on palju raha 13,3-tollise sülearvuti eest, mille tagaküljel pole Apple'i logo. Mündi eest saate tüüpilise, kuid tugeva Ultrabooki riistvara. Meie ülevaateüksus saabus Core i5-2557M protsessoriga, mille taktsagedus oli 1,7 GHz ja maksimaalne Turbo Boost 2,7 GHz. See on seotud 4 GB mäluga

RAM ja 128 GB tahkis-kõvaketas.

Teisisõnu on riistvara põhimõtteliselt sama, mis enamikul teistel Ultrabookidel. Mis pole üllatav – Intel on pannud üles mõned üsna õiged spetsifikatsioonid ja ilma sarnaste osade kombinatsioonita ei saa neid kuidagi täita.

Ultrabookis on aga rohkemat kui konkreetne riistvarakogu. See kõik on seksikas, kaasaskantav ja lahe olemine. Kui see Asuse sülearvuti õigustab oma kõrget hinda, teeb ta seda oma esteetika tõttu. Vaatame, kuidas see konkurentide kõrval välja näeb.

Õhuke, aga mitte nii seksikas

Kaugelt vaadates näeb UX31 hõbedane alumiiniumkorpus välja väga sarnane MacBook Air. Lähemal uurimisel aga eristab ekraani kaas seda sülearvutit. Sellel on Asuse kaubamärgi logost välja kiirgava alumiiniumi sisse söövitatud spiraalne muster. See on täpselt sama esteetiline puudutus, mida kasutatakse Transformer Prime'i tahvelarvutil ja see toimib sama hästi ka siin, purustades metallpindade monotoonsuse.

Kahjuks pole interjöör nii selge. Harjatud alumiinium on siin igapäevane ja erinevalt kaanest pole tüdimust vaigistavaid tekstuure. Me kutsume seda praegu – paljas alumiinium on läbi. Metallkattega Ultrabookide paraad on materjalist eemaldanud kogu harulduse ja põnevuse.

Me ei ütle, et UX31 on kole. Kui te pole Ultrabookile kunagi varem silma jäänud, näeb see tõenäoliselt silmatorkav välja. Kuid põhimõtteliselt on kõik sarnased sülearvutid projekteeritakse. See muutub tavaliseks valguse kiirusel.

Alumiiniumi kasutamine ei taga automaatselt jäikust. Kuigi ekraani kaas on erakordselt vastupidav, on alumisel šassiil mõningane painduvus. Vajutage ükskõik kuhu klaviatuuril või selle ümber ja näete painduvat ulatust kontaktpunktist nurkadeni. Sülearvuti nurkadest üles korjamine kipub esile kutsuma ka protesti. Nendes valdkondades jääb see sülearvuti selgelt alla kivikindlale MacBook Airile.

Ühenduvust pakuvad kaks USB-porti, mini-DisplayPort, mini-HDMI, kombineeritud kõrvaklappide-mikrofoni pesa ja kaardilugeja. Etherneti ja VGA-d pakuvad sülearvutiga kaasas olevad adapterid, kuid need söövad teie pordid ära. Piiratud ühenduvus on Ultrabookide tavaline probleem, seega pole UX31 oma klassi jaoks halb. Peate lihtsalt otsustama, kas õhukese ja kerge sülearvuti ostmine tasub selle miinusega leppida.

Klaviatuuri probleemid

UX31 klaviatuur võiks parem olla. Peamine probleem on võtmete reisimise puudumine. Kuna tööks on nii väike vertikaalne kõrgus, pole klahvidel palju ruumi. Seetõttu ei saa te puutega sisestamisel palju tagasisidet. Lihtne on võtit märkamata jätta ja isegi mitte märgata enne, kui näete, et teil on mõni täht puudu.

Klaviatuuri kasutamise ajal tõstatasid mõned väikesed ehituskvaliteedi probleemid. Kuigi flex valmistab pettumust, pole see tüütu. Ärritav on kalduvus, et pikemad klahvid (nagu Shift ja Enter) ei asu täiesti ühel tasapinnal. Tegelikult saate neid edasi-tagasi liigutada, kui vajutate nende otstele. Samuti märkasime, et parempoolsete sisestus- ja tõstuklahvide parempoolsed nurgad ei tööta. Klahvi ühte otsa on võimalik vajutada, ilma et sülearvuti sisendit registreeriks.

Puuteplaat aitab olukorda mõnevõrra päästa. Tuginedes MacBookides leiduvatele klaasist puuteplaatidele (loomulikult), pakub see suurt pinda, mis on tundlik ja saab hästi hakkama mitme puutega kerimisega (Windowsi sülearvuti jaoks).

Füüsiliste klahvide asemel integreerib puuteplaat pinnaga hiire vasaku ja parema nupu. Mõned Windowsid sülearvutid segage seda natuke, kuid mul polnud siin kasutatava seadistusega probleeme. Vedru, mida kasutatakse puuteplaadil klõpsamisel tagasiside andmiseks, ei ole liiga jäik ja seal pole ühtegi surnud tsooni, mis ei registreeri.

Üllatavalt soliidne meelelahutus

Meie ülevaateüksusel oli standardne 1600 x 900 ekraan ja teravuse erinevus see ja eraldusvõime 1366 x 768, mida tavaliselt selle suurusega sülearvutitelt leiate, on koheselt märgatav. Tekst on äärmiselt terav ja videosisu näeb 1080p allika vaatamisel terav välja (ka 720p pole halb).

Sülearvuti ekraani jaoks on musta värvi tase madal, kuigi kui see välja lõigatakse, tundub see järsult. Ekraani heledus on maksimaalselt üsna kõrge, kuid läikiva ekraani lõikamiseks on seda vaja. Hea meelega peegeldab kõike ja kõike, mis on tema ees. Kuigi mitte ilma puudusteta, on see ekraan keskmisest parem ja kasutatav enamikus olukordades.

Üks suur üllatus on helikvaliteet, mis on tugev. Kuigi bassi on prognoositavalt vähe, on helitugevus maksimaalselt kõrge ja moonutusi pole palju. Saate selle sülearvutiga hõlpsalt filmi vaadata ja tulemuste pärast mitte ärrituda, või saate oma lemmiklugusid ühe näpuotsaga jämmida. Mõned paksemad sülearvutid nagu HP Envy 15 on üldiselt paremad, kuid arvestades UX31 suurust, saate lõpuks rohkem, kui ootate.

Istmesoojendaja

Tühikäigul tekitab see sülearvuti ventilaatorimüra vähe. Metallkonstruktsioon tundub alguses jahe, kuid pikemal kasutamisel hakkab see soojenema. Sülearvuti paremas tagumises põhjas mõõtsime temperatuuri kuni 95 kraadi. Sülearvuti muud jahedamad osad (nt randmetoed) olid tavaliselt umbes 83 kraadi juures.

Protsessori stressitestimine tõstis välistemperatuuri sülearvuti alumises tagumises servas kuni 103 kraadini – see on tore näitaja, mis kindlasti piirab ringi kasutamist. Isegi eesmised lõigud mõõdeti koguni 93 kraadi. Ka ventilaator tõusis, nagu arvata võis. See ei muutunud aga ülemäära lärmakaks ega tüütuks.

Hea vastupidavus vaatamata väikesele akule

UX31 on umbes 0,7 tolli paksune ja kaalub umbes 2,8 naela. See paksuse mõõtmine on aga kõige paksemas kohas – selle sülearvuti servad kitsenevad oluliselt, mille tulemuseks on veelgi õhem tunne, kui spetsifikatsioonid näitavad.

Selle tulemusel on sülearvutiga lihtne reisida. Toiteadapter on samuti väike, vähendades veelgi üldist kaalu ja mahtu, mida peate pikemateks reisideks kaasa võtma.

Aku tööiga on tänu väikesele sisseehitatud akule, mida ei saa ilma kogu alumist paneeli eemaldamata hooldada. Kasutades Battery Eateri standardset etaloni, kasutasime sellest kolm tundi ja kolmkümmend viis minutit eluiga. Kergem Battery Eater’s Reader’s Test võimaldas muljetavaldavalt kuus tundi ja kaksteist minutit.

Need tulemused pole kaugeltki parimad, mida oleme sülearvutist välja pigistanud, kuid need on enam kui piisavad ja palju paremad kui Acer Aspire S3, mis kestis lugejatestis veidi vähem kui viis tundi. Enamik tarbijaid leiab, et UX31 vastupidavus on suurepärane.

Kergesti ignoreeritav bloatware

Meie ülevaatesülearvutisse tuli eelinstallitud tarkvara segadus, sealhulgas sellised üksused nagu „Asus Secure Delete” ja „AI Taastamispõleti. Osa sellest on kasulik, osa mitte – aga see kõik jääb enam-vähem sinu teest kõrvale, kui oled huvitatud. Kustutage otseteed töölaualt ja teid ei häiri enam.

Teid võib häirida töölauale installitud vidinate hulk. Üks neist juhib funktsiooni Instant On, teine ​​võimaldab teil lülituda suure jõudlusega ja aku säästmise režiimi vahel ning teine ​​​​näitab teile, kui palju ooteaega teil on jäänud. See kõik on kasulik teave, kuid tõenäoliselt soovite selle vidinatega teepervele lüüa, välja arvatud juhul, kui olete ooterežiimi toite suhtes kinnisideeks.

Samuti on olemas Trend Micro viirusetõrje prooviversioon, mis tavapäraselt katkestab hüpikakende kasutamise soovitab teil registreeruda ja hoiatab teid ilma nendeta arvuti käivitamise tagajärgede eest tarkvara. Ja nagu tavaliselt, soovitame teil prooviversiooni desinstallida, installida Microsoft Security Essentials ja jätkata oma elu.

Peaaegu sama kiiresti kui tavaliselt

Nagu mainitud, oli meie arvustusüksuse toiteallikaks Core i5-2557M protsessor, mille varunduseks oli 4 GB RAM ja 128 GB pooljuhtketast. See riistvara hulk on ultrabookidele üsna tüüpiline, kuigi Core i5-2557M protsessor on üks kiiremaid osi.

Et näha, mida see kõrgetasemeline madalpingeosa suudab teha, viskasime selle esmalt SiSoft Sandra protsessori aritmeetikasse. Selle tulemuseks oli 32,76 GOPS. See on palju parem kui Acer Aspire S3-st saadud skoor 27,2 GOPS ja üllatavalt lähemal sellele, mida saate tavaliselt Core i5 protsessorilt, mille hind on tavaliselt vahemikus 36–40 GOPS.

Sarnased leiud tulenesid 7-Zipist, kus UX31 pakkus 6726 MIPS-i. Acer Aspire S3 sai selles samas testis ainult 5623 MIPS-i ja teie keskmine Core i5 toitega sülearvuti suudab hakkama saada 7200–8000. Jällegi tasub end ära kiirem Core i5-2557M.

PCMark 7 andis naeruväärselt hea tulemuse 3382, mis on parem kui kõik, mida oleme katsetanud peale Sony Vaio Z. Põhjuseks on pooljuhtketas, mis võimaldab sellel sülearvutil süsteemi salvestusruumis palju kõrgemaid tulemusi saada kui sülearvutid mehaaniliste ajamitega.

Graafika jõudlust testiti 3DMark 06-ga, kuna selles sülearvutis sisalduv Intel HD 3000 integreeritud graafikaosa ei toeta DX11 ega tööta seetõttu 3DMark 11-ga. Suutsime saavutada 4193 punkti, mis on Ultrabooki jaoks taaskord tugev. Acer Aspire S3 sai ainult 3316 punkti.

Siiski proovib mängida Dawn of War 2: kättemaks jäi vaatamata paranenud 3DMark 06 skoorile ebaühtlaseks. Teil on probleeme kaasaegsete 3D-mängude käivitamisega selles sülearvutis isegi madalate detailide seadetega. Seni on kõik Ultrabookid selles valdkonnas nõrgad. Mängijad peavad ostma midagi suuremat.

Esmakursuse pingutus

Ultrabookid on endiselt uus sülearvutite kategooria, näib, et nendega on seotud mõned kasvuvalud.

See sülearvuti on suurepärane näide. Mõnes mõttes on see suurepärane. Aku kestvus on hea, sülearvuti kaal ja suurus muudavad kaasaskantavuse lihtsaks, ekraan on keskmisest kõrgem ja jõudlus on suuremast kaugusest sülearvutid. Esmakordselt toodetud Ultrabookide hulgas paistab silma UX31. See on kaasaskantavam ja kiirem kui enamik konkurente.

Siiski ei suuda šassii korralikult sülearvuti õhukest raami toetada. Liiga palju kriuksumist ja oigamist, liiga palju pindu, mis tunduvad õhukesed. Ja siis on veel klaviatuur – amatöörtöö, mis tundub pigem millegi sellisena, mida võiks oodata tootmiseelse prototüübi puhul.

Need probleemid võivad olla vastuvõetavad, kui see pole sülearvuti, mille hind oli üle 1000 dollari. Eelmise aasta lõpus üle vaadatud Acer Aspire S3 polnud ka mõnes neist valdkondadest täiuslik. Kuid selle teisaldamine oli ja on hinnaga, mõned mudelid maksavad nüüd vaid 799 dollarit. UX31 hind sarnaneb pigem sülearvutile, mis tahab MacBook Airiga kõrvuti minna. Ja lihtsalt ei saa.

Seetõttu peavad UX31 potentsiaalsed ostjad selle tehnilisi saavutusi arvestama disainipagasi kaaluga. Mõne ostja jaoks kaldub kaal selle sülearvuti kasuks: see on üks kiiremaid Ultrabooke ja selle kaasaskantavust ei saa eirata. Kuid disainiprobleemid ei lase sellel saada laiemat soovitust.

Kõrgused:

• Kõrge eraldusvõimega ekraan
• Hea helikvaliteet
• Suurepärane jõudlus Ultrabooki jaoks
• Üle keskmise aku tööiga

Madalad tasemed:

• Pettumust valmistav disaini- ja ehituskvaliteet
• Klaviatuuril puudub kvaliteetne tunne
• Jookseb soojalt
• Kallis

Toimetajate soovitused

• Parimad Prime Day mängude sülearvutite pakkumised: Alienware, Razer, Asus ja palju muud
• Kui lekkinud Asus ROG Ally hind on tõeline, on Steam Deck hädas
• Pole nalja – Asus vabastab Steam Decki konkurendi
• Asuse uuel ProArt Studiobookil on prillideta 3D OLED ekraan
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: see taandub hinnale