Panasonic Lumix S1 vs. Canon EOS R: täiskaadri peeglita sobitamine

Canon EOS R ja Panasonic Lumix S1 esindavad mõlemad nende ettevõtte esimesi katsetusi täiskaader peeglita kaameratega ning iga tootja toob lauale erinevad pädevused. Canon on varem valmistanud palju täiskaader DSLR-e, samas kui S1 oli Panasonicu esimene täiskaaderkaamera. Panasonicul on peeglita kaamerate ehitamisel siiski palju rohkem kogemusi, kuna ta rajas 2008. aastal Lumix G1-ga kaasaegse peeglita ajastu.

Niisiis, milline ettevõte valmistas parema esimese põlvkonna kaamera? Spetsifikatsioonilehte vaadates paistab Lumix S1 mõnes võtmevaldkonnas silma, kuid tõelist võitjat võib olla raske välja selgitada. Veelgi sogane on asjaolu, et EOS R maksab artikli kirjutamise ajal 500 dollarit vähem tänu 300 dollarilisele allahindlusele. Täieliku jaehinnaga 2300 dollarit, võrreldes S1-ga 2500 dollariga, oleks otsus pisut lihtsam. Oleme mõlemad kaamerad põhjalikult üle vaadanud ja siin on meie mõtted nende võrdlemise kohta, alates automaatse teravustamise jõudlusest kuni pildikvaliteedi ja videofunktsioonideni.

Andur

Kiire pilk spetsifikatsioonile ja võite arvata, et Canon on siin esikohal, 30-megapiksline võrreldes Lumixi 24-ga. Muidugi, see pole vaieldamatult väga suur erinevus, kuid see jätab fotograafidele veidi rohkem ruumi kärpimiseks.

Kuid see pole vaevalt kogu lugu. Kui tahate maksimaalset detailsust, on Lumix S1-l kõrge eraldusvõimega režiim, mis loob kaheksast erinevast säritusest 96 MP liitpildi. Seda saab teha tänu anduri nihke stabiliseerimissüsteemile, mis liigutab andurit poole piksli laiuse võrra särituste vahel, et jäädvustada täiendavaid detaile, vähendada muaree tõenäosust ja ületada piiranguid Bayeri filtri disain.

Kõrge eraldusvõimega režiim nõuab aga statiivi ja täiesti liikumatut objekti, nii et kuigi see sobib suurepäraselt maastike ja arhitektuuri jaoks, ei saa seda tegelikult kasutada portreede, metsloomade või spordi tegemiseks.

Kuid see pole S1 ainus eelis. Selle madalam eraldusvõime aitab luua hämaras puhtamaid pilte, mille maksimaalne loomulik ISO on 51 200, 1/3 punkti EOS R-ist kõrgemal või suurendatud maksimum 204 800, punkt Canonist kõrgemal. DxOMarki objektiivsed mõõtmised Samuti asetas S1 dünaamilise ulatuse jaoks põhi-ISO-d EOS R-i kohale. Muidugi, kui palju sellest reaalses maailmas märgata on, on vaieldav ja oleneb stseenist, kuid S1 andur suudab pakkuda mõlemast maailmast parimat tundlikkuse ja eraldusvõime vahel, asetades selle Canonist ette siin.

Võitja: Lumix S1

Kiirus

Sarivõtte jõudluse osas on nii Canon kui ka Lumix üsna ühtlased ja sarnaselt piiratud, kuid S1-l on väike serv. Nii pideva automaatse teravustamise kui ka ilma selleta teeb S1 1 kaadri sekundis kiiremini kui EOS R. See suudab saavutada maksimaalselt 9 kaadrit sekundis või 6 kaadrit sekundis pideva iseteravustamise korral, Canon aga 8 kaadrit sekundis või 5 pideva iseteravustamise korral.

Võib-olla veelgi olulisem on see, et S1-l on suurem pildipuhver, mis mahutab meie testimise põhjal 75 RAW-faili. EOS R-i puhvri sügavus on reklaamitud 47 RAW-d, kuigi sõltumatud testid on näidanud, et see on 65. Tänu oma kiirele XQD-kaardile on S1-l ka kiirem piltide puhvrist mälukaardile kirjutamine, piirates kiirete sarivõtete vahelist seisakuaega.

Selguse huvides võib öelda, et kumbki kaamera ei paku sellist kiirust, nagu professionaalsed spordilaskjad vajavad, kuid S1 on sarivõte jaoks võimekam.

Võitja: Lumix S1

Autofookus

Canoni kahepiksliline automaatne teravustamine (DPAF) on üks parimaid autofookuse tehnoloogiaid, mida oleme kunagi testinud, ja EOS R-i puhul pakub see üle 5000 faasi tuvastamine fookuspunktid, mis töötavad koos, et tagada täpselt täpsed tulemused. See töötab uskumatult hästi nii üksikvõtte kui ka pideva automaatse teravustamise režiimides, kuigi töötleb seda andmed kõigist nendest punktidest on üks põhjus, miks EOS R-i sarivõtte sagedus langeb pideva iseteravustamise korral 5 kaadrit sekundis peal.

Panasonicu enda teravustamistehnoloogia Depth from Defocus (DFD) tugineb selle asemel kontrastituvastusele, autofookuse tüübile, mis on küll täpne, kuid on traditsiooniliselt palju aeglasem kui faasituvastus. Tänu nutikale inseneritööle on Panasonic leidnud võimaluse seda märkimisväärselt kiirendada – enamikul juhtudel on see konkureerivatest faasituvastussüsteemidest vaid tühiselt aeglasem. S1-l on ka muljetavaldav objektituvastusrežiim, mis suudab jälgida silmi, nägusid ja isegi mõningaid loomi. Siiski tekkis meil aeg-ajalt fookuse otsimisega probleeme, mis võib panna teid kriitilisest hetkest ilma jääma.

Kuna DFD sõltub sisuliselt ainult tarkvarast, ilma riistvarakomponentideta peale selle pildipikslid ise, leiab Panasonic tõenäoliselt viise, kuidas seda aja jooksul püsivara abil parandada uuendused. Praegu on aga EOS R eelis.

Võitja: Canon EOS R

Disain

Seda kategooriat on raske objektiivselt hinnata ja soovitame alati enne ostmist kaamera kätte saada, kui see on võimalik. See, mis ühele inimesele tundub õige, võib teisele tunduda täiesti võõrana.

Siiski on teatud disainifunktsioonid, mis meeldivad tipptasemel entusiastidele ja professionaalsetele fotograafidele ning mõlemad kaamerad on suunatud sellistele kasutajatele. Selleks peame järeldama, et Panasonic S1 pakub võimsamat ja täiuslikumat disaini, rohkemate nuppude ja ketastega, kõrgema eraldusvõimega elektroonilist pildiotsijat ja kahte kaardipesa. Samuti tundub see vastupidavam ja paremini valmistatud, kuigi me ei saa kindlalt öelda, kas see peab ilmastikule või professionaalsele kulumisele paremini vastu kui Canon.

Loomulikult maksab see kõik kaalu. Kui aku on laetud, kaalub Lumix S1 rohkem kui mõned professionaalsed DSLR-id. Kui teie idee a peeglita kaamera sisaldab deskriptorit "kerge", võite eelistada Canoni, mis kaalub vaid 23,4 untsi, võrreldes Lumixiga, mis on peaaegu 39 untsi. EOS R-l on ka ainulaadne puutetundlik liugur (ülal pildil), mida saab programmeerida erinevate kaameraseadete juhtimiseks. See ei ole funktsioon, mida kõik armastavad, kuid see väärib tähelepanu. Kui aga juhtimine, vastupidavus ja võimekus on see, mida otsite, kasutage Lumixi.

Võitja: Lumix S1

Stabiliseerimine

Kui Canon pakub paljudel oma RF-objektiividel optilist stabiliseerimist, siis EOS R-il puudub korpusesisene pildistabilisaator. Lumix S1 kasutab 5-teljelist andurite nihke stabiliseerimissüsteemi, mis lisaks kõrge eraldusvõimega režiimi toitele tagab kuni 6 järku raputamise vähendamise. Seda saab kombineerida stabiliseeritud objektiividega veelgi parema jõudluse saavutamiseks.

Kehasisene stabiliseerimine on midagi, mida Panasonic on oma peeglita Micro Four Thirds süsteemides juba mõnda aega teinud, nii et ta tunneb seda tehnoloogiat hästi. Canon ei ole veel keresisese stabilisaatoriga kaamerat tootnud, kuigi ettevõte on kommenteerinud, et see toob selle funktsiooni tulevastesse EOS R-seeria mudelitesse. Praegu on see veel üks punkt selgelt Lumix S1 korvis.

Võitja: Lumix S1

Video

Panasonic on videofirmana hästi tuntud ja Lumix GH seeria (ehitatud väiksemale Micro Four Thirds formaadile) pakub meile jätkuvalt mõningaid parimad videokaamerad, mida saate osta. Lumix S1 ei sihi tegelikult samale vaatajaskonnale, kuid videofunktsioonide osas annab see siiski löögi. Isegi võrreldes kallima Lumix S1R-iga, sellel on mõned päris suured eelised. See suudab pildistada ülesamplitud 4K/30 sensori täislaiusest ilma ajapiiranguta või 4K/60 APS-C saagist 30-minutilise ajapiiranguga. See võib salvestada ka 10-bitist videot, kuid ainult režiimis Hybrid Log Gamma (HLG), samas kui tulevane tasuline püsivara värskendus võimaldab salvestada 10-bitist V-logi nii sisemiselt kui ka väliselt.

Kui EOS R oli esimene Canon, mis sai nii C-logi kui ka 10-bitise väljundi, on kaamera muul moel video osas oluliselt piiratud. Esiteks salvestatakse 4K anduri tugevalt 1,7-kordselt kärbitud piirkonnast, mis on tegelikult väiksem kui isegi APS-C andur. Järgmiseks kannatab see üsna kehva rullava katiku tõttu, mida võib süvendada korpusesisese pildistabilisaatori puudumine. Kuigi me olime EOS R-i värvide kvaliteediga rahul, on seda väga raske videokaamerana soovitada, eriti kui konkurents on nii tugev.

Võitja: Lumix S1

Aku kestvus

Kumbki neist kaameratest ei reklaami tugevat aku kasutusaega, kuid S1 massiivne 3050 mAh aku aitab sellel teha EOS R-ist mõned lisafotod, mille reiting on 380 võtet võrreldes 330-ga. See suur aku on muidugi üks põhjus, miks S1 nii palju kaalub. Selle väärt, et EOS R on kindlasti tõhusam – see võtab 330 säritust vaid 1800 mAh akult.

Võib-olla seetõttu, et Panasonicu insenerid mõistsid, kui palju energiat Lumix S1 5,7 miljoni punktiga EVF tarbib, kaameral on ka spetsiaalne Power Save Live View Finder (LVF) võtterežiim, mis mõnevõrra jäljendab DSLR-i juhtimist. võimsus. Selles režiimis lülitub kaamera mõne aja pärast magama, kuid jätab mõned funktsioonid aktiivseks, nagu EVF-i silmaandur ja päästikunupp. Aku tööiga on selles režiimis üle 1000 särituse.

Võitja: Lumix S1

Objektiivid

Sõltuvalt teie vaatenurgast võite seda nimetada kummagi kaamera kasuks. Lumix S1 on ehitatud Leica L kinnituse ümber, millel on juba Leica objektiivide kollektsioon, kuid need võivad olla ülemäära kallid (need on ju Leica valmistatud). Lisaks on Sigma liitunud L-kinnitusega objektiivide väljatöötamisega 11 nende tunnustatud Art-seeria objektiivi on praegu teel. Panasonicu kolmest hetkel saadaolevast Lumix S objektiivist on S Pro 50 mm f/1.4 ka üks parimaid 50 mm objektiive, mida me kunagi näinud oleme – loomulikult 2300 dollari eest peaks see olema.

Canon on teises paadis, olles ainus kaubamärk oma uue RF-kinnituse taga (sellel on ka suurepärane 50 mm, veelgi kiirem f/1.2 ava, samuti 2300 dollarit). Kahtlemata lisavad kolmandate osapoolte tootjad süsteemi objektiive, kuid praegu on teil jäänud üsna piiratud (ja üsna kallis) kollektsioon.

Positiivne on see, et saate adapteri kaudu EOS R-ile kinnitada mis tahes Canoni EF-objektiivi – see tähendab ettevõtte DSLR-ide jaoks mõeldud objektiive. Objektiivid on endiselt täielikult ühilduvad ja pakkusid meie testimisel peaaegu identset autofookuse jõudlust. Jah, see tühistab mõnevõrra peeglita korpuse väiksema kuju, kuid see tähendab, et saadaval on lai valik objektiive erinevate hindadega.

Seega on S1-l praegu saadaval rohkem objektiive, mis ei vaja adapterit, kuid võivad ületada teie eelarvet. samas kui EOS R-l on vähem natiivseid objektiive, kuid rohkem objektiive, kui arvestada neid, mida saab hõlpsasti kohandada seda. Anname selle Canonile, sest taskukohaste objektiivide puudumine on praegu valus koht Lumix S-seeria, kuid kui teil on selle jaoks piisavalt eelarvet, võite selle jaoks leida suurepärase klaasi S1.

Võitja: Canon EOS R

Üldvõitja valimine

Lumix S1 on peaaegu kaks kaamerat ühes. See on hübriidne foto-/videomasin, mille 24 MP sensor annab suurepärase jõudlusega hämaras valguses, samuti ülikõrge eraldusvõimega kaamera, mis on võimeline jäädvustama 96 MP pilte, kui vajate kiirust rohkem detaile. Sellel on ka täiesti uhke EVF, kaks mälukaarti ja asjatundlikult kujundatud juhtimispaigutus, mis on loodud vastu pidama professionaalseks kasutamiseks. See näib siin olevat üsna selge võitja.

Siiski pole EOS R-il ka mõningaid eeliseid. Automaatse teravustamise süsteem on üks parimaid, mida oleme kunagi näinud, ja selle kirjutamise ajal on see oluliselt odavam kui S1. See võib muuta selle väärtuslikumaks ostuks; aga kui raha pole objekt, peame kalduma Lumixi poole.

Toimetajate soovitused

• Parimad täiskaaderkaamerad
• Panasonic Lumix S5: kõik, mida me teame
• Pärast aastatepikkust ootamist võib Sony A7S III jõuda sel suvel
• Canon EOS-1D X Mark III toob suurepärased pildid ja RAW-video muljetavaldavasse DSLR-i
• A9, A7R, S, II või III? Sony täiskaadriliste peeglita kaamerate mõtestamine