EOS-1D X Mark III näitab, et Canon võib endiselt olla videoliider. Kas saab?

See lugu on osa meie jätkuvast kajastusest CES 2020, sealhulgas tehnika ja vidinad müügisalongi põrandalt.

Canon avaldas sel nädalal CESil lõpuks oma uue lipulaeva DSLR-i EOS-1D X Mark III kohta. See on päris palju kõike, mida kaameranohik võib loota.

Kuigi see on kahtlemata väga hea professionaalne fotokaamera, olen rohkem huvitatud selle videofunktsioonidest. Mitte sellepärast, et ma kavatsen selle osta, pange tähele – nagu enamikul inimestel, ei ole mul äri, et kulutaks 6500 dollarit tootele, millel pole nelja ratast. lisatud – vaid sellepärast, et see näitab, et Canon on lõpuks valmis trooni tagasi võtma ja tegelikult võtma videot tõsiselt väljaspool oma Cinema EOS-i. seeria. See annab mulle lootust Canoni teiste tootesarjade tuleviku suhtes.

Lootus, ma loodan, et see pole asjatu. Canon on mulle varem pettumust valmistanud ja ma ei usu täielikult, et ta seda enam ei tee.

Kaua veel

Vahetasin 2010. aastal peaaegu Nikonilt Canoni vastu. Peaaegu.

Mul oli sel ajal Nikon D300, poolprofessionaalne DSLR, millel polnud videorežiimi. Canon oli just välja andnud Rebel T2i – oma madalate DSLR-ide kõrgeima otsa – ja tõi sellega kaasa Full HD video 30 eraldusvõimega. kaadrit sekundis, samuti 60 kaadrit sekundis 720p, mida inimesed järgisid postituses 30 kaadrit sekundis, et tagada vedeliku sujuv ja 2x aeglane liikumine.

Ma olin aukartusega.

Siin oli algaja kaamera, mis maksis sadu dollareid vähem kui minu poolprofi Nikon, ja see suutis teha midagi, mida minu kaamera ei suutnud.

Miks ma ei vahetanud? Peamiselt valiku halvatus. Töötasin kaamerapoes, mida ümbritsesid säravad uued mänguasjad, ja mul oli väga raske otsust teha. Kuid ma olin alati Canoni omanike peale kade – vähemalt mõnda aega.

Mul on hea meel, et ma ei vahetanud. Alates 2010. aastast ei ole Canon enam videoinnovatsiooni liider. Pärast murrangulist edu, milleks oli 2008. aasta EOS 5D Mark II, märgiti kaamera Digital Trends üheks kõigi aegade mõjukaim, eeldasin, et Canon kahekordistab oma videomängu Mark III-ga.

Seda ei juhtunud. Mark IV? Ei.

Muidugi oli iga uus mudel eelmisest parem, kuid mitte piisavalt, et konkurentsiga sammu pidada, eriti Sony ja Panasonicu poolt.

Ka üleminek peeglivabale ei aidanud Canonit. Nii EOS M- kui ka EOS R-seeria on video osas kahetsusväärselt vaoshoitud, mida vaevavad 4K kärpida, rulluvat katikut ning kaadrisageduse ja automaatse teravustamise piiranguid mõnel mudelil.

Isegi Nikon – jah, vana vana Nikon, kellel pole kunagi olnud videoosakonda – ületab nüüd hõlpsasti Canoni peeglita videomängus. Selle Z 6 ja 7 on väga võimekad videokaamerad, mis pakuvad isegi RAW 4K väljundit – ehkki ainult tasuline püsivara uuendus.

Aga liivad nihkuvad jälle. Canon EOS-1D X Mark III-l on vähemalt tehniliste andmete põhjal parim videorežiim, mis eales fotokaamerasse on pandud. 5,5K sisemine RAW-salvestus. Ülesamplitud 4K 10-bitises 4:2:2 Canoni logis. 4K/60p HDMI väljund. Ja muidugi uusima põlvkonna Dual Pixel Autofocus koos näo ja pilgu jälgimisega.

Esimest korda enam kui kümne aasta jooksul ei hoidnud Canon end tagasi – ja see tundub hea.

Canon, palun jätkake samas tempos

Nii palju kui ma ka ei taha uskuda, et 1D X Mark III pakub ülejäänud Canoni kaameratele uut helget tulevikku, olen ma skeptiline.

1D-seeria on alati olnud ekstra. See on suunatud fotograafia kõrgeima taseme niššile ja on samuti väga kallis, andes Canonile vabaduse võimsust ja funktsioone kasutada. Marginaal on kõrge. Turg on prognoositava suurusega. 1D on teadaolev suurus. Kõik, mis sul on, ei ole risk, nagu see oleks madalama hinnaga ja laiema vaatajaskonnaga kaameraga, kus konkurents on palju suurem.

1D X Mark III on ka piisavalt kallis, et Canon ilmselt ei pea muretsema, et see Cinema EOS-i müüki kahjustab. Kuid kas panna selle videofunktsioonid 3500-dollarisse 5D Mark V-sse (ma spekuleerin)? Noh, võib probleem olla.

Kuid Canoni klientide jaoks pole see probleem – see on lahendus. Ja kuigi Canon on andnud mulle vähe põhjust eeldada, et ta näeb selles küsimuses oma klientidega silmast silma, loodan, et see nii läheb või vähemalt seda survestatakse.

Turg on palju teistsugune kui 2010. aastal. "Professionaalse filmitegija" määratlus on laienenud, et hõlmata hulgaliselt YouTube'i kasutajaid ja mõjutajaid. Tugev video on oluline iga kaamerabrändi jaoks, mis soovib 2020. aastatel olla asjakohane. Isegi Fujifilm on loonud kärpimata 4K, 10-bitise logiväljundi ja pilku jälgiva autofookuse alla 1000 dollari kaamera.

Canonil oleks mõistlik eeskuju järgida. Ei, ma ei oota järgmisest Rebelist RAW-videot, kuid Canonil on kõigis alla 6500 dollari suurustes kaamerates palju arenguruumi. Suured bitikiirused, C-Log, täislaiusega 4K, sisemine 10-bitine salvestus … need on mõned asjad, mida Canon saaks hõlpsasti oma portfellis kasutusele võtta.

Seda, mis tulemas on, võib igaüks arvata, kuid EOS 1D X Mark III teeb vähemalt julge avalduse: Canon on valmis taas liidriks olema.

Vaatame seda rohkem.

Toimetajate soovitused

• Canon EOS R5 vs. Sony A7S III vs. Panasonic S1H: parim täiskaader video jaoks?
• Canon EOS-1D X Mark III toob suurepärased pildid ja RAW-video muljetavaldavasse DSLR-i
• Canoni EOS-1D X Mark III soovib 20 kaadrit sekundis ja 10-bitise värviga peeglita pilti muuta.

Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.