Küberkuritegevuse põhjused

Inimesed kipuvad tegelema kuritegelike ettevõtmistega, kui investeeringutasuvus on kõrge ja kaotuse risk väike. Seda arvutust teevad küberkurjategijad iga päev ja nad on järeldanud, et see nii on tulus jätkata pettuste toimepanemist, finantsteabe varastamist ja võrkudesse häkkimist kogu maailmas.

Kui personaalarvutitehnoloogia oli suhteliselt uus ja võrgud muutusid 1990ndatel esmakordselt üldlevinud, hakkasid need, kes tegelesid ebaseadusliku häkkimisega. tegevused tegid seda eesmärgiga parandada oma teadmisi süsteemidest, testida oma võimeid ja võistelda teistega parimaks tunnistamise nimel. häkker. Seega ei olnud sissetungimine võrkudesse, alates militaarrajatistest kuni kaubandusasutusteni, vaid häiriv ega kujutanud endast tõenäoliselt pikaajalist julgeolekuriski. Veelgi enam, kuigi viirused, nuhkvara ja Trooja hobused muutusid häirivamaks, peeti neid sissetungimist vandalismiga sarnaseks tüütuks. Peale arvuti keelamise või selle töö aeglasemaks muutmise ei saavutanud sellised sissetungid murettekitavat taset, mida tavaliselt seostatakse kuritegeliku käitumisega. Kuid nagu ajalugu meile näitab, kui inimeste rühm arendab oskusi, mis annavad neile ühiskonna ees eelise, kasutavad mõned lõpuks ühiskonda ära ja ohvriteks.

FBI ja arvutimasinate assotsiatsiooni andmetel on viimastel aastatel plahvatuslikult kasvanud arvutiturbe rikkumiste arv, mida kasutatakse varastamiseks, väljapressimiseks ja petmiseks. Seda uut tüüpi küberkurjategijaid ei motiveeri enam ainult ego ja tehnoloogiline võimekus. Selle asemel on küberkurjategijad avastanud, et oskused, mida nad õppisid teismelisena – keskkooli häkkimine võrgud või segavate viiruste loomine, millega oma sõpradele uhkustada – on nüüd kasulikud ka mugavuse loomisel elavad.

Erinevalt füüsilises maailmas toimepandud kuritegudest nõuab küberkuritegevus vähe või üldse mitte investeeringuid. Tänaval kedagi rööviva kurjategija jaoks on vaja relva ja elementaarset oskusteavet ning sellise kuriteoga kaasneb vanglakaristuse või vigastuse oht, kui ohver kaklema hakkab. Keerulisem kuritegelik tegevus, nagu pangarööv või kaitsereketi opereerimine, nõuab mitme inimese organiseerimist ning teatud määral ka nende varustamist ja väljaõpet. Reaalses maailmas kehtivad kurjategijate suhtes majandusseadused ja kurjategijad peavad otsustama, kui palju nad saavad investeerida ja riskida.

Internetis peab potentsiaalne kurjategija tavaliselt muretsema ainult oma võime pärast turvalisi süsteeme ohustada või petta kedagi oma finantsteavet avaldama. Küberkurjategijad saavad tegutseda eemalt riikidest, kus neil on vähe ohtu õiguskaitseorganite sekkumisele. Just nende süsteemide kaudu, mis teevad e-kaubanduse võimalikuks, saavad küberkurjategijad kergesti kuritegusid toime panna. Lisaks ei pea küberkurjategijad erinevalt füüsilisest maailmast territooriumi pärast konkureerivate rühmade või üksikisikutega suhtlema.

Seega on turule sisenemine hõlbus ja kuna turg on nii suur, siis otsest konkurentsi on vähe. Tegelikult on sageli koostöö ja lahtised võrgustikud küberkurjategijad, kes selle asemel, et võidelda kontrolli eest. nagu pärismaailma jõugud teevad koostööd, et parandada oma võimeid ja oskusi ning otsida uusi võimalusi. See "avatud lähtekoodiga" organisatsioon on üks põhjusi, miks krüberkuritegevusega on nii raske võidelda traditsiooniliste meetodite ja organisatsioonide abil. Näiteks hierarhilised ja staatilised õiguskaitseasutused toetuvad kurjategijate vastu tõhusalt tegutsemiseks tavaliselt määratletud seadustele, määrustele ja siseprotseduuridele. Õiguskaitseorganite jaoks tänaval tõhusad vahendid on virtuaalses valdkonnas ebaefektiivsed. Küberkurjategijate tehnoloogia ja taktika võivad muutuda kiiremini, kui õiguskaitseorganid nendega kohanevad.