2013. aasta Pulitzeri ajakirjandusauhinnad osutavad uudiste digitaalsele sotsiaalsele tulevikule. Kuigi enamik auhinnasaajaid töötab traditsioonilistes ajakirjandusväljaannetes, nagu New York Times ja Tampa Bay Timesi sõnul sisaldasid paljud võiduprojektid olulisi digitaalseid komponente või kasutasid sotsiaalmeediat uudisena tööriist.
Kolm auhinda paistavad silma selle poolest, et nad rõhutavad ajakirjanduse tulevikku. Siin on vihje: härjaaed võib sulgeda oma uksed.
Soovitatavad videod
Loominguline video toob meid sisse "Lumisadu"
New York Times viis koju ühe auhindadest äärmiselt hästi läbimõeldud ja keeruka loo eest "Lumisadu: laviin Tunnel Creekis" mis andis lugejatele täieliku ja kaasahaarava kogemuse, kirjeldades saatuslikku laviini Washingtonis. See nägi välja nagu ei midagi muud veebis ja oli ilmselge kõrvalekalle Timesi tavapärasest veebipaigutusest, mille loosse olid ühendatud videod, mis kerisid alla ühe elegantse veeruna. Loo jutustamine oli uskumatu, kuid see, mis teose välja paistis, oli see, kui hästi multimeedia oli renderdatud. Teil oli uluva tuule hääl ja sündmuse detailne kaart – te ei pääsenud palju lähemale, et teid lumest läbimärjale mäele transportida.
Nüüd ei ole sellised lood nagu "Lumesadu" odavad. Ilmselgelt läks New York Timesile maksma palju raha, et toota reporter John Branchi lugu nii, nagu see läks. Rahasumma, mille uudisteväljaanne loo pealt teenis, oli tõenäoliselt teisejärguline probleem, kui proovida midagi uut ja põnevat. Ehkki see oli tähelepanuväärne, on seda tüüpi lopsakas ja uhke integreeritud aruandlus enamiku uudisteväljaannete jaoks lihtsalt liiga kallis.
Kuid üks loo element ennustas digitaalset suundumust: silmusvideo alguses. 2012 oli GIF-i aasta, kuid 2013. aasta võib olla viinamarjade aasta – mõlemad silmusvideovormingud on üha enam kaasatud uudistesse ja tavameediasse. Vine on juba leidnud oma eesmärki värskete uudiste tööriistana – inimesed kasutavad seda toormaterjali üleslaadimiseks sündmustest, nagu rünnaku tagajärjed USA saatkonnale Türgis ja Bostoni maratonile plahvatused.
Denver Post vallutab võrgus, uudised
The Denver Post võttis Breaking Newsi auhinna koju selle kajastamise eest Aurora kino tulistamine, ja paberil on ikka südamlik, regulaarselt uuendatav online-jaotis pühendunud loo jälgimisele.
Kuid kuigi ajalehe veebisait on hästi korraldatud, on The Denver Posti võidu kõige huvitavam osa see, kuidas ajakirjanikud kasutasid teisi Interneti-taskuid, et teada saada, mis toimub. Nad integreerisid oma aruandlusse osavalt Twitteri reaalajas kanali ja kasutasid sotsiaalmeediat kriitilise vahendina loo täpseks ja igakülgseks kajastamiseks. 
Nagu The Post kirjeldas oma kajastust Pulitzeri veebisaidil: "Esimese nelja päeva jooksul tulistamise kohta postitasid The Post ja selle reporterid Twitterisse üle tuhande sissekande Facebook. Järgmistel lehekülgedel järgneb esimese 24 tunni katvuse näidis. Järgisime seda teisel päeval minutite haaval säutsudega, kui pommieksperdid James Holmesi lõksus oleva korteri relvadest vabastasid; ja seejärel president Obama visiidilt ja mälestusmärgilt pühapäeval; ja lõpuks, kuulamisest ja Holmesi esmakordsest esinemisest esmaspäeval. Vahepeal teadsid @denverposti jälgivad inimesed ning meie reporterid ja toimetajad seda, mida meie teadsime – kohe.
Kui kohutavad asjad juhtuvad, on sotsiaalmeedia – kus kesksel kohal on Twitter ja Reddit – nüüd peamine tööriist ajakirjanikele ja tavainimestele, kes üritavad toimuvat kokku panna. Ja kuigi sotsiaalmeedia loksuv, pidevalt uuendatav ja kontrollimata olemus tähendab halva teabe levikut, kaaluvad nende tööriistade eelised üles negatiivsed.
E-raamatud ja väiksemad organisatsioonid saavad soojema vastuvõtu
Enamikul auhinnatud müügikohtadest on endiselt paberi ja tindiga väljaandeid, kuid riikliku aruandluse auhinna pälvis InsideClimate News selle raporti eest teemal "Dilbiti katastroof: suurima naftareostuse sees, millest te pole kunagi kuulnud". ICN asub Brooklynis, kuid sellel on vaid seitse virtuaalset uudistetoimetust täiskohaga ajakirjanikud – nad kirjeldavad oma riietust kui „küpset virtuaalset uudistetoimetust, mis koosneb seitsmest täiskohaga professionaalsest ajakirjanikust ja kasvavast kaastööliste võrgustikust. Meie eesmärk on järgmise kahe aasta jooksul kahekordistada ja jõuda täies mahus. Teisisõnu, see on startup.
Asjaolu, et Pulitzeri komitee tunnustas nende panuste kaliibrit, näitab, kui palju legitiimsust saavad ainult veebipõhised, väikese tööajaga uudisteorganisatsioonid, kui nende sisu on tugev. ICN on alles kolmas veebipõhine uudisteorganisatsioon, mis võitis Pulitzeri ja Huffington Post ja ProPublica (teised kaks organisatsiooni) on palju suuremad ja nimetuvastusega. On rõõmustav näha, et Pulitzer antakse vähem väljakujunenud veebiorganisatsioonile ja see saavutus võib panna teised väljaanded kaaluma e-raamatu kasutamist pikaajalise ajakirjandusena vormingus.
Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.
