Käivitamisel toimisid AMD RDNA 2-toitega RX 6000 kaardid veidi halvemini kui Nvidia RTX 30-seeria. RX 6900 XT töötas umbes 10% aeglasemalt kui konkureeriv RTX 3090 ja RX 6800 XT umbes 6% aeglasemalt kui konkureeriv RTX 3080. Läbi erinevate optimeerimiste on tabelid aga pöördunud. Mõnede testimisandmete kohaselt töötavad AMD kaardid olenevalt eraldusvõimest ja kaardist nüüd kuni 9% kiiremini.
An analüüs 3DCenterist näitab jõudluse kasvu, mida AMD on viimaste kuude jooksul saavutanud. 2020. aasta detsembris erinevatest müügikohtadest pärit etalonide põhjal leiti, et RTX 3080 toimis Full HD ja 1440p puhul umbes 3,5% paremini. 2021. aasta juuni andmete põhjal on erinevus jõudluses pöördunud AMD kasuks – RX 6800 XT toimib Full HD-s 5% ja 1440p-s 3,1% paremini.
Jõudluse suurenemine on loomulik graafikakaardid, kuna draiverite optimeerimine pigistab välja lisajõudluse ja uuendatud võrdlusuuringuseadmed aitavad saavutada muljetavaldavamaid tulemusi. Nagu 3D Center märgib, on AMD jaoks siiski muid tegureid. Nii AMD kui ka Nvidia jõudlus suurenes ajavahemikus 2020. aasta detsembrist kuni 2021. aasta juunini, kuid AMD nägi rohkem paranemist.
Seotud
- Kuidas testime arvuti komponente ja riistvara
- AMD võib Nvidia oma sülearvuti GPU-dega purustada, kuid see on lauaarvuti esiküljel vaikne
- AMD laseb Nvidial võita ja ta peab seda kiirendama, enne kui on liiga hilja
Smart Access Memory (SAM) mängib suurt rolli. See funktsioon võimaldab Ryzen 5000 ja valitud Ryzen 3000 protsessoritel pääseda juurde kogu RX 6000 kaartide videomälule. Nvidial on sarnane funktsioon nimega muudetava suurusega riba. Mõlemad funktsioonid saavutavad sama eesmärgi, vaid võrdlusalused näitavad SAM-iga keskmiselt 7% paranemist ja muudetava suurusega riba puhul ainult 1% paranemist.
Soovitatavad videod
Ainuüksi see erinevus näitab 3DCenteri kirjeldatud lõhet. Koos draiverite optimeerimise ja paremate katsestendiga hakkab SAM-i võimsus endast märku andma. See ei ole tohutu edasiminek, kuid siiski piisav, et AMD saaks teatud eraldusvõimega jõudluse krooni endale nõuda.
3DCenteri analüüsil on siiski paar hoiatust. Esimene on see, et võrdlusnäitajad võtavad arvesse ainult rasteriseeritud jõudlust, nii et andmed ei võta kiirjälgimise tulemusi arvesse. RX 6000 kaardid on toiminud halvemini kui RTX 3000 kaardid kiirte jälgimine etalonid, kuna Nvidia pakub DLSS-i (kiirte jälgimiseks hädavajalik ülesskaleerimise tehnoloogia). AMD avaldas hiljuti DLSS-i konkurendi kujul FidelityFX super eraldusvõime, kuigi praegu on liiga vara ühtegi ettevõtet joonistada
Resolutsioon on samuti vaidluskoht. On tõsi, et AMD kaartide jõudlus on üldiselt paranenud, kuid seda enam Full HD ja 1440p puhul. Kell 4K, AMD kaardid on paranenud vahemikus 3%, mis on sama jõudlus, mida Nvidia kaardid on viimastel kuudel näinud.
Toimetajate soovitused
- Miks see kaks aastat vana GPU on ikkagi see, mille peaksite ostma?
- Testisin Nvidia uut RTX 4060 RX 7600 vastu - ja see pole ilus
- AMD võib peagi käivitada uue GPU, kuid see pole tõenäoliselt see, mida arvate
- Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: lähikõne
- AMD Ryzen 7 7800X3D ja Ryzen 9 7950X3D vahel pole võistlust
Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.
