See on omamoodi naljakas lugu (või Naljakas lugu arvustuse huvides), on väga tuttav film. Seda olete varem lugematutes seadetes näinud ja kahtlemata näete seda seni, kuni inimesed filme teevad. Näitlejate ja olustiku tõttu võite oodata midagi kujutlusvõimet ja metsikut, kuid see, mida saate, on ebaoriginaalne, kuigi korralik, täisealiseks saamise lugu.
See pole tegelikult nii naljakas lugu…
Põhineb Ned Vizzini 2006. aasta samanimelisel raamatul Naljakas lugu on täiskasvanueas lugu 16-aastasest Brooklynis asuvast poisist nimega Craig (keir Gilchrist), kes hakkab mägede surve all mõranema. Craig, kes on eksklusiivse andekate õpilaste kooli õpilane, on üsna andekas, kuid tunneb end kohatuna ja stressi tõttu kaalub ta enesetappu. Pärast murettekitavat unenägu, kus ta tapab end, suundub Craig kohalikku haiglasse ja veenab arsti, et ta vajab abi. Arst (mängib Igapäevane saade’s Aasif Mandvi) usub teda ja Craigi suureks üllatuseks on ta pannud psühhiaatriaosakonda vähemalt viiepäevaseks vaatluseks.
Soovitatavad videod
Craig saab oma veast kiiresti aru, kui avastab, et noorte psühhiaatriaosakonnas on käimas remont ning ta on sunnitud jääma täiskasvanute osakonda koos tõsiselt häiritud inimestega. Seal kohtub ta Zach Galifianakise kehastatud Bobbyga, kellest saab Craigi sõber ja pseudomentor.
Kui Craigi kohustuslik viis päeva jätkub, igatseb ta välismaailma, oma pere ja parima sõbra järele. tüdruksõber Nia (Zoe Kravitz, Lenny Kravitzi ja Lisa Bonneti tütar), kellesse ta on salaja armunud aastaid. Kuid temaga haiglas ühineb Noelle, 16-aastane noormees (keda mängib Emma Roberts) ja need kaks kiiresti. luua side, kui Craig avastab enda kohta rohkem, sealhulgas oma loomulikud kunstilised võimed ja tõelised võimed tundeid.
Olete seda lugu varem näinud tosin korda, räägitud tosinal erineval viisil. Võtate lapse, kes on põhimõtteliselt ühe probleemi kaugusel täiuslikust inimesest, paned ta traditsioonilisse "kala veest välja" keskkonda ja lõpuks (peaaegu alati samaväärse "üks tükk eemal, et olla vinge" tüdruku abiga) saab kutt depressioonist/paranoiast/kindlustundepuudusest vms terveks, jne.
Kui ma peaksin seda filmi ühe sõnaga kirjeldama, poleks see solvav. Kui teil pole seost vaimse tervise tööstusega, võite sel juhul olla veidi solvunud Lihtsustatud pilk vaimse tervise probleemidega inimestele, kes põhimõtteliselt vajavad lihtsalt õiget inimest, kes tuleks kaasa ja raviks neid. Muidu on see veidi tüüpiline lugu lapsest, kes tuleb omale ja saab enda kohta väärtusliku õppetunni.
Lugu on see, mis tapab või armsaks teeb Naljakas lugu rahvahulkadega. Kui teile meeldib seda tüüpi film, siis Naljakas lugu on hea täiendus ülerahvastatud žanrile, kui te seda ei tee, pole siin piletihinna õigustamiseks palju – kuigi sellist filmi on raske vihata. See ei pruugi teile meeldida, võib-olla olete seda varem näinud, kuid see on nii talts, et seda on raske vihata.
Lugu sisse See on omamoodi naljakas lugu ei ole kunagi naljakas selles mõttes, et oleks komöödia, kuid see pole ka piisavalt sügav, et olla draama. See tõmbab selle piiri nende kahe vahel. "Lõbustav" oleks parem sõna kasutada kui "naljakas".
Rohkem kui koomik
Režissöörid ja stsenaristid Amy Boden ja Ryan Fleck, 2008. aasta Sundance'i kallikese taga Suhkur, on film tehniliselt korras. Muusikavalikud töötavad hästi ja filmid käivad karge tempoga. Kuigi stsenaariumil võis olla mõningaid põhimõttelisi probleeme, on film välimuse ja tunnetuse poolest hästi tehtud.
Kõik esinemised Naljakas lugu on soliidsed ja üles astub hulk tuttavaid näitlejaid, sealhulgas Jeremy Davis Smittyna – haiglapersonali “laheda” liikmena ning Lauren Graham ja Jim Gaffigan Craigi vanematena. Kuid filmi tõeline staar on Zach Galifianakis.
Võib eeldada, et Galifianakis mängib seda rolli sama metsiku, peaaegu maniakaalse ja lahutamatu stiiliga, nagu ta lähenes oma rollile. Pohmell, eriti arvestades, et Galifianakis mängib psühhiaatrilist patsienti nimega Bobby, kes keeldub rääkimast, miks ta seal on. Kui midagi, siis Galifianakise esitust saab kõige paremini kirjeldada kui vaoshoitud. See roll on peaaegu samamoodi tema dramaatiline prooviesinemine Väike preili päikesekiir oli muutus Steve Carelli jaoks. Pärast meeldejäävaid rolle metsiku lollina on Galifianakise käik Bobbyna koomiku jaoks järsk lahkuminek, kuid samas ka hea. Tema roll, nagu suurem osa filmist, mängib paljuski nii, nagu võiks oodata, kuid ta on sümpaatne ja huvitav ning teeb suurepärase esituse. Kuigi komöödiarollid hoiavad Galifianakise tähelepanu tõenäoliselt veel aastaid, koos Naljakas lugu, tõestab ta, et saab hakkama ka dramaatiliste rollidega. Tõenäoliselt ei vii film teda Oscarile, kuid see võib olla hüppelaud tulevikus suuremate ja sisukamate dramaatiliste rollide jaoks.
Lihtsalt hullumeelsus
Emma Roberts ja Keir Gilchrist on filmi liikumapanev jõud, Gilchrist mängib Craigina pakkudes narratiivi ja Roberts kui Noelle, kes pakub lunastuse Craigi armastuse kujul huvi. Mõlemad näitlejad täidavad oma ülesandeid adekvaatselt, kuid mõlemale antakse rollid, mis neile ehk halvasti sobivad. See on rohkem filmi kui näitlejate süü, kuid iga näitleja mängib tõsiselt häiritud noore täiskasvanu rolli ja mõlemad on sümpaatsed inimesed, kellel pole psühhiaatriaosakonnas asja.
Pealtnäha heatujulisel Noellel on kätel üles- ja allahaavad enda tekitatud lõiked ning suuremad armid näol, mis viitab sügavale ja häirivale traumale. Seda tagalugu ei käsitleta kunagi ega sellele isegi vihjata. Noelle on üsna õnnelik tüdruk, või vähemalt filmis kujutatakse teda sellisena, ja on kummaline, et filmis jääb see tema tegelaskuju kahe silma vahele. Võin vaid oletada, et nad filmisid tema lugu, aga see oli kas nii häiriv või nii traagiline — ilmselt mõlemad – et filmitegijad olid sunnitud selle eemaldama, kuna see katkestas filmi tooni Film. Eric Robertsi tütrel ja Julia õetütrel Robertsil on sugupuu ja selle rolli järgi otsustades annet olla hiiglaslik staar pigem varem kui hiljem ja tal läheb hästi sellega, mis talle antakse, mis aga mitte palju.
Ka Keir Gilchrist kannatab pigem loo kui tema kujutamise pärast. Craig on äärmiselt stressis poiss, kes tahab surra. Vähemalt nii räägitakse meile läbi mõne Craigi kõnehetke, mis olid ebavajalikud, välja arvatud see, et need annavad olulise tausta, mis on mõeldud eluliselt tähtsaks, kuid mida ei tunneta kunagi emotsionaalselt. Selle asemel, et olla häiritud laps, kes on äärepealt, on Craig pigem emo-laps, kes on omamoodi jabur. Saate aru, millise surve all ta on – tegelikult on selle jaoks isegi unenäoline jada publikut, kui Craig ja tema sõbrad haiglas laulavad Queeni laulu “Under Pressure” – mis on maailma tipphetk. Film. Kui ta on haiglas, arutavad nad Craigi depressiooni, mis ei tundu olevat palju suurem kui see, mida paljud temavanused lapsed tundsid, ja on tõenäoliselt vähem kui enamikul. Te ei saa kunagi tunnet, et ta tunneb end nii meeleheitel, nagu tunneks enesetapja. Selle asemel on ta lihtsalt veidi kurb. Süüdistan selle filmi heasüdamlikku õhkkonda, mis on kontrastiks tumedale tagaloole, mida me peaksime uskuma.
Vaatamata minu kriitikale on Gilchristil ja Robertsil tugev keemia ning mõlemad müüvad lugu hästi. Nad on sümpaatsed ja sa tahad neile juurduda, kuid nende tegelased pole lihtsalt nii usutavad, kui hakkad neile mõtlema. Gilchrist ja Galifianakis mängivad samuti üksteisega hästi välja ja ma tunnustan seda Galifianakise eest. Mitte kuidagi Gilchristilt ära võtta, aga Galifianakis lihtsalt tabas asja ja tõestas, et ta on kindel näitleja.
Olnud seal, teinud seda, ikka seda väärt
Kõige üllatavam asi Naljakas Asi on see, et see pole üldse üllatav. Filmi tegevus toimub New Yorgi haigla psüühikapalatis, kohas, mis oma olemuselt on kontrollitud kaos. Patsiendid on inimesed, kellel on traagilised seisundid, mis muudavad nad võimetuks teiste ühiskonnaliikmetega täielikult suhelda ja nende elu on kõike muud kui etteaimatav. sisse Naljakas lugu, on need samad patsiendid armastusväärsed jaburad, kellel on pigem omapärane kui tõsine toit. Mõnel juhul ei selgitata kunagi, miks patsient seal on, kuna see näib olevat õiglane normaalsed inimesed suruvad filmi taustale dialoogi täitma või lihtsalt väikese süžeena punktid.
Craigil on surve saavutada edu valdkondades, mis teda ennast ei huvita, ja kui ta on haiglas, on meil ette nähtud tunnetada eneseleidmise teekonda, mille ta läbib. Psühhiaatriaosakonnas viibides näeb Craig, et ta on tõesti haige, ja hakkab mõistma selle haiguse põhjust. Selle aja jooksul avastab ta, et on mõneti andekas kunstnik ja ennast parandades hakkab ta korda tegema ka ümbritsevaid inimesi.
See on peaaegu maagiline transformatsioon, mida filmitegijad vaatavad peaaegu teadlikult pilgutades. See ei ole suur asi, kuid just sellised asjad muudavad olustiku positiivselt segadusse ajavat. Võite eemaldada psühhiaatrilise tausta ja asendada selle mis tahes muu keskkonnaga, kus inimesed on kokkukleepunud – näiteks kruiisilaev või kuurordis lumesadu – ja ümberkirjutamiseks kuluks tund või paar enamus. See võib olla natuke ebaõiglane, kuid ainult natuke.
Film kasutab pidevalt otseteid. Näiteks mainitakse juba varakult, et noorteosakond on remondi tõttu suletud, et Craig sunnitaks täiskasvanute osakonda. See on loo jaoks vajalik punkt, kuid filmi ainus noor patsient on armas Noelle, kes on lihtsalt sama vana. See ei muuda kuidagi, kuid toob esile filmi ühe väiksema puuduse, nimelt realistlike detailide ohverdamise mugavuse nimel.
Kui lähed vaatama Naljakas lugu, te ilmselt ei kahetse seda, kuid paari nädala pärast ei mäleta te seda tõenäoliselt enam. Kokkuvõttes, See on omamoodi naljakas lugu on armas ja nauditav film sümpaatse näitlejaskonnaga, kuid see pole midagi, mida te pole varem näinud.
Hea
Sümpaatsed näitlejad esitavad hea enesetundega filmi, mida on raske vihata. Zach Galifianakis tõestab, et oskab näitlemist. Gilchrist ja Roberts on mõlemad teel kuulsuse poole.
Halb
Mitte midagi, mida te pole varem näinud. Psüühikaosakonna keskkond on alakasutatud (eriti Noelle'i tagalugu) ja mõned võivad arvata, et vaimse tervise aspekt on kahjuks tähelepanuta jäetud.
