Nüüd, mil HDTV on juba mõnda aega olnud, on hinnad oluliselt langenud ja me kipume seda enesestmõistetavaks pidama. Kuid HDTV algusaastatel oli üliselge, pikslite pakitud vormingu sissepääsu hind ülikallis. Siiski, punnis rahakotid, olgu neetud, tarbijad võtsid tehnoloogia kiiresti omaks.
HD-komplektid tehti esmakordselt kättesaadavaks 1998. aastal ja 2008. aastaks kuulus 33 protsendile Ameerika leibkondadest vähemalt üks. Praegu arvab Nielsen, et 75 protsendis kodudest on HDTV. On selge, et tehnoloogia on levinud kulutulena, kuid see tegi seda osaliselt tänu nõudluse esialgsele suurenemisele. Tarbijad soovisid seda algusest peale, kuna heledamad ja teravamad pildid osutusid piisavalt võrgutavaks, et õhutada massilist kasutuselevõttu.
Soovitatavad videod
Niisiis, praegusel digiajastul – ajastul, kus kõik liigub meeletu kiirusega –, miks on meie isiklike heliseadmete helikvaliteet soiku jäänud? Või veel hullem: miks on see tagurpidi lükatud?
Seotud
- Apple loodab, et uus iPod Touch, millel on ainult kiirem protsessor, meelitab AR-mängijaid
- Apple võib nooremate kasutajate meelitamiseks välja töötada uut iPod Touchi
TheiPodi domineerimine
CNNi andmetel75 protsendil ameeriklastest vanuses 18–34 on mp3-mängija ja 56 protsendil 35–46aastastest. Seda nimetate massiliseks lapsendamiseks. Mp3-mängijast on saanud üldlevinud seade ja on selge, et üks kaubamärk on sellel areenil teistest peajagu üle. Tegelikult on Apple'i iPodil tööstuses niisugune kägistus, selle nimi on välja tõrjunud teiste kaubamärkide digitaalsed muusikapleierid. Muidugi on see täiesti loogiline, kui arvestada, et Forbesi andmetel on Apple säilitanud 70+ protsenti MP3-mängijate turust üheksa aastat järjest. Toetan Apple'i, et ta domineerib oma konkurentsis sel määral, kuid üks selle statistika aspekt jääb meile meelde: iPodi helikvaliteet on… meh.
Vau see kõlab… OK
Olgem selged, et võrreldes otseste konkurentidega (need, mis on sama hinnaga ja sarnased), on selle heli üsna hästi püsti. Siiski on palju kõrgema klassi valikuid, millel on suurepärane helisignatuur. iRiveri AK100 on ehe näide. Ignoreerige tõsiasja, et selle nimi avaldab austust Apple'ile, ja arvestage asjaoluga, et selle heli on hüppeliselt parem kui iPodil. Mida te ei saa aga ignoreerida, on selle hinnasilti, mis kaalub 750 dollarit. Siiski on Apple'i 5. põlvkonna iPod Touch jaemüük 400 dollarit ja AK100 helikvaliteet on kindlasti kaks korda parem. Ja kui sa peaksid midagi sellist vastu võtma Red Wine Audio iMod iOS-i seadme võimaluste täiustamiseks olete samal palliplatsil.
Mis teeb siis teie iProductist parema heli? Noh, sellele küsimusele on mitu vastust, millest igaüks on keeruline. Esimene on see, et see ei toeta tõeliselt kvaliteetseid kõrvaklappe. Miks? Tipptasemel kõrvaklapid vajavad energiat – palju – ning iPodidel ja iPhone’idel puudub kõrvaklappide võimendi, mis suudaks vajaliku mahla välja pumbata. Kvaliteetsematel kõrvaklappidel võib olla ka suurem takistus, mis on põhimõtteliselt nende võime elektrile vastu seista. iPodidel on üldiselt probleeme üle 40 oomi asjadega, samas kui paljude kallite purkide paaride takistus on 70 oomi või rohkem.
Teine probleem on see, et iPod ei ole varustatud nn esmaklassilise DAC-iga (digitaalne analoogmuundur), mis mängib suurt rolli selles, kui hästi iga digitaalne heli esitamisel kõlab tagasi.
Lõpuks pole iPod võimeline taasesitama heli CD-st parema kvaliteediga. Tegelikult ei kõla enamik seadmes kuulatavaid faile isegi nii hästi. Ausalt öeldes pole see tegelikult iPodi süü. Siin käsitleme vormingute probleemi
Vormingud
Digitaalne muusikarevolutsioon muutis elu mitmel viisil lihtsamaks. Järsku oli muusikat lihtsam omandada, jagada, korraldada ja mängida, kuid sellel oli ka puudusi. Kui laul digiteeritakse, võib tõlkimisel palju teavet kaduda. Vähem teavet = vähem tõetruu taasesitus ja teie armastatud muusika on parimal juhul vähenenud ja halvimal juhul rikutud. Digitaalseid failitüüpe on palju, millest igaühel on oma eelised ja puudused, kuid kõige levinum on mp3-fail. MP3-failid luuakse kadudeta pakkimise teel, mis on pakkimise vorm, mis sihilikult loobub andmetest. Lühidalt öeldes ei kõla MP3-d lihtsalt nii hästi kui CD-d.
Lähme korraks kõrvale ja mõtleme selle üle. Kujutage ette, et teleritootjad ja ringhäälinguorganisatsioonid olid oma klientidele esitanud ettepaneku: „Selle asemel, et pakkuda teile selgemat ja kvaliteetsemat televisiooni, teeme televisiooni kõrgeks. kaasaskantavale ja edastatavale sisule on palju lihtsam juurde pääseda, kuid teeme seda uue vormingu kaudu, mis halvendab pildikvaliteeti.“ Mis teie arvates tarbijatel oleks ütles? See oleks olnud pehmelt öeldes raske müük. Miks siis heli erineb? Kas see on sellepärast, et meil on raskusi selle kinnitamisega, mida me ei näe? Või on mugavus helimaailmas esmatähtis?
Igal juhul on MP3 üles ehitatud ohverdamise ümber. Kui otsite kadudeta heli, on lihtsaim viis kasutada programmi, mis võimaldab teil CD-d "rippida". Probleem on selles, et tundub nagu jookseks paigas. Kas meile peaks muljet avaldama see, et suudame 2013. aastal saavutada CD-kvaliteedi? Sest me kindlasti mitte. Lõppude lõpuks, nii nagu teave kaob CD-lt MP3-le ülekandmisel, kaob teave stuudio masteringilt CD-le ülekandmisel.
Siiski on alternatiive. Praegu on enamik neist vähetuntud, kuid digitaalsed failid, nagu FLAC-failid, reprodutseerivad tegelikult täpselt stuudios algselt salvestatud teabevoogu. Sagedusel 24 bitti/192 kHz (kaks kanalit 192 000 näidist sekundis, 24 bitti proovi kohta) annab FLAC-koodek meile selle, mida arvate, et me kõik otsiksime – lähtematerjali täpse reprodutseerimise.
Ometi ei huvita see kedagi.
Või vähemalt ei paista keegi. Seda vormingut kasutavad isiklikud muusikaseadmed on nišiseadmed, mida üldiselt ignoreerivad kõik peale audiofiilid, samal ajal kui ülejäänud rahvastikust kukutavad pead kaduvate, halvenenud lugude skelettide ees nad armastavad. Kõrgekvaliteedilised isiklikud helipakkumised on kindlasti kallid, kuid need pole kindlasti üle jõu käivad. Seal on palju tarbijaid, kes ostavad 1000-dollarise väärtusega telereid, kuid me naerame 750-dollarise digitaalse muusikapleieri üle. Me ei ole veel välja mõelnud, miks, kuid me ei saa aidata, kuid arvame, et seal peaks olema rohkem inimesi, kes kuulavad muusikat nii, nagu see oli mõeldud.
Toimetajate soovitused
- Kuidas esitada FLAC-faile kõigis iOS-seadmetes parima kadudeta heli saamiseks
- Mis aasta see on? Apple võib homme uue iPodi maha panna
