Optiline vs. Laserhiir

Tundlikkuse ja täpsuse vahel täiusliku tasakaalu saavutava hiire leidmine võib tunduda peaaegu võimatu. Laseripõhised hiired on kõrge tundlikkusega, kuid kipuvad tekitama värinat. Teisest küljest kasutavad optilised hiired madalama tundlikkusega LED-tehnoloogiat, mis võimaldab täpsemat liikumist.

Parima hiire valimine võib olla väljakutse. Õnneks saame aidata teil otsustada, lähtudes teie eelarvest, kasutatavast pinnast ja tegevustest, mille jaoks hiirt vajate.

Arva ära? Kõik hiired on optilised

Kaasaegsed hiired on põhimõtteliselt kaamerad. Nad pildistavad pidevalt, kuigi teie näo jäädvustamise asemel püüavad nad pildi all olevast pinnast. Need pildid ei ole mõeldud sotsiaalmeediasse postitamiseks, vaid teisendatakse andmeteks välisseadme praeguse asukoha jälgimiseks pinnal. Lõppkokkuvõttes on teil peopesas madala eraldusvõimega kaamera, mida muidu tuntakse a

CMOS sensor. Koos kahe objektiivi ja valgusallikaga jälgivad need välisseadme X- ja Y-koordinaate tuhandeid kordi sekundis.

Kõik hiired on tehniliselt optilised, sest nad teevad fotosid, mis on optilised andmed. Optiliste mudelitena turustatavad mudelid tuginevad aga infrapuna- või punasele LED-tulele, mis projitseerib valgust pinnale. See LED on tavaliselt paigaldatud nurga all oleva läätse taha, mis teravustab valgustuse kiireks. See kiir põrkab pinnalt tagasi peegeldunud valgust suurendava pildiläätse kaudu CMOS-andurisse.

CMOS-andur kogub valgust ja muudab valgusosakesed elektrivooluks. Seejärel teisendatakse need analoogandmed ühtedeks ja nullideks, mille tulemuseks on üle 10 000 digitaalse pildi igas sekundis. Neid pilte võrreldakse hiire täpse asukoha loomiseks ja seejärel saadetakse lõplikud andmed emaarvutisse kursori paigutamiseks iga 1–8 millisekundi järel.

Vanematel LED-hiirtel on LED-tuli suunatud otse alla ja valgustab punast kiiret pinnale, mida andur näeb. Hüppa aastaid hiljem edasi ja LED-valgus projitseerub nurga all – ja tavaliselt pole see nähtav (infrapuna). See aitab hiirel jälgida oma liikumist enamikul pindadel.

Laserhiired kasutavad täpset, nähtamatut kiirt

Vahepeal Logitech võtab au endale 2004. aastal esimese laserit kasutava hiire kasutuselevõtu eest. Täpsemalt nimetatakse seda vertikaalse õõnsusega pinda kiirgavaks laserdioodiks (või VCSEL), mida kasutatakse laserosutites, optilistes draivides, vöötkoodilugejates ja mujal.

See infrapunalaser asendab infrapuna/punase LED-i optilistel mudelitel, kuid ärge muretsege. See ei kahjusta teie silmi, kuna hiirte kasutatavad laserid ei ole võimsad (ärge siiski pingutage oma õnne ja vaadake seda minutite kaupa). Need on ka infrapunases – väljaspool nähtavat spektrit –, nii et te ei näe hiire all tüütut punast kuma.

Kunagi arvati, et lasermudelid on palju paremad kui "optilised" versioonid. Aja jooksul on optilised hiired siiski paranenud ja nüüd töötavad nad erinevates olukordades suure täpsusega. Lasermudeli paremus tulenes suuremast tundlikkusest kui LED-põhistel hiirtel. Siiski, kui sa oled arvutimängija, see pole ilmselt oluline funktsioon.

Võrdlus: Optimaalsed pinnad

Hea küll, mõlemad meetodid kasutavad välisseadme asukoha jälgimiseks pinna ebatasasusi. Kuid laser võib pinna tekstuuri sügavamale minna. See annab rohkem teavet hiire sees olevale CMOS-andurile ja protsessorile žongleerimiseks ja emaarvutile üleandmiseks.

See on oluline olukordades, kus pind ei pruugi olla ideaalne igat tüüpi hiirte jaoks. Näiteks, kuigi klaas on läbipaistev, on siiski väga väikseid ebakorrapärasusi, mida saab laseriga jälgida (see ei ole alati täiuslik, kuid piisab tavaliseks hiiretööks). Samal ajal võiksime asetada uusima optilise hiire samale pinnale ja see ei suuda liikumist jälgida.

See muudab laseripõhised hiired klaaslaudade ja tugevalt lakitud pindade jaoks paremaks, olenevalt sellest, kus soovite neid kasutada.

Võrdlus: Tundlikkus

Laseripõhiste hiirte probleem on see, et nad võivad olla ka täpne, kogudes kasutut teavet, nagu pinna nähtamatud mäed ja orud. See võib olla häiriv, kui liigute aeglasemal kiirusel, põhjustades ekraanil kursori värinat või nn kiirendust.

Tulemuseks on vale 1:1 jälgimine, mis tuleneb kasututest andmetest, mis on visatud arvuti kasutatavasse üldisesse jälgimissegusse. Kursor ei ilmu täpselt teie käe ette nähtud ajal. Kuigi probleem on aastate jooksul paranenud, pole laserhiired Adobe Illustratoris üksikasjade visandamiseks endiselt ideaalsed. Need toimivad paremini ka lihtsatel pindadel, millel pole skannimiseks ja edastamiseks palju teavet.

See probleem muutub aga seadete valikuid vaadates keerulisemaks. Laserhiire CMOS-anduri eraldusvõime erineb kaamera omast, kuna see põhineb liikumisel. Andur koosneb teatud arvust füüsilised pikslid joondatud ruudukujuliselt. Eraldusvõime tuleneb üksikute piltide arvust, mis iga piksliga jäädvustatud on ühe tolli pikkuse liikumise ajal üle pinna. Kuna füüsiliste pikslite suurust ei saa muuta, saab andur kasutada pilditöötlust, et jagada iga piksel väiksemateks tükkideks.

Seda pilditöötlust saab reguleerida, mida teevad ka hiirte tundlikkuse sätted. Näiteks kui teil oleks laserhiir, mis kogus liiga palju andmeid ja tantsis ümber ekraani, võite tundlikkust vähendada ja seda mõju minimeerida. Ehkki laserhiired võivad teatud pindade jaoks loomulikult olla liiga tundlikud, saab seda leevendada, mis ühtlustab mõlemat tüüpi hiirte mänguruumi.

Võrdlus: Mängimine

Kui sa vaadake Logitech G kaubamärki, märkate, et Logitech keskendub arvutimängudes peamiselt LED-põhistele hiirtele. Seda seetõttu, et see kliendibaas istub tavaliselt laua taga ja võib-olla isegi kasutab hiirematti, mis on loodud parima jälgimise ja hõõrdumise jaoks. Nad tahavad lihtsaid ja ülitäpseid tulemusi ning kursori värinata, seega on see mõistlik.

Aga Logitechi oma suurim konkurent, Razer, nimekirjad mitmed mängijatele mõeldud laserpõhised hiired oma veebipoes. Razer eelistab lasertehnoloogiat, kuna see pakub mängudes välkkiire liikumise jaoks suuremat tundlikkust. Õigetel pindadel võivad laserhiired olla hämmastavalt täpsed, nii et see on ka mõistlik!

Üldiselt ei arva me, et optiline või lasertehnoloogia on iseenesest piisav, et soovitada mis tahes konkreetne hiir mängimiseks.

Võrdlus: hinnakujundus

Kui laserhiired esmakordselt välja tulid, olid nad optilistest hiirtest oluliselt kallimad. Tänapäeval ei ole hindade vahel peaaegu nii palju erinevusi, eriti kuna hiirtel on nii palju erinevaid funktsioone, kohandamist, ergonoomikat ja muud.

See tasandab erinevusi, eriti kõrges otsas. Tipptaseme hiire hankimine maksab teile 50–100 dollarit, olenemata sellest, millist anduritüüpi valite. Turu teises otsas on kõige soodsamad laserhiired endiselt 5–10 dollarit kallimad kui optilised hiired. Erinevus pole väga suur, kuid väärib märkimist.

Niisiis, kumb on parem?

Kui te ei suuda otsustada optilise või laserhiire vahel, kaaluge, kuidas kavatsete seda kasutada ja mis tüüpi hiirega olete harjunud.

Laserhiir on ettevõtete jaoks üldiselt suurepärane valik, kuna see on mitmekülgne ja kasutatav paljudel erinevatel pindadel. Isegi kui töötate erinevates kohtades, töötab teie laserhiir erinevatel pindadel sama hästi.

Laserhiirt saate kasutada ka liikvel või kodus kasutamiseks. Kuna tegemist ei ole juhtmega hiirega, on seda lihtne kotti visata ja kaasa võtta, mis on tore hüve seda kasutavatele inimestele. sülearvutid kui nad reisivad.

Seevastu hiirepatjadel asuvate optiliste hiirtega saate suurepäraseid ja väga usaldusväärseid tulemusi. Need on ka veidi eelarvesõbralikumad. Kuna need on juhtmega ja USB kaudu arvutiga ühendatud, saate neid kasutada oma koduse lauaarvutiga mängimiseks ja töötamiseks ning kasutada neid suurepäraselt.

Toimetajate soovitused

• Parim juhtmeta hiir 2023. aastaks: testitud ja võrreldud parimad juhtmevabad hiired
• Parim ergonoomiline hiir 2023. aastaks
• Dell XPS 15 vs. Razer Blade 15: mida osta 2022. aastal
• Lõtvus vs. Microsoft Teams
• Parimad mänguhiired