Kui loodate näha vampiirifilmi sädelevatest hipstervampiiridest, kes on põhimõtteliselt hämmastavad inimesed, kes lihtsalt juhtuvad aeg-ajalt verd jooma, Lase mind sisse pole film teile. Kuigi helistamine võib minna liiga kaugele Lase mind sisse tõeline õuduslugu (see on pigem õudusaspektidega põnevik – mõelge Tallede vaikus rohkem kui Saag) see ei ole lugu, mis glamuriseerib ja mütologiseerib vampiirilugu – kaugel sellest. Lase mind sisse tagastab vampiirimüüdi selle juurde, millest see pärines, kui lugu neetud inimestest, kes elavad piinavat isolatsioonielu. Sellest lähtepunktist saab lugu ebatõenäolisest sõprusest kahe üksildase ja pisut häiritud hinge vahel, mille žanri fännid peaksid kindlasti oma nimekirja kandma.
Lugu poisist ja tema vampiirist
Lase mind sisse toimub 1982. aastal New Mexico osariigis Los Alamose linnas. 12-aastane poiss Owen elab kurba ja üksildast elu, kannatab pidevalt kiusajate rünnakute all ja püüab toime tulla oma vanemate lahutusega. Tal pole sõpru ja tema ema on võimaliku alkoholismi tõttu eemal. Oweni elu on karm ja tema üksindus hakkab tasapisi muutuma millegi palju tumedama poole, kui ta kohtub oma uue naabrimehe Abbyga.
Soovitatavad videod
Abby näib olevat umbes 12-aastane tüdruk, kes elab nagu Owen isoleeritud elu mehega, keda kõik eeldavad tema isaks. Kui nad esimest korda kohtuvad, ütleb Abby Owenile, et nad ei saa olla sõbrad, kuid vaatamata tema kavatsustele hakkab nende kahe vahel peagi side looma. Nad hakkavad omavahel rääkima ühise kortermaja sisehoovis ja kui Owen (mängib Tee oma Kodi Smit-McPhee) saavad koolikiusajad haiget, Abby ütleb talle, et ta peab vastu võitlema, mis käivitab sündmuste ahela, millel on püsivad tagajärjed.
Kiiresti saab selgeks, et Abby ei ole nagu teised tüdrukud, kuid tema ja Owen jätkavad oma sõpruse arendamist. Peagi mõistab Owen, mis Abby on, ja sündmused hakkavad kulgema haripunkti, mis ähvardab neid mõlemaid.
Film on Rootsi filmi uusversioon Laske õige sisse - kui originaali nimi on pärit Morrisey laulust "Let the right one slip in", siis Ameerika pealkiri lühendati, et viidata vampiiripärimusele, mis väidab, et vampiir tuleb kutsuda inimese juurde Kodu. Kui teatati, et stsenarist ja režissöör Matt Reeves (Cloverfield) teeks ümber filmi, mida paljud pidasid meistriteoseks, suhtuti sellesse pehmelt öeldes skeptiliselt. Mõlemad põhinevad rootsikeelsel raamatul Laske õige sisse John Ajvide Lindquistilt ja kuigi mõlemal filmil on sama lähtematerjal, on siiski mõned olulised erinevused. Kui olete näinud Laske õige sisse ja olime mures, et uusversioon muudab originaali odavamaks, ära tee seda. Reeves saab materjaliga hästi hakkama ja on teinud filmi, mille üle fännid võivad uhkust tunda. See ei võida kõiki originaali fänne, kuid see ei tohiks ka neid solvata.
Vana vaade vampiirile, mis tundub värske
Esimene ja kõige ilmsem asi, mis eristab Lase mind sisse paljudest hiljutistest vampiirifilmidest, mis näitavad vampiiri romantilise ikooni või inimkujuline deemon on Abby olukorra kujutamine, Chloe mängis seda uskumatult hästi Moretz (Kick-Ass). Abby pole kuri ega romantiline ning tema seisund on kõike muud kui kadestamisväärne. Ta on vampiir ja see on needus. Reeves otsustab ainult vihjata Abby minevikule, mitte selgitada tema seisundit, mis aitab luua salapära, lisamata sellele romantilisi arusaamu. Mulle isiklikult oleks meeldinud veidi rohkem ajalugu, kuid mõistan otsust jätta see saladuseks.
Abby on lihtsalt vampiir, puudub üllas või traagiline seletus, mis muudab tema olukorra palju hullemaks, kuid vaatajate jaoks palju teravamaks. Kui Reeve oleks kõike selgitanud, mida ta suutis, sest raamatus on palju üksikasju tema mineviku kohta, oleks see muutnud tegelase vähem huvitavaks ja etteaimatavamaks.
Moretz on kindlasti noor näitleja, keda vaadata. Ta varastas saate sisse Kick-Assja teeb seda uuesti Lase mind sisse, mis ütleb üsna palju, sest teda ümbritseb igas rollis talent. Tal õnnestub surematu ja 12-aastase tüdrukuna läbida usutavus. See on hiilgav vastuolu, et mitte paljud temavanused näitlejad ei suutnud isegi ligilähedalegi hakkama saada.
Filmi keskmes on lisaks õudus- ja põnevusaspektidele Abby ja Oweni sõprus. Mõlemad on oma privaatses maailmas ja nad vajavad teineteist, et jääda inimesteks nii piltlikult kui ka otseses mõttes. Kui Abby vampiiriline olemus on ilmsiks tulnud ja Abby tegelik õudus selgeks saab, pannakse sõprus üllataval viisil proovile.
Miks peaksite alati häid näitlejaid palkama
Kui see film oleks tehtud väiksemate näitlejatega, oleks sellest kergesti saanud paroodia, mida oli raske osta. Originaali fännid panevad tõenäoliselt kahtluse alla mõned üksikud CGI juhtumid, mida Reeves kasutas selle esiletõstmiseks Abby vampiiripool ja kuigi nad töötasid hästi, tuleneb see peamiselt sellest, et Moretz on piisavalt sümpaatne. tööd. Need mõjuvad kergelt ja tunduvad veidi paigast ära. See pole parim CGI ja efektid pole tegelikult vajalikud, kuid ka need ei kahjusta filmi.
Selle filmi võti on Abby ja Oweni suhe, kuid see poleks toiminud Oweni suhtlus teistega, eriti tema kooli kiusajatega, ei aidanud seda määratleda iseloomu. Smit-McPhee jääb üldiselt Moretzi varju, kuid kuigi neil on palju ekraaniaega, on Owen filmi fookus ja tema suhtlus loovad aluse kõigele, mis filmi lõpus juhtub Film. Reeves vajas Abby tegelaskuju müümiseks väga andekat näitlejat, kuid tal oli vaja ka sama andekat näitlejat, et muuta Oweni tegelaskuju tema jaoks enamaks kui lihtsalt sõidukiks.
Kõrvalosatäitjad saavad oma rollide täitmisel samuti suurepäraselt hakkama. Kaks näitlejat, kes eriti silma paistavad, on Dylan Minnette (Saving Grace) kui kiusaja, kes piinab Oweni eriti tõhusa jõhkrusega, ja Richard Jenkins (Kasuvennad), kes kehastab meest, kes poseerib Abby isana. Tema lugu on nii sügavalt seotud süžeega ja sisaldab mõningaid parimaid üllatusi, nii et üksikasjades oleks see rikkumine mõned põhipunktid, kuid ta võtab selle, mis võiks olla muidu keskpärane osa, ühe või kahe olulise momendiga, ja teeb seda tähelepanuväärne. Võrdluseks Per Ragnar, kes mängib samaväärset rolli Laske õige sisse, on mõnevõrra unustatav ja nende kahe vahel on Jenkins selgelt parem näitleja. Elias Koteas teeb head tööd ka politseinikuna, kes uurib mõrvu, mis said alguse Abby ja tema "isa" linna saabumisest.
Hoidke Reevesil silma peal
Reeves on pärit J.J. Abrams. Suurem osa tema tööst on tulnud koostööst Abramsiga, kuna nad lõid koos Felicity, siis asus Reeves lavastama Cloverfield, mille Abrams tootis. Juba selle töö põhjal on raske öelda, milline režissöör Reeves oleks. Otsustades Lase mind sisse, teda ootab pikk ja helge tulevik. Kõigile ei meeldi Lase mind sisse, ja loomulikult on kontingent, kes arvab, et originaal on nii palju parem, et sellega võrreldes on uusversioon kohutav, mis on ebaõiglane, kuid võib-olla arusaadav. Vaatamata sellele, kuidas inimesed seda filmi vaatama tulevad, on raske eitada Reevesi ilmset annet ja oskusi režissöörina.
Mõned tema tehtud valikud on peened ja teised mitte, kuid nendega tehakse nii hästi, et te ei pruugi isegi märgata, et ta neid tegi. Üks otsus, mille Reeves teeb kõrvale Rootsi versioonist ja aitab kõnealust filmi, on see, et Oweni vanemaid ei näidata kunagi. Tema ema on mitmel võttel, kuid tema nägu ei näidata kunagi, samas kui tema isa, Rootsi filmi tegelane, on kuulda ainult telefoni teel ja teda pole kunagi nähtud. See on väike asi, kuid see aitab publikul tunda eraldatust ja eraldatust, mida Owen kogeb.
Seal on ka üks autoõnnetusega seotud stseen, mis paistab silma kui tähelepanuväärne filmitegemine. Enamus inimesi. Ta ei pruugi olla esimene, kes sellist stseeni filmis, kuid see paistab siiski silma.
Sest on mitmeid juhtumeid, kus stseen on võte võtte ümbertegemiseks Laske õige sisse, võib olla veel vara hinnata Reevesi tegelikku taset režissöörina, kuid pole kahtlustki, et ta on tehniliselt vilunud ja temalt võib tulevikus suuremaid tegusid oodata. Tal on kindlasti potentsiaal olla suurepärane.
Lase mind sisse vs. Laske õige sisse
Üks suurimaid küsimusi, mis paljudel inimestel tekib, on, kuidas läheb Lase mind sisse võrdlemaLaske õige sisse. Kui te pole originaali näinud, on see ilmselgelt vaieldav, kuid soovitan vaadata Lase mind sisse esiteks. Kahjuks eest Lase mind sisse, on originaali nii hästi hinnatud ja eriti kuna see on vaid kaks aastat vana, et paljud jätavad uusversiooni lihtsalt kahe silma vahele ja kurdavad – mitte ülekohtuselt –, et Lase mind sisse on lihtsalt filmi amerikaniseeritud versioon, mida ei olnud vaja ümber teha. Kas see on tõsi või mitte, on täielikult isiklik otsus (kuigi argumendil on õigus), kuid vähemalt film on väärt katse.
Laske õige sisse on suurepärane film, mis võitis mitmeid auhindu üle maailma, on vaieldamatult žanrifilmide tegemise meistriteos. Ent enamgi veel, kuna tegemist oli hämara rootsi filmiga, mis kujutas endast praeguse populaarse vastandit vampiiritrend Ameerikas – nimelt Twilighti-laadne “sõbralik vampiir”, see on loonud paljudega isikliku kiindumuse fännid. Filmi fännid kipuvad hoidma filmi pjedestaalil kui näidet suurepärasest žanrifilmi tegemisest ning uudis uusversioonist mõjus paljudele lugupidamatuna ja pidas seda Hollywoodi vastu. Oli isegi üsna häälekas kontingent, kes väitis, et alla kahe aasta vana filmi ümbertegemine on ameeriklaste ülbuse märk, lihtsalt sellepärast, et sellel on subtiitrid.
Sellel kriitikal ja paljudel võib olla õigustust Lase mind sisse pole kunagi olnud võimalust. Kui hoiate pea vastu, peate andma servi Laske õige sisse, kui mitte muul põhjusel, kui sellepärast, et see oli esimene. On mõningaid erinevusi, kuid on ka piisavalt sarnasusi Lase mind sisse ei suuda tõenäoliselt võita inimesi, kes on juba filmi vastu. Ja sellest on kahju, sest isegi kui see on õigustatud kriitika, et uusversiooni pole kunagi vaja olnud, Lase mind sisse on ikka korralik film ja hästi läbimõeldud film.
Samuti kuulete kriitikat, et film on amerikaniseeritud, mis võib olla tõsi, kuid ma pole veendunud, et see on halb. Ameeriklastel on teatud hulk meeldimisi ja mittemeeldimisi ning seni, kuni materjal ei ole tummaks tehtud, Ameerika publiku jaoks atraktiivsemaks muutmine ei pruugi olla halb ja kindlasti mitte selles juhtum.
See ei pruugi olla parem kui originaal, kuid on raske öelda, et see on halvem. Kui olete tõeline õudusžanri või õudusžanri fänn, siis peaksite olema mõnevõrra põnevil, et kvaliteetsed filmid on endiselt elus ja seal on ikka veel filmitegijaid, kes teavad, kuidas seda tööd teha žanr. Isegi kui teile ei meeldi, et uusversioon tehti, olge rõõmsad, et see tehti hästi.
Järeldus
Lase mind sisse on väärt uusversioon filmile, mis ei karjunud uusversiooni järele, kuid ei saa sellest ka haiget. See on huvitav ja ainulaadne film sõprusest, mis toimub õudus- ja põnevusfilmi taustal. See film oleks võinud nii mõneski mõttes läbi kukkuda, kuid see, mis oleks võinud olla tohutu läbikukkumine – näiteks lapsnäitlejate valimine – osutus selle filmi vaatamist väärt. Lase mind sisse ei ole täiuslik film. See venib osadest ja CGI võõrandab mõned inimesed ning kuigi see ei tohiks originaali fänne häirida, ei võida see tõenäoliselt ka neid. Kuid väheste puuduste tõttu on see ka üks parimaid õudusfilme üle pika aja ja teeb seda seetõttu, et see pole tegelikult see, mida õudusfilmilt oodata võiks. See on rohkem põnevusfilm, millel on õudusaspektid, kuid õudusžanri fännid väidavad seda filmi tõenäoliselt ja see on õiglane.
Film elab ja sureb kahe staari Moretzi ja Smit-McPhee esituses, kes mõlemad teevad silmapaistvat tööd. Kõrvalosatäitjad on samuti tipptasemel ja Matt Reeves näitab, et tal on potentsiaali suurte asjadeni jõuda. Kuna originaalistseenidest on mitmeid kordusvõtteid, siis võib olla liiga vara kuulutada teda "suurepäraseks" režissööriks, kuid kindlasti tasub teda vaadata. Kui olete huvitatud vampiiride värskest nägemusest, mis on tegelikult klassikaline, mis on mattunud aastatepikkuste ümbertõlgenduste alla, Lase mind sisse on kohustuslik näha. See on hästi tehtud film, mis võiks aidata pisut soiku jäänud õudusžanrile elu tagasi puhuda. Sellel on mõned hetked, mis võivad mitte õudusfilmi fännid alguses eemale peletada, kuid selle all on rääkida ka tõeline lugu ja see on vaatamist väärt.
Hea
Erakordsed esitused noortelt näitlejatelt, eriti Chloe Moretzilt. Režissöör ja kaameratöö on mõlemad paigas ning mitmed stseenid jäävad meelde, sealhulgas hämmastavalt filmitud autoõnnetus. Kui originaali mitte arvestada, pole seal tõesti midagi muud sarnast.
Halb
Fännid Laske õige sisse tõenäoliselt ei näe see uusversiooni vajadust. Film on kohati aeglane. See on rohkem põnevusfilm kui õudusfilm, mis võib mõnda võõrandada. CGI jagab inimesi
Toimetajate soovitused
- Hea ja kurja kooli ülevaade: keskmine maagia
- Rosaline'i ülevaade: Kaitlyn Dever tõstab üles Hulu Romeo ja Julia rom-comi rifi
- Otsus arvustusest lahkuda: valusalt romantiline noir-põnevik
- Vestlused tapjaga: Jeffrey Dahmer Tapesi ülevaade: tapja sõnad annavad vähe arusaama
- Amsterdami ülevaade: väsitav, liiga pikk vandenõupõnevik
