Selle nädala alguses föderaalne apellatsioonikohus tekitas föderaalsele sidekomisjonile suure tagasilöögi oma võimes Internetti reguleerida, toetades Comcasti, et agentuuril ei olnud volitusi panna Interneti-teenuse pakkujad järgima oma kuulsat Internetti. Poliitikaavaldus, mis kodifitseeris "võrgu neutraalsuse" põhimõtted – põhimõtteliselt pidid Interneti-teenuse pakkujad kohtlema kogu Interneti-liiklust võrdselt, olenemata sisust või sisust. rakendus. Pärast lüüasaamist on FCC astunud ebatavalise sammu, pikendades võrgu neutraalsust puudutavate kommentaaride tähtaega (PDF). Uus tähtaeg on 26. aprill; mis saabub vahetult enne personali seminari Seattle'is 28. aprillil, mis keskendub sellele küsimusele.
Laiendus on FCC jaoks ebatavaline, kuid hiljutine kohtuotsus Comcasti ja võrguneutraalsuse kohta on muutnud mängutingimusi ja huvitatud isikud taotlesid tähtaja pikendamist, et kõigil huvitatud isikutel oleks aega hinnata ja hinnata lepingu õiguslikke tagajärgi otsus.
Soovitatavad videod
FCC koostas oma Interneti-poliitika avalduse 2005. aastal, püüdes kodifitseerida võrgu neutraalsust ja vältida Interneti killustumist segmentideks, kus on ja mitte. USA Interneti-kasutajatele kättesaadav ribalaius, sisu ja rakendused sõltusid osaliselt või täielikult nende Interneti-teenuse pakkujate ärisuhetest suurte Interneti-ettevõtete ja sisuga. pakkujad. Poliitikaavaldus põhines keskkonnas, kus telekommunikatsioonioperaatorid kaebasid üha enam, et ettevõtted nagu Google saidtasuta lõunasöök” ettevõtete ehitamine nende füüsilise infrastruktuuri tagaküljele; telcos sooviks, et need ettevõtted maksaksid juurdepääsu eest, et pakkuda oma klientidele võrkude kaudu teenuseid. Paljud Interneti-teenuse pakkujad on potentsiaalse uue tuluna pidanud eelistatud peering-lepinguid ja muid partnerlussuhteid Interneti-ettevõtetega voogusid, samuti tarbijatelt tasu nõudmist kõrgeima taseme juurdepääsu eest, mis näiteks pakub piiramatut juurdepääsu rakendustele ja teenuseid.
Tarbijakaitsjad on tauninud selliseid võimalikke korraldusi nagu Interneti killustatus, kus konkreetne sisu ja rakendused on saadaval ainult valitud kasutajatele … mõnikord lihtsalt need, kes suudavad Interneti-teenuse pakkujatele rohkem maksta. Teised on juhtinud tähelepanu võimalikele tsensuuri ja teabe piiramise probleemidele, mida sellised kokkulepped võivad kaasa tuua: kui kaabelleviettevõte satub tülli. stuudio või sisupakkuja, võivad selle kliendid kaotada juurdepääsu sellele allikale… ja see ei pruugi hõlmata ainult filme ja telesaateid, vaid ka uudiseid ja olulist Internetti teenuseid.
Comcasti juhtum tuleneb sellest, et operaator võltsib oma võrgus lähtestamispakette, et sulgeda peer-to-peer failijagamisrakendused, näiliselt "võrguhalduse" egiidi all.
Varem on sellised ettevõtted nagu Google teatanud, et nad esitavad USA-ga monopolivastaseid kaebusi. Justiitsministeerium, kui "midagi halba juhtus" seoses Interneti-teenuse pakkujatega, kes rikuvad võrgu neutraalsuse põhimõtteid.
Toimetajate soovitused
- FCC kiidab Apple'i uue Mac Pro heaks, mis viitab peatsele turuletoomisele
- Demokraatide eesmärk on päästa internet ja taastada võrgu neutraalsus
- USA valitsus kaebas California kohtusse, et ta peataks oma uued võrguneutraalsuse eeskirjad
- California võrgu neutraalsust toetav seaduseelnõu ootab kuberneri allkirja
Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.
