eile, Nvidia avaldas ajaveebi postituse (ja selle juurde kuuluv video) hästi arenenud ja hästi kujundatud GPU draiverite tähtsuse kohta ning hõlmas protsessi AMD-s kaevetööd.
Suurem osa artiklist loetakse täpselt nagu iga ajaveebipostitus sellise ettevõtte nagu Nvidia laualt – selgitav ja täis infograafikat. See pole eriti pilkupüüdev artikkel, kuni selles ei mainita beetadraivereid ja Windowsi riistvarakvaliteedi labori (või WHQL) sertifikaati. See ajaveebipostituse jaotis on näiliselt (mitte täiesti) peen torkimine AMD beetavideodraiveritele.
Blogipostitus ütleb: "Microsoft soovitab kasutada ainult WHQL-sertifikaadiga draivereid, kuna ainult need tagavad ühilduvuse ja sujuva kasutuskogemuse... kuna Game Ready draiveriprogramm ja meie kvaliteedilubadused sõltuvad kogu sellest tööst, ei anna me välja madalaima taseme beetadraivereid minimaalse testimine, rääkimata mitmest vastuolulisest beetadraiverist erinevatest arendusharudest, mis toetavad erinevaid mänge ja tooteid, mis kliente segadusse ajada."
Seotud
- AMD eeldatavate uute GPU-de esimesed jõudlusnumbrid lekivad välja
- Olen viimase 2 aasta jooksul üle vaadanud kõik GPU-d – need on ainsad, mida peaksite ostma
- Miks see kaks aastat vana GPU on ikkagi see, mille peaksite ostma?
Ilmselgelt Nvidia AMD-d nimepidi ei maini, kuid AMD on ainus teine GPU müüja, kes toodab mängu GPU-sid (kuigi see on varsti muutumas). AMD annab sageli välja valikulisi või beeta-GPU draivereid ja harvemini „soovitatud” WHQL-i sertifikaadiga draivereid. Kuigi Nvidia väidab, et ilma WHQL-i sertifikaadita draiverid on "sujuva kasutuskogemuse" jaoks "ala-par" ja ebausaldusväärsed, pole selge, kas see kehtib tingimata AMD beetadraiverite kohta.
Soovitatavad videod
Nvidia ütleb ajaveebipostituses, et "me ei anna minimaalse testimisega välja madalama taseme beetadraivereid" ja et Nvidia on "ainus GPU müüja, kes WHQL-i sertifitseerib iga draiveri", kuid see pole tegelikult tõsi. Vaid kaks kuud tagasi avaldas Nvidia GeForce Hotfix draiver 511.72ja draiveri väljalaske ajaveebi ütleb:
"Kindlasti on need kiirparanduse draiverid beetaversioonid, valikulised ja neid pakutakse sellisel kujul. Neid juhitakse läbi palju lühendatud kvaliteedikontrolli protsessi. Ainus põhjus, miks need eksisteerivad, on see, et saaksite teile kiiremini lahendusi leida. Kõige turvalisem on oodata järgmist WHQL-i sertifikaadiga draiverit. Kuid me teame, et paljud teist on valmis neid proovima.
Nvidia ainsad beetadraiverid näivad olevat kiirparandused, samas kui AMD näib enamasti välja andvat beetadraivereid. Lõppkokkuvõttes ei ole kõik Nvidia draiverid nende enda kinnitusel WHQL-i sertifitseeritud – välja arvatud juhul, kui Nvidia kavatseb öelda, et nad ei vabasta enam kunagi ühtegi käigultparandusdraiverit.
Oleme AMD-ga ühendust võtnud, et selgitada välja, mida tähendab nende draiverite jaoks beeta- või WHQL-versioon ja kas see eristus on jõudluse ja stabiilsuse jaoks oluline või mitte.
Toimetajate soovitused
- Testisin Nvidia uut RTX-funktsiooni ja see parandas arvutimängude halvima osa
- Nvidia ei taha, et te teaksite selle vastuolulisest uuest GPU-st
- Kas Nvidia parandas just RTX 4090 sulavad toitepistikud?
- Kas peaksite ostma Nvidia RTX 4060 või RTX 4060 Ti?
- Kuidas testime arvuti komponente ja riistvara
Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.
