LG Gram 14 2-in-1 ülevaade: aku päevadeks

LG on loonud mõningaid kergemaid sülearvuteid. Sellepärast pani ettevõte neile kaubamärgiks "Gram" sülearvutid. LG Gram 14 2-in-1 jätkab traditsiooni ja tähistab ettevõtte esimest jõupingutust liikuda kergetest sülearvutitest kaugemale kabriolettruumi.

Vaatasime üle ainsa konfiguratsiooni, mida LG müüb ja mis on varustatud 8-ga

^th- põlvkonna neljatuumaline "Whiskey Lake" Core i7-8565U, 16 GB muutmälu, 512 GB SATA pooljuhtketas (SSD) ja 14-tolline Full HD (1920 x 1080 või 157 PPI) ekraan. Hind 1500 dollarit asetab Gram 14 2-in-1 kindlalt esmaklassilisele sülearvuti territooriumile.

LG keskendub kergusele ja see kandub edasi ka tema esimesele 2-in-1-le. Kas sellest piisab, et võistelda mõne suurepärase väljakujunenud konkurentsiga?

Tundub, et see on valmistatud plastikust, kuid see pole nii

Esimene asi, mida Gram 14 käes hoides märkate, on see, kui kerge see on. Üllatus! Nali naljaks, see on täpselt see, mida me ootasime. Kaaludes 2,5 naela, pole see 2-in-1 nii uskumatult kerge nagu ettevõtte klapiga sülearvutid Gramm 15 see on vaid 2,4 naela koos 15,6-tollise ekraaniga. Kuid see on sellegipoolest märgatavalt kergem kui HP Spectre x360 13 (2,78 naela) ja Lenovo Yoga C930 (3,0 naela). See on kõige olulisem 2-ühes-seadme puhul, mida võidakse teisendada tahvelarvuti vormingusse ja kaasas kanda – nii kasutate Gram 14 suurema tõenäosusega kui mõnda raskemat kaks ühes.

See väike kaal on tänu magneesiumisulamile, mis tundub nagu plastik, kuid on sellest hoolimata palju sitkem. LG testis Gram 14 vastupidavust MIL-STD-810g sõjaliste standardite suhtes, muutes selle tugevamaks, kui arvate selle vähesuse tõttu. Enamasti tundub see nii, kuna kaas on paindumiskindel ja klaviatuuritekk ei näita paindumise märke. Kaane üla- ja alaosale vajutades on vetruvus alles. Gram 14-l pole Yoga C930 paagisarnast jäikust, kuid see äratab sellegipoolest enesekindlust.

Samal ajal on Gram 14 esteetika väga alahinnatud, LG tavaline matthall värviskeem, mille ekraanil on ainult läikiv Grami silt, mis tähistab blingi. Klaviatuuri font lisab veidral kombel veidi elegantsi, kuid muidu on see sülearvuti, mis ei taha silma paista. Seoses sellega sarnaneb see palju rohkem vaiksele Yoga C930-le kui ühisele Spectre x360-le. Isegi Dell XPS 13, klapiga sülearvutite hulgas on palju rohkem vaeva.

Me ei süüdista Gram 14, pange tähele. See on hea välimus kõigile, kes ei püüa oma sülearvutiga moepilti teha.

See on 2-in-1 ja seetõttu pole raamid nii väikesed, kui leiate üheotstarbelistel sülearvutitel, kus väikesed raamid on uusim kinnismõte. See tähendab, et Gram 14 ei ole eriti väike, kuna see on umbes sama lai kui Yoga C930, kuigi see pole nii sügav. Gram 14 ei ole ka väga õhuke, 0,70 tolli võrreldes Spectre x360 (0,54 tolli) ja Yoga C930 (0,57 tolliga).

Muidugi võimaldas see lisapaksus LG-l kena ühenduste komplekti pakkida (lisaks suurele hulgale akudele, sellest lähemalt hiljem). Leiate kaks USB-A 3.1 Gen 1 porti, USB-C 3.1 Gen 1 pordi, täissuuruses HDMI-pordi ja microSD-kaardilugeja. See käib koos 2 × 2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi ja Bluetooth 5.0-ga. Kahjuks ei ole Thunderbolt 3 tugi ja seetõttu ei saa te välist GPU-korpust ühendada – ja see on tänapäevase esmaklassilise sülearvuti jaoks suur pettumus.

Klaviatuur võib olla madal, kuid see on täpne

Nagu me varem märkisime, on Gram 14 klaviatuuril eristatav font, mis on märgatavalt erinev. Seda on kindlasti vähe märgata, kuid koos atraktiivsete funktsiooniklahvide värvidega on see hea välimusega klaviatuur. Selle mehhanism on veidi pinnapealne, kuigi see korvab selle tormaka tunnetusega, mis on lõpuks täpne. See sarnaneb rohkem Yoga C930 väikese käiguga klaviatuuriga kui Spectre x360 klaviatuuriga, mis on sama kiire, kuid pakub ka rohkem sügavust.

Puuteplaat on 2-in-1 jaoks umbes keskmise suurusega ja see on Microsoft Precisioni puuteplaat, mis pakub tavapärast tuge kõigile Windows 10 multitouch žestidele. Sellel on mugav pind ja nupud, mis pakuvad palju klõpsatust, olles samas värskendavalt vaikne. Meile meeldib see sama palju kui iga esmaklassiline Windowsi sülearvuti.

Loomulikult on oodatud aktiivne pliiatsi tugi, täpsemalt Wacom AES 2.0-l põhinev LG Sylus Pen. See pakub 4096 rõhutundlikkuse ja kaldetuvastuse taset ning leidsime, et see töötab sama hästi kui kõik teised pliiatsid, mida oleme proovinud. See konkureerib Microsoft Surface Pro 6’s pliiats, tegelikult, mis on suur kiitus. Puutetundlik ekraan reageerib ootuspäraselt hästi ja toitenupu taga asuv sõrmejäljeskanner pakub usaldusväärset Windows 10 Hello paroolivaba sisselogimistuge.

Selgelt keskmine ekraan ja kvaliteetne heli, mis on veidi vaikne

Gram 14 jaoks on ainult üks kuvavalik, 14-tolline Full HD IPS, mis on piisavalt terav, et ainult pikslite vaatajad märkaksid midagi valesti. Soovime siiski, et LG pakuks 4K-kuvamisvõimalust.

Meie kolorimeetri järgi valis LG Gram 14 jaoks keskmise paneeli. Nagu oleme oma arvustustes juba mitu kuud märkinud, pole "keskmise" kuva üle tavaliselt midagi ette heita – välja arvatud ehk siis, kui kulutate 1500 dollarit. See pakub 73-protsendilist AdobeRGB ulatuse katvust, mis on sarnane Yoga C930 ja Surface Pro 6 pakutavaga, kuid jääb Lenovo Thinkpad X1 Yoga äärmiselt laiast spektrist kaugele maha. Värvitäpsus oli 2,08, parem kui Surface Pro 6, kuid jällegi väga täpsest ThinkPad X1 Yogast tunduvalt maha jäänud.

Kontrastsus oli meie võrdlusgrupi alumises otsas 690:1 ja märkame, et rohkem sülearvuteid hiilib 1000:1 skoorile, mida Surface Pro 6 ja ThinkPad X1 Yoga mõlemad ületavad. Heledus oli 300 niti juures hea, kuid meie võrdlusgrupi paremad kuvarid olid jällegi lähemal 400 nitile.

Need numbrid reaalses elus tähendavad seda, et värvid on nauditavad enamiku tootlikkuse ja sisu jaoks loomise ülesandeid, kuid need ei vasta sellele, mida loomingulised spetsialistid fotode ja videote redigeerimiseks soovivad. Samuti märkate, et Gram 14 gamma 2.0 (2.2 on ideaalne) muudab video pisut liiga heledaks. Märkasime seda enda kasutuses, kuid me ei kavatse seda Gram 14 vastu pidada. See on meeldiv ekraan, mis teeb enamiku kasutajatest üsna õnnelikuks.

Heli tagavad kaks allapoole suunatud kõlarit, mis asuvad sülearvuti esiküljel. Meile meeldis see helikvaliteet, eriti üllatavalt esinev bass, kuid soovisime rohkem helitugevust. Kui kasutate Netflixi vaikses ruumis, on teil kõik hästi, kuid parima kogemuse saamiseks – või ümbritseva müra ületamiseks – tasub kõrvaklapid välja tõmmata.

Tootlikkuse näitajad on hästi kaetud

Inteli absoluutne uusim Whiskey Lake 8^th-põlvkonna Core protsessorid on väga head jõudlusega, kus on atraktiivne tasakaal tõhususe ja puhta kiiruse vahel. Meie ülevaateüksus kasutas neljatuumalist Core i7-8565U kiiret protsessorit, mis saab hakkama ka kõige nõudlikumate tootlikkusega ülesannetega.

LG Gram 14 täitis meie etalonid probleemideta. Selle Geekbench 4 skoorid olid ühetuumalise testis kindlad: 5013 ja mitmetuumalise testis 15 496. Need ei ole kõige kiiremad tulemused, mida oleme näinud, nii uusima Dell XPS 13 kui ka Dell Inspiron 13 7386 olles veidi kiirem. Teisisõnu, Gram 14 ei võida ühtegi jõudluse auhinda, kuid see on enamiku kasutajate jaoks enam kui piisavalt kiire.

See oli aeglasem meie nõudlikumas käsipiduritestis, mis teisendab 420 MB haagise H.265-ks, jõudes 283 sekundiga. Kõik meie võrdlusmasinad, sealhulgas Yoga C930 oma varasema 8-ga^thpõlvkonna CPU, olid kiiremad. Selle põhjuseks võib olla LG väga konservatiivne häälestus, mis hoidis ventilaatori müra minimaalsena ja šassii jahedana.

Kui Gram 14 valmistab vähemalt võrdlustulemuste kohaselt rohkem pettumust, on LG aeglasema SATA SSD kasutamine. Meie võrdlusrühma PCIe SSD-d olid kõik märkimisväärselt kiiremad ja on pettumus, et Gram 14 on oma kõrgeima hinnaga aeglasema tehnoloogiaga. See ei ole midagi, mis enamikus reaalses kasutuses ilmneb, kuid kui töötate väga suurte failide või andmebaasidega, võite olla pettunud.

Integreeritud graafika tähendab juhuslikku mängimist – ja mitte rohkem

Gram 14 kasutab Intel UHD 620 integreeritud graafikat ja seega piirdute vabaajamängudega. Võiksite kaaluda 2-in-1 nagu Asus ZenBook Flip 14 millel on diskreetne Nvidia GeForce MX150 GPU, kui soovite midagi nõudlikumat.

Lõpetame asja: Gram 14 toimis täpselt meie ootuste kohaselt. Sünteetilise 3DMarki etalonkomplekti hinded olid sarnased meie võrdlusrühma teiste 2-in-1-ga. Sama kehtis ka esporti tiitli kohta Raketiliiga, kus Gram 14 suutis mängida 51 kaadrit sekundis (FPS) 1080p ja jõudlusrežiimis ning peaaegu mängitavat 29 kaadrit sekundis kõrgekvaliteedilises režiimis.

Üha enam sülearvuteid sisaldavad tänapäeval vähemalt algtaseme diskreetset graafikat. On pettumus, et LG ei paku valikuna paremat graafikat.

Kust kogu see aku tuli?

Märkasime varem, kui kerge on Gram 14, ja olime üllatunud, kui saime teada, et LG suutis aku mahutada terve hulga. Tegelikult on 72 vatt-tundi väärt ning koos Full HD-ekraani ja tõhusa protsessoriga, mis andsid meile pikaealisuse osas suuri lootusi.

Me ei olnud pettunud. Gram 14 saavutas ühed parimatest tulemustest, mida oleme seni näinud, eriti 2-in-1 puhul. Asjad algasid meie kõige nõudlikumas Basemarki veebietalduses tugevalt, Gram 14 pidas vastu veidi üle kuue tunni. See on suurepärane tulemus ja tegelikult kuulub see kõige kauem kestvamate Inteli-põhiste Windowsi sülearvutite hulka, mida oleme testinud. The HP Spectre Folio kestis kauem umbes 40 minutiga, kuid see kasutab ka madala võimsusega Y-seeria protsessorit.

Veebis sirvides pidas Gram 14 vastu peaaegu 12 tundi, mis on suurepärane tulemus, mis on masina tüübist hoolimata meie nimekirja tipus. Ainult Microsofti 15-tolline Surface Book 2 kestis selles testis kauem. Ja kui vaadata meie kohalikku testvideot, pidas Gram 14 vastu 15 tundi, mis on tugev tulemus, mis pole küll pikim, mida oleme näinud, kuid ületab meie võrdlusrühma kergesti.

Lühidalt öeldes on Gram 14-s midagi maagilist, mis puudutab aku kasutusaega. Olgu, see pole tegelikult maagia, see on füüsika – 72 vatt-tundi akut on komponentide jaoks palju mahtu. Kuid tundub võlujõuna kaasas kanda nii kerget 2-in-1, mis suudab endiselt nii hästi töötada – siin pole vähese võimsusega protsessorit – ja ometi kestab laadimisega nii kaua. Jah, see on sülearvuti, mis kestab kaua kuni pika tööpäeva õhtuni.

Meie võtta

LG Gram 14 2-in-1 on kerge, hästi ehitatud, toimib hästi ja see on üks kõige kauem kestvamaid sülearvuteid, mida oleme testinud. Siin on palju, mis meeldib. Tegelikult kasvab Gram 14 teile seda rohkem, mida rohkem te seda kasutate, eriti kui mõistate, et olete seda tunde kasutanud ja aku tööiga on vaevu vähenenud.

Üks pettumus on see, kuidas LG lõikas mõned nurgad ekraani, SATA SSD ja valikulise diskreetse graafika puudumisega; see on 1500-dollarise lisatasu hinnapunkti arvestades jama. Veel üks pettumus: mõnele ostjale võib meeldida aku tööiga ja nad saavad hakkama väiksema RAM-i ja väiksema SSD-ga. LG peaks pakkuma soodsamat versiooni.

Kas on paremat alternatiivi?

The Lenovo Yoga C930 on kõige otsesem 14-tollise 2-in-1 konkurent ja see on üks meie lemmikkabriolettidest. See tundub käes tunduvalt tugevam (samal ajal kui see kaalub pool naela rohkem), kuid kasutab eelmise aasta protsessorit ega kesta laadimisel nii kaua. Samuti müüakse seda Core i7 protsessori, 16 GB muutmälu ja 512 GB PCIe SSD eest kõrgema hinnaga 1800 dollarit (müügil hinnaga 1494 dollarit).

Kui te tõesti ei vaja 2-in-1 (kuigi neid on tõesti suurepärased), võite jääda klapiga sülearvuti juurde. Uusim Dell XPS 13 on suurepärane võimalus veidi väiksema 13,3-tollise ekraani ja palju väiksema šassiiga. See pakub sarnast jõudlust ja väiksemat, kuid siiski tugevat aku kasutusaega ning meie arvates näeb see parem välja. XPS 13 on sama konfiguratsiooni puhul ka pisut kallim, 1709 dollarit.

Lõpuks, kui eelistate osta eemaldatava tahvelarvuti, võite alati valida parima: The Microsoft Surface Pro 6. See pakub kaljukindlat koostekvaliteeti ja kaasaegset välimust ning selle jõudlus ja aku tööiga on ka tootlikkuse suurendamiseks suurepärane. See on ka kallis valik, kui see on täielikult konfigureeritud valikulise Type Cover ja Surface Peniga. Samaväärne konfiguratsioon: 1900 dollarit ainuüksi tahvelarvuti osa eest ja seejärel 2160 dollarit, mis on täielikult varustatud klaviatuuri ja pliiatsiga.

Kaua see kestab?

Arvestades selle MIL-STD-810g reitingut ja kaasaegseid komponente, peaks LG Gram 14 2-in-1 kestma aastaid tootlikku tööd. Ainult Thunderbolt 3 puudumine piirab selle lõplikku kasulikku eluiga või vähemalt selle laiendamisvõimalusi. LG pakub tööstusstandardile vastavat üheaastast garantiid.

Kas peaksite selle ostma?

Jah. LG Gram 14 2-in-1 tundub käes suurepäraselt, tagab kogu jõudluse, mida vajate produktiivseks tööks, ja kestab mõlemat tehes väga kaua.

Toimetajate soovitused

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 on nii kiirem kui ka kauakestev
• Miks uusim ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ei ole uuendamist väärt
• Parimad kaks-ühes sülearvutite pakkumised: säästke Delli, Lenovo, HP ja muu pealt
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: milline kaks-ühes on parim?
• MacBook Pro 14 vs. MacBook Pro 13: M2 aku jaoks, 14-tolline jõudluse jaoks