President Donald Trumpi oma täitevkorraldus Interneti-ettevõtete vastutuskaitse tagasivõtmine ähvardab radikaalselt muuta sotsiaalmeedia platvormidel lubatud sisu. Ja kuigi täidesaatev korraldus ei pruugi läbida seaduslikku kogumit, on kahju juba tehtud: Trump on seda juba ammu teinud sügeleb kakluse järele Silicon Valley tehnoloogiahiiglastega – ja nüüd ta saab selle endale.
Täitevkorralduse eesmärk on vaadata läbi kaitse Paragrahv 230, mis on kommunikatsiooni sündsuse seaduse keskne osa, mis lekkinud eelnõu kohaselt liigitab sotsiaalmeedia ja Interneti-teenused "platvormideks", mitte "väljaandjateks". Eristamine kaitseb selliseid ettevõtteid nagu Facebook, YouTube'i ja Twitteri eest kohtusse kaevata sisu pärast, mida teised nende saitidel postitavad.
Soovitatud videod
Trumpi täitevmäärus tõlgendab seda kaitset uuesti nii, et välistab kõik ettevõtted, kes eemaldavad või piiravad sisu, mis ei kuulu siivsuse, vägivaldsuse või muidu taunitav." See ähmane „tõrjutav” keel annab administratsioonile palju vabadust valida, millised sotsiaalmeedia ettevõtted enam ei ole kaitstud.
Seotud
- DOJ teeb ettepaneku õigusakti vastuvõtmiseks Big Techi juriidilisest kaitsest
- TikTok ähvardab Trumpi keelu vastu võitlemiseks kohtulike meetmetega
- Snapchat avaldab oma mitmekesisuse aruande Big Techi monopolivastase kuulamise ajal
Nende kaitsemeetmete tagasivõtmine võib avada Interneti-teenused kulukatele kohtuasjadele, mis võib sundida neid end kohtus kaitsma kasutajate eest, kes on vastu nende saidi mis tahes sisule. See muudaks mõõdukusest ka õudusunenägu, kuna teenused peaksid kontrollima kõiki oma miljoneid kasutajaid kõige eest, mis võib kohtus potentsiaalselt kahjustada.
Ja see võib olla Trumpi eesmärk.
Kas Trumpi sotsiaalmeedia korraldus on seaduslik?
Õiguseksperdid väidavad, et pole selge, kas selle täitevkorralduse tõlgendus kohtus püsima jääb. Ameerika kodanikuvabaduste liit nimetas korraldust "räigeks ja põhiseadusevastaseks".
"Presidendil ei ole ka volitusi Kongressi põhikirja ümber kirjutada koos korraldusega, mis kehtestab paragrahvi 230 vigase tõlgenduse," seisis ACLU avalduses.
Teised, nagu Katie Fallow, Knighti esimese täiendusinstituudi vanemadvokaat, ütlesid, et Trump "ei saa täitevkorraldusega muuta seadusandlust." Ta ütles, et administratsiooni tõlgendus paragrahvist 230 on vastuolus ka varasemate kohtuotsustega.
"See on täpselt vastupidine sellele, kui paljud föderaalkohtud on seda aastakümneid tõlgendanud," ütles Fallow väljaandele Digital Trends.
Curt Levey, justiitskomitee president, mittetulundusühing, mis propageerib piiratud valitsuse ja kohtute kandidaatide esitamist, ütles, et täitevkorraldus ise on "piiratud. hambad” jaotise 230 kohta, kuna see nõuab sõltumatul Föderaalsel Kaubanduskomisjonil (FTC) ja Federal Communications Commissionil (FCC) jaotise tõlgenduste kohandamist. 230.
Siiski, kui FTC peaks Trumpi palvel midagi ette võtma, vaidlustaks see kindlasti kohtus, ütles ta.
Fallow väidab, et see kohtuasjade oht avaldab Interneti-ettevõtetele jahutavat mõju, lisades "koorma" neile, kes on Trumpi viha pälvinud.
"Kui vastutate kõige eest, mis teie saidile postitatakse, oleksite vastutuse pärast nii mures, et te ei majuta kunagi midagi," ütles ta. "Üks selle täitevkorralduse mõjudest on see, et nad võivad potentsiaalselt kaks korda järele mõelda kommentaaride modereerimise üle, mida võib tõlgendada konservatiivsete häälte suhtes erapoolikusena."
Levey ütles, et Twitter ja teised ettevõtted on seisnud silmitsi küsimustega nende faktide kontrollimise jõupingutuste kohta ja et see korraldus võib sundida neid rohkem faktide kontrollimisest loobuma, et kaitsta end õiguskaitse eest vastutust.
"Siin ei ole probleem faktide kontrollimise sisus - see on otsus, keda fakte kontrollida," ütles ta. "Me ei tea, milline näeb jaotise 230 maastik aastate pärast välja. Kõige kindlam oleks lõpetada faktide kontrollimine. Keegi ei kaeba teid faktide kontrollimata jätmise eest kohtusse."
See oleks Trumpi võit, eriti pärast seda Twitteri faktide kontroll tema posti teel hääletamise säutsus oli täitevkorralduse katalüsaator.
Trumpi käskkiri peaprokurör William Barrile täitevmääruses uurida "ebaausat ja petlikku" praktikat tehnoloogiahiiglased on ka lask üle vööri – hoiatus, et ettevõtted võivad peagi sattuda föderaalregulatsiooni sihtpunkti. tegevust.
Trump ja teised vabariiklased on pikka aega märatsenud Facebooki ja Twitteri sarnaste inimeste vastu, väites seda nad olid suunatud temale ja teistele konservatiivsetele häältele mõõdukaks, lubades samal ajal liberaalseid seisukohti jääma. Varem on ta lubanud meetmeid selliste ettevõtete vastu nagu
Suurema osa tema ametiajast olid need ähvardused õõnsad. Kuid selle korraldusega, isegi kui selle tõlgendus lõpuks kohtusse visatakse, saadab Trump tugeva sõnumi: ta on valmis võitlema.
Toimetajate soovitused
- YouTube hakkab lõpuks taskuhäälingusaadetega tegelema
- Väidetavalt soovib Trump endiselt, et USA valitsus saaks kavandatava TikToki müügi eest tasu
- Trump allkirjastas korralduse, mis võib TikToki ja WeChati keelustada 45 päeva pärast
- GOP-i senaatorid tahavad lihtsustada tehnoloogiaettevõtete erapoolikuste eest kohtusse kaevamist
- Sen. Ron Wyden: Trump tahab sundida Twitterit "oma valetamist võõrustama"
Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.
