Apple MacBook Pro 15 (2019) ülevaade: tervitame uut Core i9

Toimetaja märkus: Apple avalikustas uue 16-tollise MacBook Pro. Alates 2399 dollarist sisaldab see sarnases šassiis suuremat ekraani ja pikema klahvikäiguga klaviatuuri. Puuteriba jääb alles, nagu ka USB-C pordid. Soovitame osta uuema mudeli, kui see pole võimalik leidke MacBook Pro 15 sügava ja sügava allahindlusega.

Apple soovib võita tagasi oma professionaalse publiku ja teha ühe neist parimad sülearvutid. Olgu selleks siis uuendatava juusturiivi Mac Pro või Intel Core i9 protsessori tagasitoomine

MacBook Pro, näib ettevõte olevat otsustanud oma vead parandada.

See andis tagasilöögi eelmise aasta Core i9 juurutamine. Väljalaskmisel vähendas see tõsiselt selle koletise kiibi jõudlust - nii kaugele, et see ei olnud Core i7 versioonist kiirem. Nüüd Apple avaldas oma 2019. aasta värskenduse, mis sisaldab valikut veelgi kiirema 9. põlvkonna Intel Core i9 jaoks. See on 15-tollise MacBook Pro õhuke šassii kaheksa tuuma ja 5 GHz võimenduskell.

Kas Apple on parandanud MacBook Pro 15 disainivead või on see lihtsalt eelmise aasta kordus?

Neli põlvkonda ja aina kasvab

Oleme selle kujunduse neljandal aastal, mida esmakordselt tutvustati 2016. aastal. Uute sülearvutite disainilahenduste paar aastat eraldamine ei ole suur asi, kuid praegune MacBook Pro ei olnud turule toomisel nii muljetavaldav. See on praegu veelgi vähem muljetavaldav.

Käivitamisel hädaldasime väikese käiguga klaviatuuri üle, mis tundus nagu puuploki peal tippimine. Seadsime kahtluse alla otsuse piirata pordi valikut ainult USB-C-ga. Ja mis kõige tähtsam, me ei tahtnud puuteriba puudutada. Ükski neist valikutest pole nii vananenud, kui Apple lootis, ja isegi ettevõtte fännid on Pro probleemidega leppinud.

Kõik meie esialgsed kaebused on endiselt muret tekitavad. Pärast aastatepikkust kasutamist leian end endiselt, et tahan oma funktsiooniklahvide rida tagasi – või vähemalt lisafunktsioone. Isegi ekraani raamid on aastate jooksul vananenud. 2016. aastal Delli XPS-seadmed oli alles hakanud nõudma raamide vähendamist. Tänaseks on kõik selle trendi omaks võtnud, jättes MacBook Pro selja taha.

MacBook Pro disainis on mõned valdkonnad, mis jäävad ajatuks. Ehituskvaliteet jääb endiselt esile. Pole ühtegi sülearvutit, mis tunduks nii jäik ja kindel kui see. Sülearvutid nagu Razer Blade, Dell XPS 13, ja HP ​​Spectre x360 on lähedal, kuid neil kõigil on šassiis vähimgi paindumine. MacBook Pro tundub nagu alumiiniumist kiltkivi, kuid kaane saab avada ühe sõrmega.

Kaasaskantavus on veel üks tugevus. 0,61 tolli paksune ja veidi üle 4 naela kaaluv seade on ikka imeline, kui õhuke see seade on. Selle suuruse piirangu puhul on jõudluse osas muidugi kompromisse, kuid see ei muuda seda vähem muljetavaldavamaks. The Dell XPS 15näiteks on veidi paksem ja raskem — nagu ka HP Spectre x360 15. Ükski suure võimsusega 15-tolline sülearvuti pole nii õhuke kui MacBook Pro ja vähesed on nii kerged. 15-tollise Pro lisakilod 13-tollise mudeliga võrreldes on vaevalt märgatavad.

Apple'i tulevikku suunatud lähenemine sadamate valikule on end ära tasunud. Seal on vaid neli Thunderbolt 3 porti ja kõrvaklappide pesa. Pro-kasutajad on selle otsusega võidelnud juba aastaid ja see on endiselt suurel osal sellel turul katkestatud. Tööstus on aga hästi kohanenud. Kuna üha rohkem välisseadmeid liigub USB-C-le, muutub mitmekesisuse puudumine üha vähem probleemiks. SD-kaardi pesa puudumine on kõige kohutavam tagasitõmbumine ning fotograafide ja videograafide jaoks on see endiselt häiriv.

Murettekitav klaviatuur muutub veidi paremaks

Oh poiss. Liblikmehhanismiga klaviatuuri jaoks on see neljas, mis on Apple'i jaoks algusest peale olnud vaid probleem. Või on see viies ringis? Tehniliselt on see kolmanda põlvkonna liblikklaviatuur, kuid Apple on klaviatuuri muutnud peaaegu iga MacBooki väljalasega. Mida püüab uus põlvkond käsitleda? Kleepuvad võtmed, probleem, millest on viimase aasta jooksul teatanud paljud omanikud.

Apple'i parandus vahetab välja klahvikorgi all oleva plastmembraani materjali. Muidugi ei tea me selle mõju pikaajalisele töökindlusele, kuid see muudab tunnet. Klahvi liikumine on endiselt lühike ja käivitamine klõpsab endiselt, kuid klahvivajutused tunduvad pehmemad. See on väike erinevus võrreldes eelmise aasta mudeliga, kuid märkimisväärne võrreldes 2016. aasta mudeliga. Pehmem tunne muudab tippimiskogemuse kiiremaks ja mugavamaks, kuid see ei veena neid, kes katkestavad sidemed MacBookiga ülimadala reisiklaviatuuri tõttu.

Üks asi, mille eest nii teie (ja teie töökaaslased) olete tänulikud, on klaviatuuri olemuse taltsutamine. See on palju vaiksem kui varasematel mudelitel ja sarnaneb 2018. aasta omaga MacBook Air klaviatuuri ja see on midagi, mida me kõik hindame.

Servast servani ulatuv puuteplaat on endiselt parim ja suurim, mida sülearvutist leida võib. Precisioni draiveritega Windowsi puuteplaadid ei jälgi nii täpselt kui MacBook Pro. Saate mugavalt toetada peopesad servadele ega pea muretsema juhuslike klõpsude või mitme sõrme liigutuse kogemata aktiveerimise pärast.

Maailmatasemel vaatamisväärsused ja helid

MacBook Pro 15 on kuulus nii oma ekraani kui ka kõlarite poolest. Mõlemad on tööstusharu liidrid, kes on tuntud oma peade ja õlgade poolest isegi kõige tihedamas konkurentsis. Tänaseks on MacBook Pro edumaa nendes valdkondades vähenenud, kuigi see on endiselt pakendi ees.

Esiteks ekraan. Kuigi mõned sülearvutid liiguvad kuvasuhtele 3:2, tundub Apple'i 16:10 õnnistuseks enamiku sülearvutite tüüpiliste 16:9 kuvarite ees. Täiendav vertikaalne ruum annab teie tööst täielikuma ülevaate ja kui soovite osta tootlikkusele suunatud 15-tollist sülearvutit, on see midagi, mida soovite. Ekraan ise on MacBook Pro puhul fantastiline. See on äärmiselt terav eraldusvõimega 2080 x 1800, mis on üks eraldusvõime valik. See erineb paljudest teistest 15-tollistest sülearvutitest, mis pakuvad nii 4K kui ka 1080p valikut.

Pildikvaliteet vastab enamikus valdkondades levinutele, kuid värvide täpsus on selle kõige tugevam külg. Te ei leia teist sülearvutiekraani, mille keskmine värvivigade määr on nii madal, isegi mõne Delli või HP suurepärase 4K-mudeli puhul. Sama kehtib ka värvigamma kohta, mis on nii sRGB kui ka AdobeRGB värviruumides peaaegu 100%, muutes selle fotograafide jaoks parimaks tööriistaks.

Ekraan on üsna läikiv, kuid kuna selle maksimaalne võimsus on üle 400 niti, ei ole peegeldused hästi valgustatud keskkondades probleemiks. Oleme katsetanud suurema kontrastsusega ekraane, olgu see siis nii Huawei MateBook X Provõi uus OLED-sülearvutite valik, näiteks HP Spectre x360 15. Apple'i LED-ekraan ei saa tegelikult musta taseme poolest nendega konkureerida, kuid üldiselt on 15-tolline MacBook Pro parim ekraan, mida sülearvutis osta saab.

Sama kehtib ka kõlarite kohta. Siin olevad ülespoole suunatud stereokõlarid täidavad ruumi karge ja valju heliga – olgu siis filmi vaadates või natuke taustamuusikat Saate tabada isegi väikseimat bassipõrinat, mis paneb teiste sülearvutite kõlaritest üsna haletsusväärselt kõlama. võrdlus.

Võttes tiiru peale kaheksa südamikku

Eelmise aasta Core i9 MacBook Pro tegi nii fännid kui ka kriitikud õnnetuks. Õigustatult. Esialgne katse käivitati 2018. aasta suvel Core i9-8950HK-ga, mis on Core i7 valikuga võrreldes kallis uuendus. See polnud mitte ainult esimene mobiilne Core i9 (millel oli sama tuumade arv kui Core i7-l), vaid ka 2018. aasta 15-tolline MacBook Pro oli selle kasutusele võtnud kõige õhem sülearvuti. Seda vaevasid jõudlusprobleemid ja mõnel juhul oli Core i9 mudel vaevalt kiirem kui Core i7.

Mul on hea meel teatada, et 2019. aasta MacBook Pro käsitleb 9. põlvkonna Core i9-t pisut peenem – kuigi sellel on endiselt piiranguid.

See on muljetavaldav, kui arvestada, et uus Intel Core i9-9880HK on oma eelkäijast suur samm edasi. Hüppega kuni kaheksa tuumani nägin Geekbench 4 mitmetuumalise jõudluse tohutut tõusu. See on mitmetuumalise jõudluse poolest 42% kiirem kui Core i7-9750H. Razer Blade 15ja 27% kiirem kui Core i7-8750H suuremas mudelis Asus ROG Zephyrus S. See on endiselt palju tagapool leitud Core i9-9900K-st 5K iMac või mänguautomaatides nagu Tulnukate ala-51m, kuid šassii suurust arvestades on see muljetavaldav.

Õnneks ei müü Apple enam eelmise aasta mudelit selle asemel, et anda sellele lihtsalt hinda, nii et igal Apple'i müüdaval MacBook Pro 15-l on uusimad 9. põlvkonna protsessorid. Teie valikud on kuuetuumaline Core i7-9750H, kaheksatuumaline Core i9-9880H ja lukustamata kaheksatuumaline Core i9-9980HK, mis võib võimendada 5,0 GHz-ni. Kas lisatuumad ja suuremad taktsagedused on oma hinda väärt, kuigi?

MacBook Pro, eriti tipptasemel 15-tolline mudel, on videoredaktorite jaoks mõeldud seade. Selle uue kaheksatuumalise mudeliga tahtsin näha, kui kiire see on võrreldes teise populaarse valikuga videotöötluseks 2019. aasta Razer Blade koos Core i7-9750H, RTX 2070 Max-Q graafika ja 16 GB mäluga RAM. Renderdasin mõlemas masinas sama kaheminutilise 4K ProRes klipi. Minu üllatuseks ületas Razer Blade seda peaaegu täisminuti võrra, renderduse lõpetamiseks kulus 9 ja pool minutit, hoolimata sellest, et sellel on vähem südamikke ja aeglasem võimenduskiirus.

Kasutasin Adobe Premiere Pro'd, mis on populaarne tarkvara, kuid me kõik teame, et see ei tööta Macis nii kiiresti. Final Cutis renderdatud sama projekt võib anda väga erineva tulemuse, seega eeldan, et tarkvara optimeerimine mängib meie testi tulemuses oma osa. Teine asi, mida renderdamisaja jooksul märkasin, oli aeglaselt karastunud kiirus. Kuigi MacBook Pro võib suurendada kuni 5 GHz, põhjustasid need pikemad renderdused masina jõudlust. Seega, kui suuremad tööd on osa teie töövoost, on pidurdamine ilmsem.

Lühemas testis, nagu meie käsipiduri kodeeringu test, võitis Core i9 MacBook Pro käsitsi iga kuuetuumalise mängusülearvuti, mida oleme testinud. Väljaspool lauaarvutiklassi Alienware Area-51m püstitas see selles testis sülearvuti kiiruse rekordi. Neid tulemusi võib seostada tõsiasjaga, et 2019. aasta MacBook Pro kasutab sama termosüsteemi, mis varem, ainult mõningaid tarkvaralisi muudatusi selles, kui tugevalt süsteem rõhu all gaasitab. Kui kaks sees olevat ventilaatorit käima hakkavad, lähevad nad väga segamini. Tühikäigul hoiab MacBook Pro aga pinnatemperatuuri madalal.

Kõik valikud on varustatud vähemalt 16 GB DDR4 RAM-iga ja kiire SSD salvestusruumiga, alates 256 GB ja kuni 4 TB. Nagu varasemate MacBookide puhul, on salvestusjõudlus suurepärane. Blackmagic Disk testis oli lugemiskiirus keskmiselt umbes 2500 megabaiti sekundis ja kirjutamiskiirus üle 1800 MB/s. Selle jõudlus on sarnane sellega, mida oleme näinud teistes Maci toodetes, nagu Mac Mini või 5K iMac, mis tähendab, et kõik alates failiedastusest kuni rakenduste avamiseni tundub kiire.

Hoiab Vega tagasi

15-tollise MacBook Pro parim graafikavalik on AMD Radeon Vega 20, mis toodi turule 2018. aasta lõpus. Teil on ka valik Radeon Pro 555X, 560X ja Vega 16 jaoks, millest ükski pole seda tüüpi kaart, mis pakuks ülisujuvat ja kõrge eraldusvõimega mängimist.

3DMark ei tööta Macis, seega testisin paari mängu, et näha, kuidas Vega 20 vastu peab. See ei saa enamiku mängudega hakkama oma algeraldusvõimega 2880 x 1800, kuid mängudel läks paremini 2560 x 1280 eraldusvõimega. Ma lükkasin Fortnite'i keskmise seadistustega üle 60 kaadri sekundis.

Tsivilisatsioon VI andis tagasihoidlikke tulemusi. See oli keskmiselt 43 kaadrit sekundis eraldusvõimega 1680 x 1050 ja Ultra seadistustega. See pole hämmastav, arvestades Vega 20 kaardi lisatasu 350 dollarit. Mängu jõudlus on tihedalt kooskõlas sülearvuti GTX 1050 Ti-ga nagu HP Spectre x360 15. Olenevalt sellest, kui palju 3D-ga või mängudega tööd teha kavatsete, ei lase AMD Vega mobiilikaartide (ja termokaartide) piirangud MacBook Prol graafika osas silma paista.

Pole enam aku kestvuse meister

Aku kestvus oli kunagi MacBook Pro jaoks õnnistuseks, kuid 2016. aasta ümberkujundamine pani selle peatama. Ja kuigi MacBook Pro on viimase kolme aasta jooksul paigal seisnud, on sellised valikud nagu Dell XPS 15 ja HP Spectre x360 on selle ajaga edasi liikunud.

Apple väidab, et sülearvuti võib vastu pidada kümme tundi ja meie kohalikus 1080p video taasesituse testis nägime seda peaaegu. Üldisemas veebisirvimise testis langes see arv umbes kaheksa tunnini. Basemarki võrdlusaluses kestis MacBook Pro alla kahe tunni.

Need ei ole kohutavad tulemused, eriti kui arvestada eredat ja kõrge eraldusvõimega ekraani. Kuid kuna Apple ei paku madalamat eraldusvõimet, on see ainus võimalus. 1080p HP Spectre x360 15 kestab veel paar tundi nii video taasesitamisel kui ka veebisirvimisel, samas kui 1080p mudel Dell XPS 15 kestis videoloopis üle neljateist ja poole tunni. Sellise konkurentsiga MacBook Pro seisab. Seda arvestades peaks MacBook Pro vastu pidama suurema osa tööpäevast.

Meie võtta

MacBook Pro 15-l on kõik samad probleemid, mis 2016. aastal turule toomisel ja 2019. aasta värskendus ei muuda kellegi arvamust. Aku tööiga pole hämmastav, klaviatuur on murettekitav ja puuteriba pole kasulik. Klaviatuuri ja jõudluse muudatused on mõlemad positiivsed, kuid need pole täielikult lahendatud.

Sissepääsu hind on kõrge, 2400 dollarit ja Core i9 maksab teile täiendavalt 300 dollarit.

Kas on paremat alternatiivi?

Apple on teatanud 16-tolline MacBook Pro, mis muudab MacBook Pro 15 aegunud. Enamik inimesi soovib osta uuemat mudelit.

Parim alternatiiv 15-tollisele Core i9 MacBook Prole on Dell XPS 15. 2019. aasta mudel sisaldab sama kaheksatuumalist Core i9 protsessorit, samuti 4K OLED-ekraani võimalust. Me pole seda veel testinud, et näha, milline süsteem Core i9-ga hakkama saab, kuid see on oluliselt odavama hinnaga. Kui soovite rohkem teada saada, vaadake meie võrdlust MacBook Pro 15 ja Dell XPS 15.

Razeri tera on veel üks kindel variant. Kuigi tehniliselt on see mänguri sülearvuti, näeb uus hõbedane ja valge "Mercury" väljaanne professionaalsem välja. See pakub Nvidia RTX-seeria graafikat 3D-töö parandamiseks ja ka mängimiseks. Kui valite 4K OLED-versiooni, jääb Razer Blade samasse hinnavahemikku kui 15-tolline MacBook Pro.

Kui te ei vaja 15-tollise MacBook Pro võimsust, kastke alla MacBook Air või 13-tolline MacBook Pro on parem idee. Need on parem valik tavaliseks igapäevaseks kasutamiseks. Lugege meie mõlema võrdlust MacBook Pro 15 ja MacBook Pro 13 lisateabe saamiseks.

Kaua see kestab?

MacBook Pro on pordivaliku ja vastupidavuse osas tulevikukindel, kuigi ümberkujunduse kuulduste tõttu võib värskendatud šassii olla nurga taga. Pro-l on tavaline üheaastane piiratud garantii, kuid Apple pakub suurepärast klienditeenindust ja poes toimuvat remonti, mis ületab suurema osa konkurentsist.

Kas peaksite selle ostma?

Ei. MacBook Pro 15 on võimsaim MacBook, kuid aku kestvuse, üldise jõudluse ja väärtuse poolest ületab see Windowsi konkurente.

Meie parimate loendite kaudu saate vaadata ka allahinnatud valikuid MacBooki pakkumised ja sülearvutite pakkumised.

Toimetajate soovitused

• M3 MacBook Pro võib käivituda varem, kui keegi arvas
• Apple'i 32-tolline M3 iMac võib silmitsi seista veel ühe viivitusega
• MacBook Air 15-tolline vs. 13-tolline MacBook Air: mida osta
• iMac 27-tolline: kõik, mida me Apple'i suurema ja võimsama iMaci kohta teame
• Suur leke paljastab kõik saladused, mille kallal Mac Apple töötab