Sees hiljutine intervjuu koos Ajakiri Empire, Terasmees režissöör Zach Snyder ja kirjanik David Goyer pakkusid selgitust, mida nad loodavad endaga kaasa tuua Tulevane film, mida pole nähtud üheski varasemas peotäis filmis, mis põhineb DC Comicsi kuulsaimal filmil superkangelane.
"Me läheneme Superman nagu see polekski koomiksifilm, nagu oleks see päris," väidab Goyer. “Mulle jäi lihtsalt mulje, et kui Superman maailmas tõesti eksisteeriks, oleks see lugu ennekõike kontaktist. Ta on tulnukas. Saate hõlpsasti ette kujutada stsenaariumi, kus me teeksime filmi sarnast E.T., vastupidiselt temale sukkpükstes ringi jooksmas. Kui maailm saaks teada, et ta on olemas, oleks see suurim asi, mis inimkonna ajaloos juhtunud.
Soovitatud videod
Kui Goyer on keskendunud Supermani tulnuka päritolu tohutule päritolule, siis Deborah Snyder (režissöör Zach Snyderi naine ja filmi kaasprodutsent Terasmees) keskendub jätkuvalt sellele, mida see kõik potentsiaalse Clark Kenti sisevõitluse jaoks tähendab. "Ta otsib oma kohta maailmas," nendib Snyder. "Ta on veidi eksinud, kui me ta leiame, püüdes seda välja mõelda. See teeb ta väga tõeliseks. Saate suhestuda temas oleva inimlikkusega.
Vaatamata sellele tõdemusele, et Superman ei ole kindlasti inimene, usub režissöör Zach Snyder, et lõppeesmärk on Terasmees on uurida, millist tulnukat inimkonna versiooni Big Blue Boy Scout võis selle ikoonilise rinnaembleemi taha peita. See kontseptsioon on nii nutikas kui ka ebaoriginaalne: iga Superman tänaseks loodud film püüab tegelast inimlikuks muuta. Supermani naasebNäiteks sisaldas rabavalt palju stseene, kus planeedil Maa on kõige võimsam veedab oma õhtud nurjunud suhte üle mõtledes, selle asemel, et näiteks inimeste surma ära hoida miljoneid. Ja kuigi see on üldiselt ohutu lähenemine Supermanist käsitleva loo kudumisele, on see ka põhjus, miks nii paljud Superman filmid on ebaõnnestunud.
Varasemad režissöörid, püüdes tegelast inimlikuks muuta, unustavad lisada emotsionaalsuse ja tundelisuse kõrvale ohtralt superkangelast ülijõuline eksistentsiaalne igatsus, mida pole peaaegu kunagi nähtud Supermani koomiksite päritolus, kuid mis esineb liiga sageli tema filmikunstis. kehastused. Kui tavaline inimene läheb Supermanist filmi vaatama, ei taha ta teda näha vana leegi taga nutmas. Selle asemel sooviksid nad, et Terasemees täidaks oma hüüdnime, ületades vedureid ja peatudes kuulid, millel on tema anatoomia ebareaalselt järjekindlad osad, ja hüppamine üle kõrgete hoonete köidetud.
Õnneks näib Snyder sellest aru saavat. "Me ei püüa Supermanist välja võtta," ütleb ta. Ja jällegi, tuginedes Snyderi varasematele teostele, mida on kritiseeritud kui pommituslikke, kuid samas madalaid (nagu 2011. Sucker Punch), nüanss pole Snyderi tugevaim külg. Goyeril on karbonaad teha Terasmees löök (tema ainepunktide loetelu sisaldab selliseid edukaid superkangelaste filme nagu Pimeduse rüütel ja Tera II), kuid kui Snyder kasutab filmitegemisel lähenemisviisi "kõigepealt visuaalid, lugu hiljem", ei saa isegi parim stsenaarium projekti päästmiseks palju teha.
Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.
