Google vs. maailm

Google'il on igal väljakul pall. Otsingukuningas üritab alati oma haaret laiendada, märkides oma territooriumi ülemaailmse veebi igas nurgas, kus võimalik. Ja kuigi see on vaieldamatult muutnud selle peamiseks konkurendiks kõigis digitaalsetes asjades, on Google loomulikult teeninud endale paar rivaali.

Ja Mountain View'i hiiglane ei kavatse kenasti mängida. Google on konkurentide vastu valmis kasutama kõiki oma arsenalis olevaid relvi ja see ei peatu enne, kui see on kõikjal veebis ja maailmas end tõestanud. Kuigi Google on võimas, peame mõtlema: kas see levib veidi liiga õhukeseks? Kuid kui keegi suudab, säilitades kasumi ja prestiiži, on see kindlasti Google.

Siin on ülevaade selle kolmest suurimast konkurendist, mille avanemise käigud on kõvastunud lahinguliinid ja tugipunkt igal mäel ning meie parimad oletused, kas see nii läheb õnnestub.

Google vs. Apple

Kuni mobiilituru plahvatusliku alguseni ei olnud Google'il ja Apple'il liha. Muidugi, Safari oli Chrome'i konkurent, kuid peale selle teenisid nad oma raha suures osas eraldi sektorites. Kuid kui iOS lõi end mobiiliplatvormil uuendajana ja Google sattus Androidiga jahtima, oli see sisse lülitatud. Sellest ajast peale on digitaalse maa rajamine läbi teinud tõsise muutuse ning nii Google kui ka Apple on seda teed sillutanud. Loomulikult on see kaasa toonud mõningase konkurentsi ja tehnoloogiamaailma ühe enim avalikustatud ja dokumenteeritud rivaalitsemise.

Need on droidid, mida otsite

Apple sai nutitelefonide vallas edumaa. The iPhone esitleti 2007. aasta suvel, kuna on nõudnud miljoneid kliente, kes pole kunagi tagasi vaadanud. Android hankis oma esimese telefoni alles november 2008. OS on pidanud ülesmäge, kuid nišiplatvorm kasvas, kuna see täiustas oma tehnoloogiat ja tegi koostööd üha keerukamate tootjatega. Kui tahvelarvutid hakkasid turule imbuma, laienes konkurents ka seal.

Nii et loomulikult näpunäiteid kutsudes. Apple'i tegevjuht Steve Jobs on iOS-i peamise rivaali suhtes olnud uskumatult kriitiline ja ta pole end tagasi hoidnud. Ta kunagi ütles "Inimesed, kes tahavad pornot, saavad osta Android-telefoni," ja rohkem kui korra on ta seda öelnud platvormi killustatus viib selle hukkumiseni. Google annab tagasilöögi, võrreldes pidevalt oma avatud, arendajasõbralikku operatsioonisüsteemi Apple'i tihedalt suletud ustega.

Android on suutnud teha tõsise löögi turule, kus Apple oleks veelgi enam domineerinud. IPhone on endiselt oma mängu tipus, kuid Androidist on saanud see kõige populaarsem OS hiljutiste uuringute kohaselt ja see on asendas Symbiani kui ülemaailmne nutitelefonide müüja. Selle tahvelarvutimäng paraneb koos Honeycombi käivitamisega ja see on muutumas rakenduste arendajate seas üha populaarsemaks. Sellegipoolest pole tõestatud, et midagi sellist huvi tekitaks nagu isegi sosistama uue iOS-i seadme jaoks, nii et lahing nende kahe vahel on alles algamas.

Võitja: TBD

Chrome OS läheb Macidega vastamisi

Konkurents Google'i ja Apple'i vahel ei lõpe mobiiliturul: see marsib otse edasi, et kaasata personaalarvutid. Google'i oma Chrome'i veebibrauser on viimastel aastatel olnud populaarne platvorm ja sellest on saanud täielikult Google'i kontseptsioon pilvepõhine OS.

Chrome OS tutvustati 2010. aasta lõpus koos Google'i kontseptsiooniga sülearvutiga CR-48. Kuigi mõlemad on endiselt beetatestimises (me arvame, et Google või Chromiumi tiim on värskendusi välja andnud juba mõnda aega), on süsteem ise hüppeline traditsioonilistest operatsioonisüsteemidest. See on täielikult veebipõhine, ilma installitud tarkvarata ja kasutajad on igavesti Chrome'i vahekaartidel. Muidugi on Mac OS väljakujunenud platvorm ja see ei näita märke sellest, et Chrome kaotaks peaaegu märkimisväärse hulga kasutajaid. Muidugi võib Google'i meeskond rõhutada oma operatsioonisüsteemi avatust ja pilvepõhist salvestusruumi, mida nad tahavad, kuid see ei suuda Apple'i Maci turuga laialdaselt konkureerida. Samuti ei aita? Google'il on juba mainekas operatsioonisüsteem: Android. Muidugi, see on mõeldud ainult mobiilseadmetele, kuid selline eraldiseisev kaubamärgi loomine ei saavuta sellele mingit kurikuulsust ega arenda väljakujunenud fännide baasi.

Isegi Gmaili looja ütles Chrome OS on hukule määratud ära tapetud või liidetakse Androidiga ja Google ütleb vaid, et ta katsetab endiselt programmiga. Chrome'i kaitseks on üks tõeliselt hea relv, mille see Maciga konkureerimiseks tõi, Chrome'i veebipood. See sai Mac App Store'is oma varasema lansseerimisega edu ja on seni olnud Chrome'i kasutajate seas üsna populaarne. See ei tähenda, et Mac App Store'i numbrid poleks seda veest välja puhunud (nad on seda teinud), kuid Google'i jaoks on oluline pakkuda tarbijatele sellel areenil valikuvõimalusi ja tema toode teeb seda palju.

Võitja: Mac OS

Jätkake Google vs. Facebook

Google vs. Facebook

Hetk, mil Facebook kehtestas end kui sotsiaalne Google oleks pidanud teadma, et jättis kasutamata hiiglasliku võimaluse. Isegi siis, kui MySpace õitses, ei omanud see Google'i kaubamärgi tuntust ega mainet – ja Facebookis, mis võttis sotsiaalse üle võimust ja muutis pöördumatult Interneti nägu. Ja sellest ajast peale on Google püüdnud tagasi võidelda.

Sotsiaalmeedia konsultant Andrew David Baron ütles meile, et Google peab võitlema Facebooki seatud standarditega, et saada märkimisväärseks konkurendiks. "Apple lõi iPadi ja iPhone'iga terve žanri... see on sama asi sotsiaalmeediaga," selgitab ta. "[Google peab] midagi tegema ja midagi kiiresti tegema."

Google Me sünd ja surm

Me kõik mäletame katastroofi Google Buzzi debüüdist. 2010. aastal kasutusele võetud sotsiaalne kiht tõi Google'ile kaasa vaid massilise segaduse ja 8,5 miljoni dollari suuruse kohtuasjade. Lühidalt öeldes on see üks kehvemini teostatud Google'i tooteid ja see ei olnud kindlasti võimalik Facebooki konkurent. Eelmine katse, Orkut, on vaevalt mainimist väärt. See on endiselt populaarne Indias ja Lõuna-Ameerika osades, kuid teistele turgudele oli see naeruväärne.

Google on aga juba mõnda aega sotsiaalset platvormi ette valmistanud, et vähemalt Facebookile väljakutse esitada, nagu me aru saaksime. Septembris toonane tegevjuht Eric Schmidt ütles aasta lõpuks võiks sotsiaalareenil midagi oodata. On selge, et see on tulnud ja läinud ning oleme saanud vaid mõned ekraanipildid, mõned sisemised koodinimed, ja võib-olla ka esimene pilk mis saab olema väga kerge, kihiline lähenemine sotsiaalvaldkonnale. Mõni võib isegi öelda, et eristamatu.

Loomulikult on Google investeerinud rohkem aega ja raha oma geosotsiaalsetesse kohalikesse rakendustesse. Nii et võib-olla on asi lihtsalt käikude vahetamises, aga kuna Facebook hakkab tallata mõnda pikaaegset Google'i territooriumi (ah, [email protected]) peame ette kujutama, et tõhus sotsiaalne platvorm on töös.

Võitja: Facebook

Facebook keeldub jagamast ja jagamast ühtviisi

Kui Schmidt hakkas esimest korda rääkima Google'i suhtlusvõrgustike tootest, ütles ta teravalt, et kui Facebook ei oleks kui ettevõte on valmis sõlmima Google'iga kahepoolse jagamise võimaluse, leiaks ettevõte selle hankimiseks muid viise teavet. Noh, kuni praeguseni Facebook ei ole kasutajateavet loovutanud, Google pole leidnud viisi selle väljavõtmiseks ja vastutasuks püüdis enda andmeid ära võtta maailma suurimast suhtlusvõrgustikust (mis, kui mäletate, Facebook leitud a lünk ringi liikuma).

Viimase meetmena kasutajaandmete võitluses saatis Google lihtsalt sõnumi kasutajatele, kes üritasid oma Gmaili andmeid Facebooki eksportida. Märkus pealkirjaga „Püüa mu kontaktid nüüd lõksu” sunnib lugejaid hoiduma oma teavet a kohta, mis seda tagasi ei anna, ja lubada Google'il registreerida oma probleemi kohta kaebus nimel. Google lihtsalt tõmbab siia "köha, Facebook, köha" liigutuse.

Selles küsimuses ei ole edusamme tehtud ning kasutajad saavad ja teevad endiselt oma Gmaili kontakte Facebooki importimiseks – ja Facebookil ei paista olevat huvi teenet tagasi saada. Lihtsalt vigastuste solvamiseks teatas Facebook hiljuti, et nõuab arendajatelt rakenduste loomist ainult Facebooki heakskiidetud reklaamijatega. Arvasite ära: Google'ile kuuluv AdSense ja topeltklõps nimekirja ei jõudnud.

Ja sellel konkreetsel rassil on pikaajalised tagajärjed. "Facebookil on nii palju kasutajaid, kellel on nii palju andmeid, et see ei vaja enam isegi Google'it... mis juhtub, on see, et Facebook saab omaks mikrootsingumootor ja siis lähevad inimesed Facebooki ja jäävad sinna lihtsalt. On hirmutav mõelda, et sotsiaalvõrgustik võiks lõpuks Google'i oma parimaks osutuda oma mäng.

Võitja: Facebook

Jätkake Google vs. Microsoft

Google vs. Microsoft

Raske on meeles pidada, et Google pole tõeline andmetöötluse veteran. Kui rääkida Microsoftist, siis Google’it võib pidada looteks. Sellegipoolest astus ettevõte ringi ja võttis arvutieksperdi vastu.

Võitlus pilvelepingute pärast: valitsus ja K12

Eelmisel aastal, Google kaebas USA valitsuse kohtusse selle eest, et ta ei kaalunud oma ettevõtte jaoks pakkumist õiglaselt. Ettevõtte oma ärirakendused läksid vastamisi vana ettevõtte veterani Microsoft Office BPOS-iga ja Google'i sõnul tõmbas USA valitsus konkurentsist välja.

Google tegeleb samamoodi avalike koolide lepingutega ja teatatud numbrite kohaselt teeb see päris head tööd. Google uhkeldab 10 miljoniga Rakendused haridusele kasutajaid, võrreldes pikaajalise lepinguomaniku Microsofti 15 miljoniga.

Oregoni osariigi haridussüsteem oli Google'i jaoks hiljutine riigipööre, kui 2010. aasta aprillis anti õpetajatele võimalus valida Google Apps. Siiski otsustas Oregoni suurim linn Portland kasutada oma pilvandmetöötluslahendusi Live@edu-ga. Jenna Mason-Steinberg Portlandi avalikust koolipiirkonnast ütleb meile, et pärast Google'i ja Microsofti pilvevalikute uurimist ning nende kahe süvaanalüüsi läbiviimist oli Live@edu parem valik. Lisaks brändi ja kasutajaliidese tundmisele oli üheks oluliseks põhjuseks tugi. "Me tundsime, et suudame Live@edu abil säilitada olemasoleva kasutajatoe," märkis ta, mainides, et Google ise ei paku IT-toe jaoks reaalajas eraldusvõimet. "Meil olid Microsoftiga juba tugevad suhted, teadsime, et kui midagi valesti läheb, võime inseneri helistada." Tema piirkond kolib 2011. aasta juulis aadressile Live@edu.

Kuigi Google'il võib valitsusasutustega seoses olla veidi ülesmäge, võidab ta mõningaid ärimaailma liikmeid. Motorola on üks selline ettevõte, ja mobiilseadmete IT-osakonna asepresident Walt Oswald ütleb, et sai Google'i rakendustega kaasa Google'i tohutu arvutusvõimsuse ja võime kasutada seda arvutusvõimsust ja edastada see turvalisel viisil ettevõttele. Muidugi lisab ta ka, et madal hinnasilt ei tee paha.

Võitja: loosimine (Microsoftil on veteranistaatus, kuid Google'i rakendused tungivad tõhusalt sisse)

Otsingumootori rüselused

Bing on tänapäeval hõlpsasti üks Google'i kõige võimekamaid konkurente, arvestades, et see annab nüüd volitused teistele vormiotsingu kandidaatidele, nagu Yahoo. Nii et loomulikult on need kaks otsingumootorit üksteisega konkureerinud, kuid hiljuti Google otsustas Bingi välja jätta selle jaoks, mida ta pidas hämaraks äritavaks. Mountain View'i ettevõtte sõnul oli Microsofti otsingumootor kopeerinud Google'i enda otsingut tulemused ning seadistustestide ja kokkuvõtvate tõendite abil oli Bing just seal, kus ta soovis seda. Google kutsus välja Bingi ja avaldas avaldusi, et tunnete end petetuna, ja Bingi vastas oma vanasõnakeelt välja ajades ja oma täiesti seaduslikke tavasid kaitstes.

Järeldus? Bingi puhul oli väike ja lühiajaline kukkumine, mis võib-olla sai väikese maine tagasilöögi. Kuid Google on endiselt otsingukuningas ja kopeerimisfiasko ajal tuli ka Google'i uudis vähendas oma pahavararünnakud pooleks, samas kui Bing on suurenenud.

Võitja: Google

Tagasi avaleht

Toimetajate soovitused

• Google Messages vs. Samsungi sõnumid: millist rakendust peaksite kasutama?
• Kuidas lisada Google Walletisse oma ID või juhiluba
• Apple ja Google teevad koostööd, et muuta jälgimisseadmed vähem jubedaks
• Mis on Google'i assistent? Siin on juhend, mida vajate alustamiseks
• Bixby vs. Google'i assistent: milline AI on teie jaoks parem?